Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Hardware » Schede Audio, Periferiche & Computer » Confronto Quad Capture - Scarlett 2i2 - Presonus Audiobox 22 » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
AntonioCalvosa77
Member # 15405
 - posted 13. Giugno 2012 23:22
Ciao a tutti. Vorrei acquistare una scheda audio, budget fino a 200 euro.
Ci dovrò registrare, tramite Rode Nt1, la chitarra acustica e, tramite SM57, l'elettrica. Quindi, mi serve solo l'input phantom, un paio bastano.
Però vorrei la migliore qualità possibile dei pre e la più bassa latenza possibile (la mia vecchia Soundblaster mi faceva impazzire).
Certo, se poi uso anche con facilità i VST Synth per fare le basi, decisamente meglio.
Leggendo commenti e recensioni mi stavo orientando su:

Roland Quad Capture
Focustite Scarlett 2i2
Presonus Audiobox 22

Sentendole su Youtube il suono migliore mi sembra (ma poi dipende anche da altre variabili, ovviamente) quello della Quad Capture e quello peggiore quello della Scarlett.
La Scarlett, però, costa meno e tutti dicono che è una bomba (ma è tutta pubblicità?).

Voi che ne pensate?

Grazie!
 
AntonioCalvosa77
Member # 15405
 - posted 13. Giugno 2012 23:23
Ovviamente parlo si schede USB! [Smile]
 
cubaser
Member # 5766
 - posted 13. Giugno 2012 23:27
ma il suono migliore "di cosa"?
hanno fatto un test sulle 3 schede facendogli registrare/riprodurre la stessa cosa, osono tre riprese diverse, fatte da persone diverse con strumenti diversi?
 
AntonioCalvosa77
Member # 15405
 - posted 14. Giugno 2012 00:00
Intendevo quale delle 3 ha i migliori pre per una migliore qualità...
Su youtube non erano confronti fatti sulle stesse registrazioni, ma fatti con microfoni, strumenti, in ambienti differenti, quindi non è che siano poi così attendibili...
Per questo chiedo consiglio al forum [Smile]
 
maurix
Member # 2135
 - posted 14. Giugno 2012 00:25
In una stessa fascia di prezzo, soprattutto se tende verso il basso, è improbabile riuscire a individuare delle differenze sostanziali.

La componentistica è molto standard oggi, per cui anche ipotizzando una differenza tra quelle tre schede sarebbe in un range troppo ristretto per provocare differenze avvertibili sul risultato finale.
(per esempio una ripresa microfonica)

Non so se mi sono capito [Big Grin]
 
AntonioCalvosa77
Member # 15405
 - posted 14. Giugno 2012 00:37
Capito! Allora forse mi butterò sulla Scarlett che costa circa 60 euro in meno!
 
djpad
Member # 9403
 - posted 14. Giugno 2012 13:37
I ho la scarlet e ti dirò suona di brutto!!! anche se un pò late(rispetto alle motu)!
 
AntonioCalvosa77
Member # 15405
 - posted 14. Giugno 2012 14:33
grazie!
 




Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.