|
Autore
|
Topic: un po' di songs note rifatte da me, come suona il mix?
|
frankvenice
Member
Member # 13824
|
posted 04. Aprile 2013 19:31
comincio con questa, e spero di decidermi a pubblicare le altre, è un po' di tempo che ormai sto sfornando canzoni...
si tratta di canzoni note, rifatte arrangiate suonate cantate ... insomma tutto alla frankvenice.
gradirei un ascolto per quanto riguarda il mix, come suona.
gli strumenti utilizzati, a parte vsti, sono le chitarre acustiche o elettriche, reali e nel primo brano che segue anche la vera fisarmonica (col registro di bandoneon ripresa con due mic in due riprese distinte tra tastiera e bottoniera dei bassi.
l'idea per alcune songs è di restare sull'acustico, e un po' LIVE in studio, vale a dire non propriamente A CLICK. il che può portare a tempi "fuori".
non sarà perfetto ma dovrebbe lasciare l'espressività.
cominciamo con questa intanto:
DIAMANTE
grazie per la vostra collaborazione!
Messaggi: 4471 | Data Registrazione: Lug 2010
| IP: Logged
|
|
ninja636
Member
Member # 14484
|
posted 05. Aprile 2013 02:06
Alle due di notte non posso alzare e sento poco, ma che bella la fisa vera! Sei tu?
Messaggi: 1983 | Data Registrazione: Mar 2011
| IP: Logged
|
|
frankvenice
Member
Member # 13824
|
posted 05. Aprile 2013 07:47
si, sono io in tutto e per tutto. è la mia fisarmonica che pesa un quintale, una piatanesi 120 bassi.
è uno strumento che, oltre all'uso folk (ovvero quando ci sono un po' di veneti e di romani e cantiamo i "gobi" e "ma che ce frega....") ha anche un uso più raffinato nella musica popolare.
ho usato il registro di clarino e di basson, si sente anche alla fine "l'aria" che sfuma dal mantice. da slogarsi i polsi per fare il tremolo... (non suonavo da due anni...)
Messaggi: 4471 | Data Registrazione: Lug 2010
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 05. Aprile 2013 09:04
Ho ascoltato ieri e ho riascoltato più attentamente stamattina
Molto bello l'arrangiamento, un tocco geniale la fisarmonica
Sento a tratti il suono che va e viene tra i due lati, sfarfalla, probabilmente è l'effetto della compressione di soundcloud. A che bitrate l'hai postato?
Il suono ( e l'arrangiamento) della batteria non è davvero all'altezza. È tutto piccolo e sferragliante e, nella parte dove ci sono solo i piatti, è monotono, complice forse la monotimbricità del campione e la mancanza di velocity
Ritocca a mio avviso questo particolare ed hai un grande pezzo
Edit/OT
Mercoledì prossimo siamo a cantare a dolo, all' ospedale. Se ti interessa, e se è aperto al pubblico, se hai un' oretta vieni, così ci conosciamo
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
frankvenice
Member
Member # 13824
|
posted 05. Aprile 2013 15:33
grazie per l'ascolto e per le indicazioni.
sulla batteria non volevo essere invasivo, mi piaceva scarna, proprio a mo' di rintocchi.
particolarmente ho scelto i colpi di cassa e i ride come decorazione essenziale.
potrei aver compresso per cui le velocity sono poco variabili... è tutto audio diretto, appena corretto il timing globale con melodyne su qualche colpo... poi le intenzioni hanno il limite tecnico dello strumento e dell'esecutore... proverò a rimetterci le ... bacchette.
il file è mp3 320bit (export cubase, con dithering 16 bit). ondeggia anche a me, a risentire l'mp3 sul player, credo che nell'ultimo ripensamento, di aver alzato troppo l'effetto di tape delay di un vst sulla voce, che sfasa e muove tutto...
reply su ot: Dolo è diametralmente lontano da casa mia, e mercoledì...come sempre si lavora. troveremo un'altra occasione!
Messaggi: 4471 | Data Registrazione: Lug 2010
| IP: Logged
|
|
MACDUFF
Member
Member # 14360
|
posted 07. Aprile 2013 14:11
é bella ! ho ascoltato ora in cuffia dal portatile però. ad ogni modo la fisarmonica ( bellissima)all'inizio è soffocata un pò dal piano
un pò alto (o forse mano pesante) la esalterei invece ,a quel punto io toglierei del tutto la batteria e metterei delle percussioni. mi piace.
ma rimango CONVINTO che tutto quel delay non ti serve. hai una voce naturale gradevole .Per me te la "rovini" co tutta quella roba. bravo frà .
daje na sistemata quoto il capitano . ![[Clap]](graemlins/clap.gif)
Messaggi: 3178 | Data Registrazione: Gen 2011
| IP: Logged
|
|
frankvenice
Member
Member # 13824
|
posted 07. Aprile 2013 20:00
grazie, preso nota. le vostre orecchie sono più fresche delle mie... su questo pezzo.
Messaggi: 4471 | Data Registrazione: Lug 2010
| IP: Logged
|
|
MACDUFF
Member
Member # 14360
|
posted 07. Aprile 2013 20:50
quote:
Originally posted by frankvenice:
grazie, preso nota. le vostre orecchie sono più fresche delle mie... su questo pezzo.
naaaaa sui tuoi delay te l'ho sempre detto se ti ricordi... ![[Big Grin]](biggrin.gif)
Messaggi: 3178 | Data Registrazione: Gen 2011
| IP: Logged
|
|
frankvenice
Member
Member # 13824
|
posted 09. Aprile 2013 18:45
http://soundcloud.com/frankvenice/ho-difeso-il-mio-amore
HO DIFESO IL MIO AMORE.
ECCOMI DI NUOVO con un altro pezzo. qui siamo sugli anni 60 con i Profeti, versione italiana di Nights in White Satin dei Moody Blues (così recita wikipedia).
mi è nata live in studio, ovvero ci sono andato attorno liberamente (capita che registro al pianoforte e voce, poi metto attorno gli altri strumenti e rifaccio la voce... e quindi nulla è quantizzato.)
i cori sono misti, voci mie e rinforzo dei miroslav phil.
anche qui, al dilà di imperfezioni, mi interessano consigli sull'arrangiamento in generale e soprattutto sull'equilibrio del mix.
grazie per le vostre pazienti orecchie....
Messaggi: 4471 | Data Registrazione: Lug 2010
| IP: Logged
|
|
ninja636
Member
Member # 14484
|
posted 09. Aprile 2013 19:58
Bravo! Stesso effetto sfarfallone, mi viene un po' il mal di mare... ma sai che quando vai su e non vibri hai una voce da ragazzino?
Mi piace molto no-quantize ma pesta meno sul pf, sei in digitale, ti sentiamo! ![[Wink]](wink.gif) ![[Smile]](smile.gif)
Stavolta ho cannato le casse, forse ci starebbe un paddone che allarghi e softi un po', ho la tua voce in faccia (che va bene ma insomma, un po' di reverberino dai) e subito dietro il basso (e in due siete un po' troppo eh) e poco ai lati, un po' piatta.
Vai Frankieeeeeeeeeee!!!!!! Qual è il prossimo titolo?
Messaggi: 1983 | Data Registrazione: Mar 2011
| IP: Logged
|
|
maudoc
Member
Member # 3815
|
posted 09. Aprile 2013 20:58
Da cultore della musica 60-80 permettimi di essere severo. Innanzitutto come versione italiana di riferimento prendi quella dei Nomadi di Augusto, dove scoprirai un pathos molto più palpabile, e il pathos il pezzo lo esige. La tua versione è accettabile, intonata, ma sembra più un esercizio canoro che un interpretazione.
In più a 2.30 il solo è proprio pasticciato e lì ho chiuso. Se comunque vuoi deliziarti le orecchie, non su Wikipedia, ascolta l'originale dei Moody Blues e la maggior parte dei loro pezzi, da pelle d'oca....almeno per me. Scusa la bordata ma è a fin di bene.
Messaggi: 4117 | Data Registrazione: Giu 2004
| IP: Logged
|
|
frankvenice
Member
Member # 13824
|
posted 10. Aprile 2013 08:04
allora Ninja, qua il delay che fa' onda non ci dovrebbe essere, per cui non so cosa sfarfalli, forse una compressione, vedrò di capire. sul rev cerco di non esagerare, come storicamente ho sempre fatto, in effetti la voce sta molto in faccia.
correggeremo. può darsi che anche il pianof. sia stato compresso troppo. ho proprio problemi di misura in queste cose, per cui ho bisogno di riscontri da altre casse/orecchie qualificate.
quanto alla critica di Maudoc, cultore, posso capire che io stesso, quando sono affezionato ad un originale, ovviamente non reggo il confronto con qualsiasi cosa. però cerco di evitare di sentirli troppo prima (la versione inglese non la ricordo, e avevo intenzione ora di sentirla per curiosità).
vedi, nel mio caso nasce da spartito, leggo suono e canto. e quindi non ho raggiunto l'incisività necessaria. prendo atto, non è facile anche non scadere nell'ENFASI FORZATA, quando non è spontanea.
quanto al pasticcio, lo dissi, ci sono imperfezioni, li c'è una scivolata di qualche nota. siccome è tutto audio gettato là e poi risistemato, o si rifà tutto oppure viene difficile anche con melodyne sistemare il disastro. e metterci una pezza pure, nel rifare lo stesso suono. ma valeva la pena continuare l'ascolto.
evidentemente già i due minuti ti hanno reso troppo "severo"...o irritato l'orecchio,comunque grazie dell'attenzione, prendo nota di tutto.
Messaggi: 4471 | Data Registrazione: Lug 2010
| IP: Logged
|
|
MACDUFF
Member
Member # 14360
|
posted 10. Aprile 2013 14:35
mah..io l'ho sentita ora in cuffia col portatile.
a me piace però..non capisco perchè non ci si faccia una domanda che per me è basilare : emoziona ? hai voglia a parlare di equalizzazioni e compressori (ma casomai aprite un thread)dunque ,finalmente sento la voce un pò più naturale di frank . forse si un pò troppo in faccia ma insomma.. Io però sento "troppa roba" su questa canzone. A parte l'originale (dove un paragone mi pare fuori luogo) ma nelle cover italiane anche .
quella dei profeti coi coretti ormai 45enni . la versione dei Nomadi ricorda certe cose degli Area addirittura . Insomma siccome la "forza" di questa canzone è il testo ( se ne parla sempre troppo poco)quindi intepretazione . per me questo è uno dei pezzi dove più "togli" e più metti emozioni .
bastano i riff dopo la strofa e via . i coretti si fanno si ma fa troppo "cover" ( paradossalmante)
io frà starei attento al piano che è sempre presente e forse troppo. Nella ripresa ho sentito un bell'organo mi pare. Questo pezzo ha un sapore più acustico non rock ( parlando dell'italiano) quindi è uno che racconta una favola . e poi mi staccherei dall'originale . per esempio il solo di chitarra lo metterei come intro per poi ripeterlo al suo punto naturale . il pathos ok ma quello giusto con misura . il finale lo farei più "deciso". ma con questa melodia e questo testo
è tutta interpretazione .bastano come ho già detto i riff suoi e il solo . E poi i cori fanno una nota sola serve proprio il coro ? basta una voce o un'altro strumento. gioca più sulla tua emozione frà che sulla "potenza" . a me piace e vanno fatte queste "versioni" . vai frà ! so prolisso?
e fatevene na ragione...
Messaggi: 3178 | Data Registrazione: Gen 2011
| IP: Logged
|
|
frankvenice
Member
Member # 13824
|
posted 10. Aprile 2013 15:39
grazie Macduff. i cori non sono mono nota... c'è tutto l'accordo, sono un lavorone di voci vere e doppiate ricavandole midi sui campioni di miroslav, come rinforzo sotto.
il pianoforte è lo strumento di nascita che parte e finisce, il resto arriva dopo. nel senso che io normalmente canto e suono al pianoforte, e poi faccio la base attorno, aggiungo i cori, rifaccio la voce, resta il pianoforte originale che io amo molto e che desidero suoni sempre, perchè quello sono io.
in una formazione live, non vedo modo di far mutare qualcuno perchè disturba il mix. probabilmente la parte di piano, partendo da solo risulta troppo ricca e non lascia spazio al resto. (vero è che abbasso, comprimo, taglio le basse, tolgo qualche nota poi...)
quanto al discorso più generale, ho ascoltato la versione inglese originale (in una versione live con mega orchestra con tanto di finale di archi e ottoni....) e capisco la vocina scarna contrapposta a quelle più italiche (come la mia) ben più piene. questione di gusti.
ah dimenticavo sul finale, mentre c'è un organo all'inizio nei vari ritornelli, subentra anche un pipe organ (giusto per ricordare anche i miei strumenti d'origine) tenuto a bada a fatica, che esplode sul finale.
comunque grazie, prendo nota di tutto, aldilà di interpretazione (quella è la canzone, non vedo molti modi di cantarla poi...)... mi interessava il suono.
grazie ancora a chi ascolta e dice la sua, io non demordo e pubblicherò ancora dell'altro... state pronti!
Messaggi: 4471 | Data Registrazione: Lug 2010
| IP: Logged
|
|
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic