Devo dire che con Cubase e vari VST instruments e plugins il VST performance non arriva neanche al 40% e tutto gira bene.

Per me puoi tranquillamente puntare su AMD in vista anche della prossima uscita di Cubase 5.1 ottimizzato anche x AMD.

Fammi sapere.

AMD, sempre per quello che so io, appunto perchè svolge meno controlli, è più veloce, ma è anche meno sicuro. Potrebbe avere il pregio di sfruttare ogni fronte di clock sia per la lettura che per la scrittura, ma la frequenza di bus gli fà comunque da collo di bottiglia.

AMD è migliore rispetto al Pentium P4? Mah!
Dopo circa 10 anni di supremazia della Intel, la AMD ha messo sul mercato un processore che per la prima volta superava il Pentium. La Intel ferita nell'onore ha fatto subito uscire il P4 ma con un tempo di progettazione breve e che alla fine per certi versi non eguagliava AMD. Quindi il P4 non nasce per un suo percorso di sviluppo informatico ma per contrastare l'efficienza della AMD. Non c'è l'ha fatta!
Ora, non bisogna credere che il P4 sia un baraccone, dai suoi 1,5Ghz e in sù, non è che sia proprio da buttare via, anzi!
Ciò che ho constatato è stato che la maggior parte dei software e dell'hardware in ambito AudioPro sono stati costruiti e testati su piattaforme con processori e Chipset Intel, quindi molto più compatibili dei processori e Chipset della AMD.
Poi per quanto riguarda AMD costa indubbiamente meno, e se devi fare grafica o giocare a 32bit, 3D, Multimediale è sicuramente meglio di Intel.
Per l'audio le cose cambiano. La Intel per il momento è stata la più utilizzata e di conseguenza non crea conflitti tra schede audio e programmi. Informati bene su alcune cose fondamentali, come Chipset, Processore ecc. C'è un bellissimo articolo a riguardo su CubaseMagazine N.37
Non cadere nella storia del: "la mia vespa è più veloce della tua!"
L'importante è che tutto funzioni senza grossi problemi che sia AMD o Intel.
CIAO
LOTUS

quote:

---

..e l'AMD stravince in termini di prestazioni

---

Per LOTUS:
è per questo che insisto su di un sistema in cui la scelta deve essere attentissima, però quando ci sei riuscito ottieni delle belle soddisfazioni!
Caro amico, qualsiasi sia il processore che immagini, immagini male! Ho un fetentissimo Pentium 200 MMX! E non ridere!!!
Però, scherzi a parte, ho visto lavorare i processori AMD e sto risparmiando i soldi necessari per passare a questo sistema (vabbè, hai immaginato bene...)

Ciao Ciao

Oltre a queste buone novelle sulla famiglia Intel, l'assemblatore mi ha parlato anche dei tanto "performanti" AMD.
Secondo lui (e vista la mole di lavoro che ha non mi sembra un coglione), mi ha spiegato che gli AMD sono in effetti più veloci rispetto agl'Intel, perchè svolgono, rispetto a quest'ultimi, meno controlli nelle varie informazioni gestite.

Una grossa differenza tra AMD ed Intel sta nel fatto che, gli AMD, sfruttano entrambi i fronti di clock sia per la lettura che per la scrittura; mentre gli Intel dedicano un fronte per la lettura e l'altro per la scrittura. Peccato che questa qualità degl'AMD, è "frenata" da una scarsa banda dei bus di QUALSIASI scheda madre.....