|
Autore
|
Topic: Ho tanta paura... ma vorrei Mac
|
|
|
alexmot
Member
Member # 3070
|
posted 10. Febbraio 2007 22:19
V9, vedo che conosci bene gli adevertisment h2o.
Se è come penso: bravo Stefano. Io come fatman x l'acqua ci passo, o ci sono passato, ma per lo studio poi compro.... Un poco alla volta.
E la cosa fa comodo a tutti. waves compresi.... 
Messaggi: 714 | Data Registrazione: Ott 2003
| IP: Logged
|
|
9V
Member
Member # 3951
|
posted 11. Febbraio 2007 00:30
conosco certi dettami del mondo hacker e ti assicuro che sanno tutti molto bene cosa gli "acquatici" pensano della gente che scarica i crack lavorando in studio e addirittura facendosi pagare per lavori fatti su programmi craccati... Forse ti sembrerà un paradosso, ma è proprio quel tipo di visione libertaria spinta oltre i limiti del legale che fa sì che alla fine si distinguano gli onesti dai disonesti. Ripeto: è una questione di coscienza individuale, e io dormo tranquillo. 
Messaggi: 844 | Data Registrazione: Lug 2004
| IP: Logged
|
|
alexmot
Member
Member # 3070
|
posted 11. Febbraio 2007 03:26
Se dormi tranquillo sono contento x te. Resta il fatto che nel contesto di questa discussione nessuno qui ha il metro x misurare l'onestà altrui.
Messaggi: 714 | Data Registrazione: Ott 2003
| IP: Logged
|
|
mamabil
Member
Member # 3714
|
posted 11. Febbraio 2007 11:44
Non è la prima volta che su questo forum si affronta la questione software pirata.Pur non giustificandone l'uso, io faccio una netta distinzione tra chi da hobbysta si diverte ad usarli per creare brani da tenere per se, da far ascoltare agli amici, da diffondere gratuitamente su internet, rispetto a chi lavorando nel settore da profesionista, guadagna utilizzando anche queste tanto discusse crack. Con molta probabilità, una buona fetta di utenti hobbysti, se non trovassero più alcun software pirata, si accontenterebbero del freeware e quasi certamente non comprerebbero i Waves originali.
Chi lavora in ambito professionale, messo di fronte alla stessa situazione, sarebbe invece costretto ad acquistare almeno una parte di quello che abitualmente si ritrovano a sfruttare illecitamente. Questo significa che i produttori di software hanno un danno reale, principalmente da chi ha necessità di usare quel software per lavorare. Si parla quindi di etica professionale, mi suonerebbe strano l'etica hobbystica.
La mia non vuole essere un incitazione all'uso di software pirata, ma una semplice riflessione sugli effettivi danni che si arrecano ai produttori. Tutto cambierebbe se stessimo parlando di giochi o musica, perchè in quel caso entrambi i prodotti prevedono principalmente un utilizzo personale a fini d'intrattenimento. Ero indeciso a scrivere quanto sopra, perchè so che si innesca ancor più la polemica, come è già successo in passato.
Ma poi ho pensato che in un dibattito come questo potesse essere una riflessione valida per distinguere in maniera più lucida non il confine giusto/sbagliato ma quello sbagliato/dannoso.
Messaggi: 5042 | Data Registrazione: Mar 2004
| IP: Logged
|
|
|
|
alexmot
Member
Member # 3070
|
posted 11. Febbraio 2007 13:41
Io la vedo così:
Solitamente chi ha uno studio conto terzi prevede di usare software licenziato. La professionalità richiede di poter lavorare tranquilli senza la paranoia di controlli e senza la sensazione di fregare chichessia.
Quando ho deciso di aprire lo studio e quindi di passare dalla condizione di hobbista a quello di utilizzatore professionale mi sono imposto di aquisire tutte le licenze di ciò che uso. Tutte.
Dal sistema operativo al sequencer ai plugs che ho deciso di utilizzare veramente.
Le selte tra un soft e l'altro le ho potute fare con nozione di causa.
Francamente credo che alla waves sappiano benissimo come fare i loro interessi. Se riterranno conveniente blindare i loro prodotti non dovranno far altro che farli girare obbligatoriamente su schede dsp dedicate o cmq abbinarle a qualche hw non virtualizzabile (hanno scelto invece la strada dell hw opzionabile, vedi APA).
Questo vale per + o- tutti i produttori di plugs e + in generale di soft professionale.
Messaggi: 714 | Data Registrazione: Ott 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
alexmot
Member
Member # 3070
|
posted 11. Febbraio 2007 14:42
se quelli della ik avevano hd di protezione non se ne è accorto nessuno. Direi poco efficace, si trovava veramente di tutto.
Una scheda dsp forse è la vera soluzione.
D'altro canto se il prodotto è veramente valido ed il prezzo ragionevole i soldi si spendono anche + volentieri.
Penso ai plugs della uad, sono prodotti che non temono concorrenza il loro prezzo è quasi sempre decente e il risultato è quasi sempre sorprendente.
Quelli sono soldi che un professionista non rimpiangerà mai.
Alcuni prodotti della ik invece non sono poi così eccezionali imho e forse questo è il vero problema. Se li metti su dsp il prodotto forse non regge il sovraprezzo.
Messaggi: 714 | Data Registrazione: Ott 2003
| IP: Logged
|
|
edobedo
Member
Member # 2346
|
posted 11. Febbraio 2007 15:26
Poi quando hai una UAD-1 su un G4 e compri un MacPro ti tocca ricomprarti la scheda per farci girare gli stessi plugs...
Messaggi: 2441 | Data Registrazione: Mag 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
alexmot
Member
Member # 3070
|
posted 11. Febbraio 2007 16:42
ho appena upgradato la mia daw con una nuova che monta mobo asus p5wdh deluxe. Pratica mente il top di gamma. supporta i quadriprocessori intel che devono uscire ancora. Una scheda che cambierò tra molti molti anni.
ebbene ha i suoi bravi 3 slot pci unitamente ai suoi 3 pce.
Le mie "vecchie" uad1 pcx ci viaggiano che è un piacere. 
Messaggi: 714 | Data Registrazione: Ott 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
Stefano Maccarelli
Member
Member # 2816
|
posted 11. Febbraio 2007 19:18
già..d'accordissimo. come ho anche fatto io.. raccontare esperienze personali... Cmq ripeto.. tra MAC e PC non c'è una scelta vincente. Ho appena preso un DELL PRECISION con Intel Core 2 Duo 2,33Ghz 2 Giga Di ram HD 100 GIGA a 7200 Scheda grafica QUADRO FX (una bestia) SCHERMO FULL HD solido...robusto...potente.. con la stessa cifra di un MacProBook.. ma in più ho Uno schermo FULL HD Una scheda grafia Eccezionale Un disco a 7200 RPM va che è una meraviglia..potente veloce..affidabile.. e ci vado tranquillamente su Internet. Sfatiamo anche questo fatto che non bisogna andare su Internet... se si hanno i Service Pack 2 e gli aggiornamenti per la protezione non ci sono problemi. Navigo e lavoro senza problemi di nessun tipo. Ormai ci sono tanti luoghi comuni che andrebbero sfatati, legati ancora ad anni fa.. le cose sono cambiate!
XP è solido , affidabile.. quanto OSX
è sempre il discorso bisogna solo non lamentarsi se si usano PC scadenti.
su APPLE non esisto i MAC "scadenti" in ambiente PC si..perchè è un mercato aperto. Basta scegliere il Meglio.
Messaggi: 1783 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic