|
Autore
|
Topic: Nuovi MACBOOK PRO 2011
|
mAGh
Junior Member
Member # 12212
|
posted 13. Marzo 2011 11:14
Sicuramente farai tutto quello che fai con il tuo iMac su di uno schermo di 15'' ![[Wink]](wink.gif)
Messaggi: 110 | Data Registrazione: Mar 2009
| IP: Logged
|
|
dddvvv
Junior Member
Member # 1024
|
posted 16. Marzo 2011 06:50
Già, certo... ci sarà da mettere in conto anche quello, lo schermo da 15" anziché 17".
Ma, una volta raggranellato il budget, credo che la praticità del trasporto mi farà propendere per il portatile. E' troppo scomodo ed ingombrante l'iMac. (Pur essendo, tra i computer non portatili, il più "trasportabile".
Grazie.
Ciao
Damy
Messaggi: 80 | Data Registrazione: Apr 2002
| IP: Logged
|
|
dddvvv
Junior Member
Member # 1024
|
posted 16. Marzo 2011 06:56
ooopssss.....
Ho sbagliato i pollici dell'iMac: sono 21,5!
Riciao ![[Clap]](graemlins/clap.gif)
Messaggi: 80 | Data Registrazione: Apr 2002
| IP: Logged
|
|
zerino
Junior Member
Member # 5022
|
posted 17. Marzo 2011 02:44
Per quanto riguarda l'HD da scegliere nella configurazine di questo nuovo Macbook Pro 2011 abbiamo parlato di Hd a 5400 e di 7200 rmp dimenticando lo stao solido SSD.
Ho notato che con 100 euro in più alla configurazione del portatile è possibile installare l'SSD a 128 Gb piuttosto che HD normali.
Dite che ne valga la pena oppure è meglio il classico HD ?
Tra 128 Gb SSD rispetto a 500 Gb HD a 7200 rmp c'è una bella differenza di capienza, ma vale la pena montare SSD adesso ?
Grazie
Messaggi: 285 | Data Registrazione: Gen 2005
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 17. Marzo 2011 15:14
Questa risposta la può dare solo l'utilizzatore in base alla quantità di "cose" che avrà bisogno di avere sul disco e sulle preferenze di lavoro.
A riempire un disco da 128 Gb si fa abbastanza presto, per cui se uno sa già che avrà bisogno di più spazio dovrà portarsi in giro un altro disco...
Messaggi: 14621 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
zerino
Junior Member
Member # 5022
|
posted 17. Marzo 2011 16:58
Questo è vero, bosognerà portarsi dietro un'altro HD se si ha bisogno di più GB, ma a livello di prestazioni ho letto e visto in qualche video che la macchina vada molto meglio.
E' reale questa cosa ?
Messaggi: 285 | Data Registrazione: Gen 2005
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 18. Marzo 2011 01:48
Certo che è reale, ma non so quanto sia percepibile la differenza di prestazioni, dipende da quello che si fa.
Se si fanno operazioni che impegnano principalmente il processore, la RAM e/o scheda grafica, con pochi accessi al disco, la differenza non ci sarà.
Messaggi: 14621 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
zerino
Junior Member
Member # 5022
|
posted 18. Marzo 2011 02:15
Quindi per lavorare con Cubase/Pro tools/Plug In e tutto ciò che riguarda la registrazione in generale mi sembra di capire che forse si potrebbe anche fare a meno giusto ?
Messaggi: 285 | Data Registrazione: Gen 2005
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 18. Marzo 2011 13:31
Non sono in grado di darti una risposta secca perchè alla fine dipende dall'uso *specifico* che uno ne fa.
E' ovvio che se ti troverai a registrare 32 tracce contemporaneamente la velocità di un SSD sarà decisiva, e se la registrazione multitraccia in simultanea (anche con meno canali) sarà un attività che farai regolarmente il disco allo stato solido è una buona scelta.
Se fai prevalentemente home-recording registrando una traccia alla volta o non usi programmi/librerie che richiedono un accesso frequente e rapido al disco, è un opzione a cui si può rinunciare.
Messaggi: 14621 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
dddvvv
Junior Member
Member # 1024
|
posted 19. Marzo 2011 13:58
Sì, io non l'ho nemmeno presa in considerazione, questa ipotesi.
Immagino che l'hd stato solido sia il più performante, ma per me, sarebbe troppo poco capiente.
Come correttamente sostiene Maurix, può essere decisivo per avere il massimo delle prestazioni possibili, ma ha la sua importanza anche una adeguata capienza (non faccio solo audio, anche qualche montaggino video e dvd, e servono un po' di GB).
Pur con maggiori prestazioni, non opterei mai (allo stato attuale) per un hd di "soli" 128 GB.
Ciao a tutti.
Damy
Messaggi: 80 | Data Registrazione: Apr 2002
| IP: Logged
|
|
axl 84
Member
Member # 2165
|
posted 20. Marzo 2011 01:07
soluzione un po' costosa ma definitiva.
prendere un macbook pro con hd capiente.
ordinare dall'america un kit per sostituire il lettore dvd interno con un hd (il kit ha un adattatore incluso per far diventare usb il lettore dvd integrato, che oltretutto è la parte peggiore di tutto il macbook).
comprare un hd allo stato solido di 128 giga e installare sistema e tutto quello che serve più frequentemente e spostare l'hd capiente al posto del lettore dvd.
costo operazione: 100 euro ca kit sostituzione
100 euro ca ssd.
velocità e capienza.. ![[Big Grin]](biggrin.gif)
Messaggi: 945 | Data Registrazione: Apr 2003
| IP: Logged
|
|
zerino
Junior Member
Member # 5022
|
posted 20. Marzo 2011 03:25
In caso di guasti credo che la tua soluzione faccia decadere ineviabilmente la garanzia, in quanto il prodotto è stato "modificato" compromettendo il corretto funzionamento.
Personalmente preferisco la garanzia Apple almeno per ogni cosa ci sono loro.
Messaggi: 285 | Data Registrazione: Gen 2005
| IP: Logged
|
|
zerino
Junior Member
Member # 5022
|
posted 27. Marzo 2011 23:43
Se si acquista un Macbook Pro da 15" con Hd da 500Gb a 7200rmp oppure da 750Gb a 5400rmp è possibile in futuro sostituirlo con un SSD ???
Mi viene da pensare che se tra qualche tempo si abbassano i prezzi degli SSD e diventino più grandi come capienza converrebbe fare una cosa del genere.
Messaggi: 285 | Data Registrazione: Gen 2005
| IP: Logged
|
|
zerino
Junior Member
Member # 5022
|
posted 29. Marzo 2011 22:55
Alla fine mi sono recato nel centro Apple e mi hanno sconsigliato l'HD a 7200 in quanto dicono che cmq scaldi troppo la macchina.
Ho preso il 15 pollici da 1749 quindi con 4 Gb di Ram e HD a 5400 rmp.
Il computer è fantastico ma non sono sicuro di aver fatto la migliore scelta, infatti sto pensando di passare di nuovo in negozio a prendere il 15 pollici da 2149.
Alla apple dicono che questa mia insicurezza su una macchina così potente sia dovuta dall'ansia da prestazione dei comuni pc, in effetti un po ce l'ho....tant'è che sto pensando di aggiungere 400 euro e farmi la macchina più grande
Messaggi: 285 | Data Registrazione: Gen 2005
| IP: Logged
|
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic
