|
Autore
|
Topic: Il Tecnico del Suono/Sound Engineer/Fonico
|
voxbob
Member
Member # 1798
|
posted 03. Gennaio 2017 14:50
si ma tu dicevi... "se uno studente si trovasse obbligato dal suo corso di studi da tecnico del suono ad affrontare esercizi come il programma"
quindi ci saranno piu' studenti ad affrontare un esame...
su quali monitors ? empire1000 portati da casa ?
per tutto il resto sono daccordissimo
Messaggi: 2673 | Data Registrazione: Gen 2003
| IP: Logged
|
|
cj
Administrator
Member # 236
|
posted 03. Gennaio 2017 19:14
ma no dai ![[Wink]](wink.gif) , ci sono gli ascolti della struttura dove si studia e poi ognuno ha i propri a casa. Se uno a casa si può permettere solo le Empire (comunque grandi casse per iniziare) sa che cosa chiedere per il prossimo natale.
L'esame è ovvio che si farà su un solo sistema, qualunque esso sia...con la speranza che tutti gli studenti possano avere accesso a quel sistema per esercitarsi prima dell'esame.
Poi in effetti la parola "esame" sarebbe esagerata, dovrebbe essere più un test parallelo alla materia che si studia...mumble
Messaggi: 13111 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
ninja636
Member
Member # 14484
|
posted 03. Gennaio 2017 23:20
Un po' di cosette te le potrei dire per affinare l'orecchio. ![[Smile]](smile.gif)
Messaggi: 1983 | Data Registrazione: Mar 2011
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 05. Gennaio 2017 10:28
Solo a lui o anche a noi ?
Messaggi: 23291 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
cj
Administrator
Member # 236
|
posted 05. Gennaio 2017 11:38
dille qui ninja please, ma si parla di tecnico del suono...
Messaggi: 13111 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
raffaello
Member
Member # 1794
|
posted 05. Gennaio 2017 12:08
al di là delle specifiche mansioni secondo me un tecnico del suono è una persona che ha seguito un corso di studi specifico che si configura come un istituto tecnico
un ingegnare del suono, analogamente, una persona che ha seguito un corso specifico di tipo universitario
altrimenti, sempre secondo me, si dovrebbe parlare di generico fonico
i titoli di studio alcuni se li sudano, non dovrebbero essere mai usurpati, in nessun ambiente
Messaggi: 1699 | Data Registrazione: Gen 2003
| IP: Logged
|
|
cj
Administrator
Member # 236
|
posted 05. Gennaio 2017 21:10
su questo non sono d'accordo, cioè nessuno vuole rubare nulla
la definizione "ingegnere del suono" è semplicemente un derivato di "sound engineer" che in italiano corretto sarebbe da tradurre appunto come tecnico dl suono.
proprio perchè un ingegnere in italia è un laureato che costruisce ponti, mentre un sound engineer in uk è uno che ha seguito dei corsi specifici e si è magari anche diplomato o laureato in "tecnica del suono", in italia il termine ingegnere riguardo al suono non dovrebbe essere usato, casomai "ingegnieria acustica", ma è altro argomento
Messaggi: 13111 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
raffaello
Member
Member # 1794
|
posted 05. Gennaio 2017 22:59
non dico che si vuole rubare qualcosa
dico che spesso si tende a farsi propri titoli che non si hanno, in tutti gli ambiti
sound engineer è uno che si è laureato in posti come questi
http://study.com/articles/Best_Audio_Engineering_and_Production_Colleges_List_of_Top_Schools.html
e non è che siccome in italia non ci sono, credo, università così uno si autofregia del titolo per questo motivo
se in un posto remoto a tua scelta nel mondo non ci fossero università di medicina il guaritore di turno lo chiamiamo dottore per questo?
Messaggi: 1699 | Data Registrazione: Gen 2003
| IP: Logged
|
|
cj
Administrator
Member # 236
|
posted 06. Gennaio 2017 11:48
boh, non capisco dove vuoi arrivare.
Tra l'altro nei link che hai messo non c'è citato "sound engineer", ma spesso music production e/o affini
Secondo me in Italia non si dovrebbe parlare di ingegnere del suono, infatti nel titolo del topico era detto in inglese, anche se sulla treccani l'estensione di "ingegnere...-del suono" arriva, seppur molto dopo e inizia con l'acustica architettonica:
Insomma, ripeto quello che ho detto nel penultimo post, secondo me Ingegnere in italiano è inappropriato, suona più fico ma dovrebbero essere vantato solo da quelli che hanno una laurea in ingegneria.
Chi ha fatto scuole private, pubbliche, universitarie o conservatori dedicati agli argomenti che più o meno stanno tutti nel Manuale della Registrazione Sonora (hoepli, vecchio è un esempio), si dovrebbe definire tecnico del suono, o fonico...almeno per decenza
Se viene l'americano a roma :-) diplomato al Berklee per me è un tecnico del suono, non un ingegnere, perché in sostanza non è in grado di progettare e costruire la circuiteria elettronica di uno studio ma ne usa le mille opzioni disponibili.
secondo me.
Messaggi: 13111 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
cj
Administrator
Member # 236
|
posted 06. Gennaio 2017 11:48
quote:
Originally posted by ninja636:
Un po' di cosette te le potrei dire per affinare l'orecchio.
dai ninja, se hai delle cose da dire dille per favore, non farti pregare...
Messaggi: 13111 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
ninja636
Member
Member # 14484
|
posted 06. Gennaio 2017 11:55
Scusate ora non ho tempo, devo consegnare un lavoro per due mesi fa... vado pe uno. Appena finito, tra pochi giorni, torno. Baci.
Messaggi: 1983 | Data Registrazione: Mar 2011
| IP: Logged
|
|
cj
Administrator
Member # 236
|
posted 06. Gennaio 2017 13:13
Basta, per aumentare la mia simpatia dichiaro inoltre che oggi non sarà più la Festa della Be-fana ma la Giornata Mondiale del Be-Fonico!
![[Big Grin]](biggrin.gif)
Messaggi: 13111 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
cj
Administrator
Member # 236
|
posted 06. Gennaio 2017 14:28
OK, per essere più chiaro:
si è arrivati al fatto delle grandi ORECCHIE
qualcuno si è messo li a fare dei test comparativi sulle variazioni di spettro (intendo non necessariamente guardandole su uno strumento) con fonti sonore di vario tipo per quel che riguarda riconoscimento frequenze, filtri vari, EQ? E allargando, anche a livello del segnale e differenze, riverbero, delay, compressione e dinamica etc?
Nel vostro percorso di studi (personale o scolastico a TUTTI i livelli) avete sentito, analizzato, confrontato cosa fanno questi effetti in modo integrato insieme al resto della didattica?
La risposta potrebbe essere semplice, li ho imparati usandoli.
Ok, quello di lavorare per imparare a modellare una serie di suoni in un mix o più genericamente per un "output audio" qualsiasi (decine di possibilità) è sempre un percorso personale, anche se uno fa lezioni 3 volte a settimana con Bob Katz, davanti ai monitor o dentro le cuffie ci sono le sue orecchie, non quelle del Katz.
Oltre allo Ear Training Musicale, Ear Training Audio come esercizio/esame/prova ne avete fatto, ve lo hanno proposto, consigliato, etc?
Messaggi: 13111 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 06. Gennaio 2017 18:57
Riguardo alla terminologia, è ovvio che "ingegnere del suono" è una delle tante traduzioni letterali dall'inglese che al loro interno hanno delle parole che in italiano non corrispondono al significato in inglese, ma è più un aspetto linguistico che di preparazione accademica.
Non ne faccio un gran problema.
---------------------
Riguardo alle pratiche di apprendimento e miglioramento delle capacità uditive, non ho mai fatto nessun iter paticolare.
Sono fondamentalmente un musicista, per cui mi ritrovo a lavorare sull'audio in veste di pseudofonico sostanzialmente perchè è così che oggi in molti casi funziona, sia per ragioni di budget che di esistenza di prodotti software che fanno quello che una volta si faceva solo con l'hardware.
Mi rendo certamente conto che ci sarebbero tante cose da studiare, approfondire e imparare, e per certi versi la materia è appassionante anche per un musicista, ma alla fine il tempo è quello che è e si da' la priorità ad altri aspetti.
Visto come si è evoluta la produzione musicale negli ultimi 10/15 anni, è certamente auspicabile che dentro i percorsi di studio degli aspiranti musicisti vengano inserite delle materie dedicate al trattamento dell'audio e agli strumenti correlati.
Allo stesso tempo per chi invece decide di intraprendere uno studio specialistico per diventare un tecnico del suono sarebbe opportuno avere delle materie complementari che in qualche modo parlino del produrre musica più che segnale audio.
Messaggi: 23291 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
Ipiman
Member
Member # 14995
|
posted 06. Gennaio 2017 22:38
Io rispondo partendpo dalla realtà.
Conosco molto bene il tecnico del suono/fonico che ha realizzato tutti i dischi di Cammariere, inteso come registrazione di tutte le parti e mixing finale.
Oltre a far questo ha fatto parecchi live a tutti i livelli ( per es. Pat Metheny).
E' un musicista, è compositore, a volte produttore e chi più ne ha più ne metta.
Non so se tutti i fonici sono così, lui è così ;-)
Messaggi: 334 | Data Registrazione: Nov 2011
| IP: Logged
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic