penso che una componente fondamentale per una buona registrazione sia l'acustica della stanza, secondo me registri molto meglio con un pre medio e una buona stanza piuttosto che con un pre di altissimo livello e una stanza che suona male.

Quindi, se non l'hai già fatto, sistemerei la stanza prima di tutto, dopodichè penserei a comprare un buon mic, un buon preamp e un buon convertitore AD tutto in funzione del tuo budget.

A mio parere non ha senso avere un pre "importante" come l'avalon e poi non trattare acusticamente l'ambiente oppure avere degli ascolti mediocri. Ne tanto meno sono trascurabili le capacità del fonico.

Quindi se vuoi avere un prodotto professionale (e non sei George Massemburg che farebbe suonare divinamente anche un brano registrato con un mixer FBT....) ti consiglio in primis l'acustica dell'ambiente, un mic serio (es. NEUMANN, SHOEPS ecc.), un pre magari channel strip (es. NEVE,CHANDLER,MILLENIA,GML), scheda audio fascia alta (es. PRIMS, APOGEE, RME), computer equipaggiato con plug-in (es. UAD, POWERCORE, WAVES) ed infine monitors top (GENELEC, PMC, DYNAUDIO).

Ho citato alcuni brands solo indicativamente per chiarire la qualità. Se uno solo dei passaggi citati viene fatto su strumenti di fascia inferiore la perdità qualitativa si ripercuoterà sul risultato finale rendendo vano l'investimento.

Ciao.

Beh, Yaso, anche qui dipende da cosa intendi per "uguale qualità".
••significa che il brano dove la solista ha cantato per tutto il tempo col 57 non risulta come qualita' sonora peggio di quello dove la solista ha cantato per tutto il tempo con il neumann. Sono due suoni distinguibili come differenti ma non esteticamente di differente impatto, o di differenti gusto, bonta', tiro ecc. sia da me che dai discografici ecc. ecc. ecc.

(hai presente una telecaster da 1000 euro e una' d'acquisto da 6000.. mica la seconda e' meglio, e' solo differente)

non credo che sia giusto lasciar passare il concetto per cui il peggior assetto possibile (o uno dei peggiori) nel nostro campo, se la batte in qualità con uno dei migliori.
••io do retta alle orecchie.. se all'industria gli arriva qualche soldo in meno perche' la gente impara ad usare piuttosto che a spendere.. la cosa non puo' farmi che piacere..

quote:

---

Originally posted by yasodanandana:
significa che il brano dove la solista ha cantato per tutto il tempo col 57 non risulta come qualita' sonora peggio di quello dove la solista ha cantato per tutto il tempo con il neumann. Sono due suoni distinguibili come differenti ma non esteticamente di differente impatto, o di differenti gusto, bonta', tiro ecc. sia da me che dai discografici ecc. ecc. ecc.

---

I discografici non mi stupiscono affatto.
Tu un po' sì, invece, ma alla fine i gusti sono gusti...

quote:

---

Originally posted by yasodanandana:
(hai presente una telecaster da 1000 euro e una' d'acquisto da 6000.. mica la seconda e' meglio, e' solo differente)

---

Qui posso essere d'accordo al 100%, per il confronto behringer/neve e sm58/U87 la vediamo assolutamente diversa.

quote:

---

Originally posted by yasodanandana:
io do retta alle orecchie.. se all'industria gli arriva qualche soldo in meno perche' la gente impara ad usare piuttosto che a spendere.. la cosa non puo' farmi che piacere..

---

Pure a me.

quote:

---

Originally posted by yasodanandana:
sei un amico..!!

---

quote:

---

Originally posted by yasodanandana:

••come facciamo a "vederla" uguale o differente se i brani dei quali parlo non li hai sentiti?

---

Intendevo dire che la differenza qualitativa tra una telecaster e un'altra telecaster sarà sempre, sicuramente, minore della differenza tra un behringer e un neve.
Pensavo che si capisse, 'sta frase...

quote:

---

Originally posted by yasodanandana:
••col primo ci ho fatto un posacenere... il secondo mi serve come fermaporta...

---

Dai, spedisci il neve, ti mando un behringer 2ch in cambio.
Funziona anche meglio: perde i potenziometri che è una bellezza, e quelli bloccano del tutto il movimento di qualsiasi porta.

Innanzitutto ho bisogno del tuo budget, e di sapere se devi registrare anche la batteria...

PEr la voce ti consiglio:

Scheda audio con ingressi digitali/ottici/adat per metterci un convertitore apogee....

Quindi Pulsar 2 + Apogee Rosetta200.
Poi un mic di livello il che può essere un Neuman U87 con l'Avalon 737...

Totale 7500 euro circa.....

quote:

---

Originally posted by yasodanandana:
perche' nel forum mica si discute per fare una gara... ognuno da le sue impressioni e poi, chi le riceve, le verifica con le sue orecchie sulle cose sue e decide

---

Io non parlo di gara , sei tu che parli di "gara"