Autore
|
Topic: "Riscaldare" il suono digitale
|
fade
Junior Member
Member # 2596
|
posted 25. Febbraio 2007 13:06
Ciao a tutti, uso Cubase da diversi anni sia come sequencer che come recorder. Ho bisogno di una dritta per migliorare la qualità del suono nel prodotto finale: in pratica vorrei eliminare la "freddezza" del suono digitale. Cosa mi consigliate? Questo è il mio set up attuale: HARDWARE: M-audio AundioPhile 2496 Amd 3600 dual core + 2G di ram Mixer Yamaha MG12/4 Vestax 05 II + 1200 + shure M44-7 SOFTWARE: Steinberg - Cubase 5.0 (ci sono affezionato...) Plug-ins: Steinberg Mastering edition Waves Native gold bundle Pre-tube, Psp 42, Psp 84 Esiste qualche plug-in in grado di emulare il suono caldo dell'analogico "true tape"? (tipo l'hardware Portico 5042 by Rupert Neve) Nel caso non esistesse, pensavo comunque di basarmi su un hardware (anche se non ho moltissima disponibiltà economica). Purtroppo però non so proprio dove sbattere la testa e non so nemmeno cosa mi potrebbe servire realmente. Cosa mi consigliate? Vi ringrazio sin da ora... Ciao!!!
Messaggi: 29 | Data Registrazione: Lug 2003
| IP: Logged
|
|
|
screamer
Member
Member # 8930
|
posted 25. Febbraio 2007 18:28
Ti consiglio il PSP Audioware Vintage Warmer, emula la compressione e saturazione del nastro analogico e funziona.
Messaggi: 704 | Data Registrazione: Gen 2007
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 26. Febbraio 2007 01:58
quote: Originally posted by fade: in pratica vorrei eliminare la "freddezza" del suono digitale.
che vor di'?
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
|
fabios
Junior Member
Member # 5548
|
posted 26. Febbraio 2007 09:56
fai passare l'inverno e poi vedrai
Messaggi: 282 | Data Registrazione: Apr 2005
| IP: Logged
|
|
screamer
Member
Member # 8930
|
posted 26. Febbraio 2007 16:31
Ma dateglielo un cosiglio sensato espertoni!
Messaggi: 704 | Data Registrazione: Gen 2007
| IP: Logged
|
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 26. Febbraio 2007 17:18
Esistono comunque dei plug in appositi per scaldare il suono, credo li faccia una software house chiamata Psychoacoustic
Messaggi: 23293 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
voxbob
Member
Member # 1798
|
posted 26. Febbraio 2007 17:33
e poi baaaastaaa co sti suoni "caaldii" baaaasta co' sto' vintaaage.. C'avemo er piccì cor software digggitale e allooora godemose sti suoni belli congelati.. diamo un taglio a 'sta musica da prima repubblica !!
Messaggi: 2673 | Data Registrazione: Gen 2003
| IP: Logged
|
|
fade
Junior Member
Member # 2596
|
posted 26. Febbraio 2007 17:59
Innanzitutto grazie. Vi spiego... Usando cubase come sequencer, nonostante vari effetti ed equalizzazioni (ammetto tuttavia che devo imparare ancora parecchio in materia), il suono che ne esce risulta sempre molto distante da quello caldo e pastoso dei campionatori e degli hardware in generale. Tutto ciò accade anche campionando da vinile. La differenza c'è ed è molta, almeno per quanto mi rigurda (gusti permettendo). Dato che come hardware non so proprio cosa mi potrebbe essere realmente utile, ho pensato di chiedere a voi una dritta... E allo stesso tempo ho approfittato per chiedervi se esisteva qualche plug (grazie screamer) che poteva in qualche modo emulare l'effetto di sampler, bobine e valvole (cose di cui apprezzo notevolmente il suono) senza dover uscire per forza dal pc. In sostanza, se non bastasse il plug consigliatomi, pensavo di far filtare (nella fase successiva a quella di produzione) tutto in qualche hardware per poi ritornare nel computer ottenendo così un suono più "analogico", magari a lieve scapito della qualità audio. Tutto qui... Solo che, come prima cosa, non so se sto delirando o no, e come seconda cosa... quale attrezzatura potrebbe essermi realmente utile (non ho molta grana da spendere per i miei "giochini" ultimamente)? Come ho già letto, e come cosa più semplice, pensavo far filtrare tutto da un equalizzatore per poi tornare nel pc... Basterà, o meglio può essere realmente utile? A voi la parola... GRAZIE MILLE! ^__^Ps: non ho abbastanza polmoni per poter permettermi di togliere la ventola... se mi dai una mano però si può fare! ^__^
Messaggi: 29 | Data Registrazione: Lug 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
Ranieri Senni
Member
Member # 978
|
posted 27. Febbraio 2007 12:33
quote: Originally posted by fade: Innanzitutto grazie. Vi spiego... Usando cubase come sequencer, nonostante vari effetti ed equalizzazioni (ammetto tuttavia che devo imparare ancora parecchio in materia), il suono che ne esce risulta sempre molto distante da quello caldo e pastoso dei campionatori e degli hardware in generale. Tutto ciò accade anche campionando da vinile. La differenza c'è ed è molta, almeno per quanto mi rigurda (gusti permettendo). Dato che come hardware non so proprio cosa mi potrebbe essere realmente utile, ho pensato di chiedere a voi una dritta... E allo stesso tempo ho approfittato per chiedervi se esisteva qualche plug (grazie screamer) che poteva in qualche modo emulare l'effetto di sampler, bobine e valvole (cose di cui apprezzo notevolmente il suono) senza dover uscire per forza dal pc. In sostanza, se non bastasse il plug consigliatomi, pensavo di far filtare (nella fase successiva a quella di produzione) tutto in qualche hardware per poi ritornare nel computer ottenendo così un suono più "analogico", magari a lieve scapito della qualità audio. Tutto qui... Solo che, come prima cosa, non so se sto delirando o no, e come seconda cosa... quale attrezzatura potrebbe essermi realmente utile (non ho molta grana da spendere per i miei "giochini" ultimamente)? Come ho già letto, e come cosa più semplice, pensavo far filtrare tutto da un equalizzatore per poi tornare nel pc... Basterà, o meglio può essere realmente utile? A voi la parola... GRAZIE MILLE! ^__^Ps: non ho abbastanza polmoni per poter permettermi di togliere la ventola... se mi dai una mano però si può fare! ^__^
La prima cosa da fare è registrare ad un livello max che non superi i -6dB e verificare che questo valore non venga superato in ognuno dei percorsi del segnale (prefader, postfader, preinsert, postinsert) questo per evitare di avere dei picchi che, anche se entro lo 0dBFS, vadano poi a sforare in fase di conversione DA. Altro consiglio, cerca di usare gli eq in cutting e non in boosting, almeno per quanto ti è possibile. Usa il mixer di cubase e non lo Yamaha. Cerca di passare alla serie SX che ha un motore audio completamente ridisegnato. Sinceramente usando elettroniche analogiche difficilmente si ottengono benefici tranne che per oggetti di altissimo livello. Io sono passato anni fa da un setup analogico di medio livello ad uno completamente digitale e ti posso assicurare che quello precedente era molto più piccolo, schiacciato e freddo di quello attuale.
Messaggi: 1003 | Data Registrazione: Apr 2002
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 27. Febbraio 2007 13:38
quote: Originally posted by fade: Innanzitutto grazie. Vi spiego... Usando cubase come sequencer, nonostante vari effetti ed equalizzazioni (ammetto tuttavia che devo imparare ancora parecchio in materia), il suono che ne esce risulta sempre molto distante da quello caldo e pastoso dei campionatori e degli hardware in generale. Tutto ciò accade anche campionando da vinile. La differenza c'è ed è molta, almeno per quanto mi rigurda (gusti permettendo).
il fatto mio e' che, dopo essermi fatta, dagli anni 80, tutta la trafila .. dalla registrazione su nastro, alla registrazione midi, all'approdo al software con la possibilita' di fare "tutto software".. io questa superiorita' dell'hardware non la vedo.. uso volentieri cio' che gia' ho (synth analogici e digitali, effetti esterni ecc...), ma non perche' lo ritenga irrinunciabile o necessario.. e quando faccio soo col software, mi viene, senza far niente se non comporre, un suono che rispetto a quello che ottenevo ai tempi del "solo hardware" e' gia' un disco finito, grosso, largo e caldo
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
|