This is topic Scegliamo il chipset? in forum Schede Audio, Periferiche & Computer at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=000578

Posted by EDV1961 (Member # 52) on 16. Giugno 2002, 17:20:
 
Salve
Sto valutando l'acquisto di una nuova scheda audio. In base alle mie esigenze ed ai suggerimenti ricevuti su questo forum, la scelta dovrebbe cadere su una Delta44 o, in ripiego, su una Maya44.
Prima di fare ciò però, vorrei valutare con l'ausilio di qualche anima buona e paziente, la compatibilità dell'hardware in mio possesso ed eventuali upgrades da considerare.
Vengo ai punti dubbiosi:
1) Dispongo di un vecchio pc AMD K6/2 400Mhz + Chipset Intel 430TX + 160Mb Ram + Cubase 3.6 + una semplice scheda SBLive. Tale Pc è installato in pianta stabile nella cantinola di casa dove suoniamo. Con questa configurazione ho provato a registrare, una dopo l'altra e senza grossi problemi, dieci tracce audio pulite (ovvero senza applicare plugins, equalizzazioni ecc.).
Installando su questo PC una nuova scheda (Delta44 o Maya44), sono quasi certo di dover procedere ad un upgrade.
Tenuto conto che vorrei continuare ad utilizzare questo PC solo per registrare e non procedere all'elaborazione delle tracce (che farei su altra macchina), mi chiedevo se può essere sufficiente riattare un vecchio Celeron 433 (overclockabile) in abbinata ad una M/B (Socket 370) con chipset SIS (comunque non VIA) ancora reperibile a costi contenuti.
Detto ciò, potrei tentare? In sostanza, riuscirei a registrare senza problemi, magari incrementando anche la RAM, utilizzando il Cubase 3,6 o il Cubase 5?

Oppure dovrei optare, sempre per ragioni economiche, su un nuovo Celeron 1.7 a 400MHz?
Ed in questo caso che chipset sarebbe preferibile per la scheda madre? E quanta RAM?

Punto 2) L'editing delle tracce, come dicevo, vorrei farlo (per comodità logistiche) con il PC di casa che sono in procinto di acquistare per uso personale e quindi destinato ad un'uso generico.
Per i soliti compromessi qualità/prezzo sono orientato su un Athlon XP2100 + M/B Asus (chipset VIA KT266A oppure KT333) + 512Mb DDR RAM + SBLive Platinum (già in mio possesso).

A questo punto michiedo: La presenza del Chipset VIA sarebbe deleteria anche nella fase di editing con Cubase?

Punto 3) L'idea di registrare con una Delta 44 e poi elaborare le tracce con una SBLive Platinum è fattibile oppure è un'eresia?

Credo di aver detto tutto e spero di non essere stato troppo prolisso.

Se vorrete darmi qualche suggerimento tenete conto che non sono un professionista del settore e che l'esigenza di registrare è fine a se stessa, puramente "goliardica" e quindi senza troppe pretese.

Grazie a tutti

 


Posted by miles (Member # 461) on 16. Giugno 2002, 18:57:
 
se non vuoi brutte sorprese stai su intel sia di chipset che come processore .
via , probabilmente per problemi di concessione ha sviluppato a modo proprio la gestione del bus pci causando incompatibilita' ... anche se il tutto funziona non e' detto che lo sia al 100% .
se prendi una scheda audio nuova io direi di liberarti della live perche da sempre problemi di stabilita' se associata a altre .
 
Posted by EDV1961 (Member # 52) on 16. Giugno 2002, 19:58:
 
Grazie Miles
Avevo già compreso il pericolo VIA.
Volevo solo precisare che non voglio usare la Live in contemporanea ad altra scheda ma su due differenti PC.

Le mie domande erano mirate principalmente a capire se con un celeron 433... posso registrare con una Delta44 (la M-Audio dice di si) e se potevo elaborare in differita con un sistema AMD + VIA + SBLive.

A proposito di chipset VIA ho notato che nella FAQ della Delta44 esiste un link ad una patch per il chipset VIA. Non funzionerebbe?
Ciao
 


Posted by EDV1961 (Member # 52) on 16. Giugno 2002, 20:11:
 
Scusa Miles,
Ma mi sorge un dubbio sul fatto di non utilizzare la SB live, come dicevi tu, con altre schede:
Ma la Delta44 e la Maya44 hanno l'interfaccia midi?
Ditemi.

 
Posted by Chengo (Member # 33) on 17. Giugno 2002, 17:46:
 
Eh eh..bella domanda...per quanto riguarda la nostra bella MAYA(lona!) la risposta è NEGATIVO!....esiste un interfaccia appositamente realizzata al costo di circa 70 dollaroni da una ditta di moquette veneta. http://proaudiomusic.com/software/MIDITrak%202120%20MIDI%20interface.htm
Credo che per la Delta44 valga lo stesso discorso
Byez!

 
Posted by miles (Member # 461) on 17. Giugno 2002, 18:40:
 
per il midi e' meglio che ti prendi un controller midi usb tipo il midisport 2x2 ( io ho il 4x4 e va molto bene , e' comodo ) oppure una normale pci128 da installare senza sfronzoli ( i soft in dotazione ) .
il celeron che hai in effetti e' debole come cpu ... se applichi un minimo di effetti rischi di far crashare il sistema .
il chipset migliore credo che sia l'845D/E/G ...

 
Posted by maxdia (Member # 445) on 17. Giugno 2002, 21:18:
 
io utilizzo la delta 44...per farla girare bene devi acquistare porta midi usb..altrimenti con schede audio interne andrebbe in conflitto(gia avuto esperienza)... in piu se vuoi x passaggio ad EZBUS la vendo a 240 euro....
 
Posted by EDV1961 (Member # 52) on 19. Giugno 2002, 02:49:
 
Ciao e grazie a tutti.

x Miles: il discorso "Celeron = CPU debole" varrebbe anche per il nuovo tipo a 1.7 GHz con architettura P4 e Bus a 400Mhz?
Per il midi, credo di capire che, a parte interfacce dedicate o controller usb suggeriti, concettualmente potrebbe andar bene una semplice SB128. Ammesso che non vi siano conflitti, suppongo che per la riproduzione midi non vi sarebbero problemi, ma lo stesso varrebbe per la registrazione (vedi latenza)?

x maxdia: Ad esser sincero ho trovato una delta44 a 200 euro e sono in attesa di una risposta. Comunque potrei essere interessato (con un ritocchino). Tu di che zona sei?
A proposito che pc hai?
 


Posted by geno (Member # 837) on 19. Giugno 2002, 08:32:
 
Per via dei prezzi l'AMD 2100+ costa uguale al P4 2GHz....

anch'io devo cambiare pc e nn so se farlo ora o aspettare dopo l'estate...cmq tra i due, visto che il P4 costa ben 5euro in piu'...io preferirei andare sul sicuro.... (+ che altro mi riferisco alla compatibilità delle schede creamware)

su itslogic avevano prezzi buoni...meglio di chl, è un po che non mi aggiorno, se mai, dai n'occhio...
 


Posted by EDV1961 (Member # 52) on 20. Giugno 2002, 02:36:
 
Mi urge una risposta da qualche esperto: Ho l'opportunità di acquistare una Delta44 a 200 Euro. Che faccio, la prendo?
Avrei trovato anche due Terratec EWS MT88 rispettivamente a 130 e 170 euro ma ho pensato di scartarle perchè ho letto che danno qualche problemino. E' così?

x Maxdia: Mi dispiace per la tua Delta ma, capirai, la differenza di prezzo c'è.

X Geno: Non so se è sempre conveniente aspettare il ribasso dei prezzi in quanto ci sarà sempre nuova tecnologia a stuzzicarci con prezzi sempre più appetibili. Ad un certo punto, se non mettiamo il "punto", avremo sempre un motivo per aspettare ancora. Comunque, se stai considerando un acquisto on-line mi permetto di rilanciare suggerendo il sito http://www.aginformpc.com/. Credo che abbia, comparati ad altri rivenditori on-line, buoni prezzi. Altri link puoi trovarli sul sito che trovo molto interessante Http://www.hwupgrade.it/

Ciao a tutti e fatemi sapere. Per la Delta44 devo dare una risposta in tempi brevissimi.
 


Posted by PoloHC (Member # 1009) on 20. Giugno 2002, 15:49:
 
[QUOTE]Originally posted by EDV1961:
[BAvrei trovato anche due Terratec EWS MT88 rispettivamente a 130 e 170 euro ma ho pensato di scartarle perchè ho letto che danno qualche problemino. E' così?

azz se è buono il prezzo, nuova costa 450 euro!
io cmq mi trovo bene su un atlhon 1500 con scheda madre asus e chipset VIA(dho!!!)
 
Posted by PoloHC (Member # 1009) on 20. Giugno 2002, 15:50:
 
ah, ho la terratec ews 88mt, dimenticavo.
fino a 4 ms di latenza non scricchiola.
 


© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2