This is topic gina, terratec, audigy o.... in forum Schede Audio, Periferiche & Computer at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=000656
Posted by allegromilagro (Member # 1235) on 21. Luglio 2002, 04:23:
 
ok lo ammetto: sono ignorante. anzi + vado avanti e peggio è.

andiamo con ordine:
mio sistema:
-Mb Asus tusl-2 chipset Intel 815
-PIII tualatin,
-256 Mb sdramm(altre 256 sono nel cassetto perchè se le installo il sistema va in crash appena formattato il disco e installato SO)
-scheda video Matrox 550 dual head
-2 HD maxtor 40 gb
-pioneer dvd
-plextor 24
-controller ata aggiunto ( dvd e master sono così separati)

software:
-SO W2000 pro / WinXP pro
-cubase sx

ora le domande:
sto cercando di capire quale sisitema operativo sia meglio...
SCHEDA AUDIO: cosa cosnilgiate alla luce della mia configurazione? voglio solousare il pc per buttare giù idee da rielaborae in studio, ma voglio poter lavorare molto sulle tracce vocali, usando effetti e rpocessori dinamici, e sopratutto VST instrument....

sono orientato ad una Teratec dmx fire, per la comodità del frontalino, oppure la terratec ewx24/96, + spartana ma decisamente pro-oriented. alternative?
pensavo ad una scheda audio che non gravasse troppo sul processore... ho anche considerato il nuovo sistema DIGI002 (protools) benchè costoso, ma ovviamnte questo sarebbe OT...eheheh

e le schede aduio esterne edirol? qno le usa? come vanno?

la vostra esperienza cosa mi può suggerire?

vi sono immensamente grato per la pazienza !! :-)


 

Posted by paulgaspard (Member # 501) on 22. Luglio 2002, 12:51:
 
scusa ma perchè non ti prendi una Pulsar?
Guarda che è una delle migliori alternative in assoluto per la preproduzione. Eppoi se il tuo budget ti consente di prendere la Digi
senz'altro ti puoi permettere anche la pulsar, o no?
Io ho cominciato con una Pulsar I e tutte le persone che mi hanno visto come lavoravo si sono convertite alla pulsar anche loro (prima avevano schede tipo la Gina o la Delta). Queste sono ottimi prodotti senz'altro, ma non hanno i DSP che sono un vero must se il tuo obbiettivo è alleggerire il carico sul processore.


 

Posted by twalker (Member # 599) on 22. Luglio 2002, 16:09:
 
Se t'interessa c'è un mio amico che vende una pulsar II

Ciao
 

Posted by orzo70 (Member # 1078) on 25. Luglio 2002, 18:56:
 
Ciao a tutti.In cosa,oggettivamente,le Sound Blaster sono decisamente peggio delle altre schede,tipo pulsar? Perchè mi ci dovrei trovare bene con una scheda del genere?
p.s: eh sì, i'am an ignorant,sorry
 
Posted by 3fatesrecstudio (Member # 1) on 25. Luglio 2002, 19:18:
 
Con la Gina arrivi a 4ms di latenza, con la possibilità di sfruttare anche lo step superiore che la porta a 7ms, facendo respirare un po' di più la tua pur potente CPU.
Io lavoro con una Layla che usa gli stessi driver, anzi, dato che la mia è il vecchio modello a 20 bit 48Khz, è possibile che i valori di latenza siano ulteriormente abbassati, anche se 7ms sono più che sufficienti: da fonte attendibile: "un colpo di piatti (ad esempio) viene percepito da un ascoltatore, posto ad un paio di metri da esso, dopo un intervallo di 3ms!"

Peace
3FRS
 

Posted by allegromilagro (Member # 1235) on 02. Agosto 2002, 15:51:
 
beh non odiatemi...innanzituto grazie a TUTTI per le alternative che andrò sicuramente a controllare..

Che mi dite di EDIRTOL UA-5 USB?.


sarei orientato verso la Edirol perchè ha già gli ingressi Phantom per un mic a condensatore, oltre a numererosi controlli onboard.

però si sa che l'esperienza è la recensione migliore..ehehe

ho scartato Terratec DMX, perchè un po' troppo game oriented (non mi interessano i giochi) ovviamente la SB, troppo poco dedicata al DAW, e altre schede PCI, perchè o troppo dedicate come la ewx24/96 terratec, o troppo costose.

Insomma mi sembra che la Edirol sia un ottimo compromnesso, vista anche la cifra.

tuttavia: c'è qno che ce l'ha e la usa magari conil nuovo Cubase Sx, che può darmi qualche consiglio PRO o eventualmente anche CONTRO? intendo tempi di latenza, facilità di utilizzo, praticità e qualità del suono. Vorrei poi usare Reason e vst, pensate che il mio povero P3 ce la ossa fare? e poi, meglio XP o W2000


vi ringrazio per la pazienza e suggerimenti!!

:-)


 



© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2