I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording: partizionare hd????

This is topic partizionare hd???? in forum Schede Audio, Periferiche & Computer at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.

To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=000875

Posted by furio (Member # 1416) on 13. Ottobre 2002, 21:35:

salve volevo sapere se può aiutare ,partizionare l'hd in un sistema dotato di 2 hd di cui uno dedicato ai programmi e il sistema operativo ,mentre l'altro ai dati audio?se si come?
poi
avreste da consigliarmi un hd in particolare(marca ,modello,caratteristiche) non scasi?
grazie a presto

Posted by gio (Member # 829) on 13. Ottobre 2002, 23:21:

windoze? mac?
(ps si scrive "scsi" anche se si dice 'scasi'

Posted by profano (Member # 983) on 14. Ottobre 2002, 01:17:

con FDISK.
ciao

Posted by furio (Member # 1416) on 14. Ottobre 2002, 05:27:

per windows gio,per favore rispondetemi.

Posted by sisma (Member # 1295) on 16. Ottobre 2002, 07:55:

Ciao Furio...se posso consigliarti...
HD IBM....il primo lo partizioni con sistema operativo e programmi musicali(ntfs)
il secondo lo lasci non partizionato(fat32)

Posted by sisma (Member # 1295) on 16. Ottobre 2002, 11:36:

Con Windows XP...quando lo installi puoi scegliere ntfs oppure fat32...altrimenti....Partition Magic...

Posted by furio (Member # 1416) on 17. Ottobre 2002, 15:10:

perchè dovrebbe complicarmi la vita?

Posted by arnao (Member # 1067) on 17. Ottobre 2002, 19:59:

Perche è un pò complicato....ponticelli!!!cavi!!!;-))

Posted by miles (Member # 461) on 18. Ottobre 2002, 10:17:

quella di mettere i cd rom o masterizzatori in slave con in master l'hd e' una grande ca..ata

cosi facendo il flusso di quella flat si ridurra' alla velocita del cd rom ovvero ata33 , perdendo cosi tutte le performance dell'hd .
metti sulla flat eide 1 i due hd uno master e uno slave e sulla flat eide 2 le periferiche cd rom .
sarebbe meglio avere un solo hd in master sulla flat 1 ... per ovviare a questo potresti prendere un controller pci eide ata133 tipo quelli della promise ( costa sui 50 euro ) ... attenzione pero ad assegnargli un irq dedicato altrimenti sarebbe tutto inutile ...

Posted by furio (Member # 1416) on 18. Ottobre 2002, 15:52:

ma insomma cosa e meglio fare????

Posted by furio (Member # 1416) on 18. Ottobre 2002, 15:54:

ma insomma cosa e meglio fare????

Posted by jpage (Member # 999) on 19. Ottobre 2002, 01:35:

miles ti sbagli la modalità si commuta solo qualdo usi il cd rom o il masterizzatore ,nn credo che quando mixi ti metti a masterizzare

Posted by jpage (Member # 999) on 19. Ottobre 2002, 01:38:

invece windows scrive continuamente sul disco di sistema se metti gli hd sullo stesso canale nn lavorano in modo indipendente uno deve aspettare le operazioni dell'altro,l'ideale sarebbe avere un cotroller raid con ogni periferica il suo canale

Posted by jpage (Member # 999) on 19. Ottobre 2002, 02:02:

see http://www.tascam.com/support/faq/pc_optimize/4_found.php

Posted by jpage (Member # 999) on 19. Ottobre 2002, 02:04:

quote:
Originally posted by jpage:
invece windows scrive continuamente sul disco di sistema se metti gli hd sullo stesso canale nn lavorano in modo indipendente uno deve aspettare le operazioni dell'altro,l'ideale sarebbe avere un cotroller raid con ogni periferica il suo canale

http://www.tascam.com/support/faq/pc_optimize/4_found.php

Posted by jpage (Member # 999) on 19. Ottobre 2002, 02:42:

quote:
Originally posted by jpage:
si forse il disco x l'audio e' meglio lasciarlo da solo xrò windows scrive continuamente sul disco di sistema se metti gli hd sullo stesso canale nn lavorano in modo indipendente secondo me, uno deve aspettare le operazioni dell'altro,io con il masterizz sul disco di sistema ho comuncue sempre il disco in mod Udma5,l'ideale cmq sarebbe avere un cotroller separato con ogni periferica il suo canale

Posted by jpage (Member # 999) on 19. Ottobre 2002, 03:02:

si forse il disco con cui registri l'audio e' meglio lasciarlo da solo,io cmq ho il masterizz come slave dierto l'HD di sistema con cavo ata100 e cmq l'HD e' sempre in modalità Udma5 ,furio se riesci a creare una partizione nel disco di sistema per windows e programmi e partizione x il file di swap(memoria virtuale) e' meglio cmq potrai metterci anche altro tipo samples ma almeno così crei un file contiguo x il file di swap, se riesci magari anche una partizione separata x i samples,poi l'altro lo lasci per solo l'HD recording ma anche questo puoi magari dividerlo in due , piu' dividi meglio e'secondo me anche per un discorso di deframmentazione,cmq le partizioni iniziali dovrebbero essere la parte del disco piu' veloce buona fortuna

Posted by jpage (Member # 999) on 19. Ottobre 2002, 03:05:

si forse il disco con cui registri l'audio e' meglio lasciarlo da solo,io cmq ho il masterizz come slave dierto l'HD di sistema con cavo ata100 e cmq l'HD e' sempre in modalità Udma5 ,furio se riesci a creare una partizione nel disco di sistema per windows e programmi e partizione x il file di swap(memoria virtuale) e' meglio cmq potrai metterci anche altro tipo samples ma almeno così crei un file contiguo x il file di swap, se riesci magari anche una partizione separata x i samples,poi l'altro lo lasci per solo l'HD recording ma anche questo puoi magari dividerlo in due , piu' dividi meglio e'secondo me anche per un discorso di deframmentazione,cmq le partizioni iniziali dovrebbero essere la parte del disco piu' veloce buona fortuna

Posted by jpage (Member # 999) on 19. Ottobre 2002, 03:08:

si forse il disco con cui registri l'audio e' meglio lasciarlo da solo,io cmq ho il masterizz come slave dierto l'HD di sistema con cavo ata100 e cmq l'HD e' sempre in modalità Udma5 ,furio se riesci a creare una partizione nel disco di sistema per windows e programmi e partizione x il file di swap(memoria virtuale) e' meglio cmq potrai metterci anche altro tipo samples ma almeno così crei un file contiguo x il file di swap, se riesci magari anche una partizione separata x i samples,poi l'altro lo lasci per solo l'HD recording ma anche questo puoi magari dividerlo in due , piu' dividi meglio e'secondo me anche per un discorso di deframmentazione,cmq le partizioni iniziali dovrebbero essere la parte del disco piu' veloce buona fortuna

Posted by miles (Member # 461) on 19. Ottobre 2002, 10:11:

impossibile che resti udma5 se assieme c'e' il masterizzatore ... anche se non viene usato il cd rom il controller eide lo sente e limita il flusso ...

Posted by jpage (Member # 999) on 19. Ottobre 2002, 12:01:

si forse il disco con cui registri l'audio e' meglio lasciarlo da solo,io cmq ho il masterizz come slave dierto l'HD di sistema con cavo ata100 e cmq l'HD e' sempre in modalità Udma5 ,furio se riesci a creare una partizione nel disco di sistema per windows e programmi e partizione x il file di swap(memoria virtuale) e' meglio cmq potrai metterci anche altro tipo samples ma almeno così crei un file contiguo x il file di swap, se riesci magari anche una partizione separata x i samples,poi l'altro lo lasci per solo l'HD recording ma anche questo puoi magari dividerlo in due , piu' dividi meglio e'secondo me anche per un discorso di deframmentazione,cmq le partizioni iniziali dovrebbero essere la parte del disco piu' veloce buona fortuna

Posted by furio (Member # 1416) on 19. Ottobre 2002, 13:13:

grazie raga la situazione mi sta un pò più chiara adesso
saluti

Posted by jpage (Member # 999) on 20. Ottobre 2002, 02:51:

scusate il flood mi si e' icartato netscape le scuse al admin,la ganja avra' fatto male anke al browser

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classic^TM 6.3.1.2