This is topic Wave Terminal 192M e 192X sono scemi? in forum Schede Audio, Periferiche & Computer at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=001255
Posted by Body.Satvan (Member # 1378) on 17. Gennaio 2003, 21:08:
Ciao, mi spiegate perchè la Wave Terminal 192M (Quella col box esterno e 8 in out)costa meno rispetto alla 192X che sulla carta ha meno potenzialià? Secondo la casa entrambe registrano a 192 Khz, quindi dov'è giustificata la differenza di prezzo?
Grazie a chi mi risponde...
Posted by cloz (Member # 1570) on 18. Gennaio 2003, 20:48:
quote:
Originally posted by Body.Satvan:
Ciao, mi spiegate perchè la Wave Terminal 192M (Quella col box esterno e 8 in out)costa meno rispetto alla 192X che sulla carta ha meno potenzialià? Secondo la casa entrambe registrano a 192 Khz, quindi dov'è giustificata la differenza di prezzo?
Grazie a chi mi risponde...
non è solo questione dei 192khz...(tutte e due registrano a 192khz)è come dici tu....la 192m ha 6in (2 con pre-ampli)e 8 out l'altra ha 2in e 6out...insomma sono scemi...o può essere che essendo la 192X più vecchia non abbiano ritenuto necessario riaggiornare il listino una volta uscita la 192M....comunque io ho una 192M e mi trovo ottimamente
cia cia
Posted by ture (Member # 1758) on 21. Gennaio 2003, 09:10:
vorrei chiedere a cloz visto che già la possiede se la wawe terminal riproduce e registra veramente a 192000 hz,???????
Posted by cloz (Member # 1570) on 21. Gennaio 2003, 09:45:
quote:
Originally posted by ture:
vorrei chiedere a cloz visto che già la possiede se la wawe terminal riproduce e registra veramente a 192000 hz,???????
guarda, sinceramente non l'ho comprata per riprodurre o registrare a 192khz...mi accontento di 48...non faccio musica sinfonica...comunque proverò e ti farò sapere...
Posted by cj (Member # 236) on 21. Gennaio 2003, 16:45:
Purtroppo il prezzo sullo shop di questo sito era sbagliato. era:
Waveterminal L 310
M 270
X 210
ora è:
L 210
M 270
X 310
mi scuso per l'errore ma vorrei sottolineare che delle suddette schede solo la X registra 24/192, le altre hanno l'output così ma l'input a 24/96.
Sorry di nuovo per il mio errore.
ciao
cj