This is topic p4.....o.....amd....? in forum Schede Audio, Periferiche & Computer at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=001546
Posted by ftmusic (Member # 1764) on 27. Febbraio 2003, 00:02:
Ho le idee un po' confuse sapete darmi una configurazione stabile per lavorare con cubase SX.....siete gentilissimi....grazie
Posted by cicomateco (Member # 233) on 27. Febbraio 2003, 08:02:
Qualsiasi PC che sia già assemblato..NON ECONOMICO.
Sembrerebbe migliore il Pentium,io possiedo un AMD che non mi da assolutamente problemi.
Disco veloce e RAM di marca de vuoi assemblare.....
Posted by fus|onman (Member # 1327) on 27. Febbraio 2003, 11:22:
Non sono d'accordo.
I migliori pc sono quelli che ti assembli tu (Nel senso di pezzi non di montaggio).
Spendi molto meno di uno gia assemblato da qualcuno e se sei documentato bene rischi pure molto meno per i vari conflitti dovuti ai vari chipset, sk video ecc ecc.
In ultimo è risaputo che i chip VIA hanno dato rogne a tutti quindi sconsiglierei un AMD
Dai un occhiata ai post più vecchi...c'è una caterva di roba a riguardo.
Posted by Aga (Member # 1908) on 27. Febbraio 2003, 13:30:
Cico, mi daresti più info sul tuo sistema? Io ho appena preso un Athlon 2400 e vorrei sapere se tu hai riscontrato problemi. Grazie
Posted by GIACOMO (Member # 3320) on 27. Febbraio 2003, 13:43:
Il problema non è tanto il porcessore quanto il chipset. Io ho il KT400.
Posted by fus|onman (Member # 1327) on 27. Febbraio 2003, 14:18:
Appunto è il chipset che da problemi ma se dici AMD è come se stessi dicendo chipset VIA
Posted by MrMarko (Member # 1818) on 27. Febbraio 2003, 17:57:
AMD = VIA ???????? MA CHI L?HA DETTO??????ultimamente c'è l'ottimo nForce 2 per AMD ... poi c'è anche SIS che non è male... non esiste solo VIa ragazzi... basta essere informati!!!
Posted by Aga (Member # 1908) on 11. Marzo 2003, 10:43:
Io ho ASUS A7V8X con KT 400 e non ho problemi, anzi...
Posted by giomorelli (Member # 1370) on 12. Marzo 2003, 01:36:
COMPRATE IL PENTIUM 4 magari con skeda madre ASUS e dormirete sonni tranquilli!!!
Posted by Aga (Member # 1908) on 12. Marzo 2003, 15:43:
http://www.cubase.it/ubb/Forum1/HTML/001536.html
Posted by GiPe (Member # 2480) on 26. Giugno 2003, 17:53:
quote:
Originally posted by Aga:
Io ho ASUS A7V8X con KT 400 e non ho problemi, anzi...
YEAH IT ROXX
Ce l'ho anche io + scheda delta 1010 mai dato problemi 
Posted by Salvatore (Member # 1562) on 27. Giugno 2003, 03:05:
vai su mac lascia perdere i pc, son nati per giocare.
Posted by Red (Member # 1804) on 27. Giugno 2003, 03:51:
quote:
Originally posted by Salvatore:
vai su mac lascia perdere i pc, son nati per giocare.
Non ricominciamo, tanto non vince o perde nessuno.
Io col chipset SIS ho avuto non pochi problemi.
Non so Nvidia, ma anche i chipset AMD danno qualche problemuccio. (Vedi Aardvark Q10)
Dopo molte bestemmie e crash continui con un 1800 xp, varie installa zioni del sistema operativo, installato e ottimizzato a dovere, ho buttato tutto.
Ora sono su un PIV 2,53ghz fsb533, 512mb ram DDR33 e scheda madre ASUS P4PE.
Nessunissimo problema da quando ho installato il tutto. Ci gioco anche a Hitman2 (che figo!).
Nessun problema neanche con l'ossigeno i paradossi e le zone - artiche.
Red
Posted by mistresSX (Member # 1878) on 27. Giugno 2003, 08:31:
Ci sono delle ottime indicazioni, penserai che si sia aperta una disputa tra AMD, VIA e Intel, ma non è così!La suola dove insegno possiede DAW con diversi Schede madri e diversi Chipset, credo che sia la condizione migliore per comparare un sistema!
Checchè ne dicano i possessori, gli AMD non sono performanti come i pari velocità Intel, sia con chipset VIA che con Nforce, figurarsi i SIS, con la scelta dell' I O asincrono, mahh!
Posso darti solo piccoli consigli:
Inutile risparmiare qualche decina di €uro per un sistema che non a caso è più economico.
Non rincorrere l'ultimo Hz di velocità, ti rituroveresti tra due mesi in ogni caso con una macchina superata che costa, e vale molto meno.
Questo non deve indurti ad aspettare, finiresti con il perdere del tempo inutilmente, e in ogni caso la macchina non sarà per così dire: "Rivoluzionaria".
Scegli bene la scheda Audio che sarà il cuore del tuo Sistema.
Ti dico quali sistemi si sono rilevati molto performanti in ordine di costo:
Scheda madre Asus P4B533E, PIV 2,4 oppure 2,53 Ghz FB533, 512 Mb RAM DDR Twinmos 266 oppure Kingstone, se riesci a trovarle, due HD IBM dekstar da 80 Gb oppure Maxtor, scheda video: Matrox G 550, e schede Audio MAduio oppure ESI, anche Terratec, OS Win XP installato in modalità PC Standard, e sistemato come si conviene.
Sistema veloce e affidabile, e al momento molto economico, data la disponibilità di nuovi prodotti che ne hanno abbassato notevolmente il prezzo, non farti ingannare, la velocità di un processore non è tutto.
Abbiamo avuto delle ottime performance anche con una Asus P4PE con chipset Intel 845PE.
Nell'ultima settimana abbiamo provato una P4C800, con un PIV 3 Ghz, non mi pronuncio! Stiamo ancora collaundandola, abbiamo dei problemi con le ODR a 400 Mhz, ma come è successo con le precedenti shcede madri, le ragioni sono da imputare probabilmente alle RAM poco compatibili e al BIOS della MoBo, che nei mesi a venire avrà sicuramente degli aggiustamenti e vari FixBug.
Posted by PeterPa (Member # 2257) on 27. Giugno 2003, 08:32:
quote:
Originally posted by Salvatore:
vai su mac lascia perdere i pc, son nati per giocare.
Salvatore da Favola, come si traduce "play" ?
Posted by mistresSX (Member # 1878) on 27. Giugno 2003, 11:27:
Ma Siiiiii !!!Prendi un Mac !
Mi raccomando, Protools HD 3, con tanto di Massive Pro Pack bundle!
A proposito...
Come si traduce: "rewind"???
Ft credo abbia postato sulla voglia di lavorare con Cubase SX!
Per sedare dubbi sono da sempre Users Mac, a volte però la questione devia anche da un minimo di equilibrio e buon senso!
Posted by Likwid (Member # 1704) on 27. Giugno 2003, 11:37:
ftmusic
dai pure un'occhiata a questo topic! http://www.cubase.it/ubb/Forum2/HTML/003661.html
bye bye mac !
Posted by Likwid (Member # 1704) on 27. Giugno 2003, 11:38:
.. con particolare attenzione ai post di GiPe
e Laboros
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 27. Giugno 2003, 12:07:
salvatore.... il nostro indomito kamikaze!!
Posted by fus|onman (Member # 1327) on 27. Giugno 2003, 12:41:
nessuno dice che con un amd hai sicuro al 100% problemi.
Si parla di probabilità maggiori.
E poi per il chipset se non usi un VIA con amd è come non usare un intel con i pentium.
SiS....bleah
Posted by PeterPa (Member # 2257) on 27. Giugno 2003, 12:54:
adesso che, pare, li adotterà anche la Apple non se ne potrà parlare più male; non si offendono così anche i cugini ??
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 27. Giugno 2003, 13:40:
infatti sono meravigliosi
Posted by Likwid (Member # 1704) on 27. Giugno 2003, 13:45:
iess
io ho un amd su un sistema garantito 3 anni
e va che è una bellezza!
i chipset via se non mi sbaglio sono fuori-produzione
sciaao
Posted by Lorenzo (Member # 2348) on 28. Giugno 2003, 22:24:
Fate tesoro di quello che vi ha detto mistresSX e sopratutto delle configurazioni consigliate. Ho parlato personalmente con due dimostratori Steinberg provenieni direttamente dalla Germania e a parte eventuali accordi commerciali, vi posso garantire che i programmatori di Cubase creano i loro programmi e li testano con configurazioni basate su tecnologia INTEL sia per quanto riguarda il processore che il chipset della scheda madre. Poi vengono provate le compatibilità con AMD SIS VIA ecc ecc ma il sorgente del programma cresce su piattaforma basata su INTEL. Questo anche perchè pur essendo AMD in notevole crescita nell'interesse di chi acquista un PC, INTEL rimane il punto di riferimento di chiunque produca software o hardware e prima di mettere in commercio un prodotto deve garantire la compatibilità con tale sistema. Se date un'occhiata ai siti delle case produttrici di schede audio, non ho mai trovato un riferimento ad una eventuale incompatibilità con chipset o processori INTEL mentre è facile trovarne (anche se sempre in minor quantità) con VIA, ALI ecc. Forse avrò avuto fortuna ma seguendo questa regola da alcuni anni non ho più avuto problemi di configurazioni nell'assemblare i miei computer.L.
Posted by Salvatore (Member # 1562) on 29. Giugno 2003, 01:19:
Mamma mia, mi sembra di stare all'officina di mio zio, che carburatore metto, quale candele......
E che cavolo, Pc o amd, ma che cambia sempre pc è......
Ci vuole Mac.... mettetevelo nella zucca
Ci sono emac che li danno a 1000Euro
e che vanno alla grande....... 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 29. Giugno 2003, 01:26:
una specie di terrorista di AP(ple)KAIDA!!!
Posted by Lorenzo (Member # 2348) on 29. Giugno 2003, 01:54:
.. e poi cosa ci fai con l'imac? L'abatjour della tua camera da letto?
Credimi Salvatore il posto giusto per te è l'officina di tuo zio L.
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 29. Giugno 2003, 02:52:
la controbattuta a salvatore e' giusta e sacrosanta... sulla musica che si puo' fare su EMAC (ma anche su imac!!) rischi di farla tu la figura del meccanico (professione nobilissima e remunerativa)
Posted by Lorenzo (Member # 2348) on 29. Giugno 2003, 10:31:
Ho sbagliato a scrivere, intendevo parlare proprio dell'emac che non è proprio il fiore all'occhiello di Apple dato che è nato da quel che ho letto con problemi vari e non credo prioprio possa essere il punto di riferimento dei musicisti informatici. Comunque per quanto riguarda il discorso officina, penso che farebbe bene a molta gente passarci un po' di tempo!!
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 29. Giugno 2003, 13:13:
"Apple dato che è nato da quel che ho letto con problemi vari e non credo prioprio possa essere il punto di riferimento dei musicisti informatici. "
due affermazioni non vere ..... (lavoro con una certa regolarita' con gente che ha emac.... e imac..... roba che "funziona notevolmente bene")
in officina in effetti sarebbe molto complicato lavorare con una competenza fatta di sentito dire...
Posted by Lorenzo (Member # 2348) on 29. Giugno 2003, 13:41:
Infatti non ho detto che l'ho sentito dire ma che l'ho letto. E da fonti autorevoli.1) tratto da MACity:
Se pochi istanti dopo l'accensione del vostro eMac sentite uno strano rumore, non è niente di grave, e Apple ripara il problema.
L'eMac, il Macintosh originariamente nato per il solo uso scolastico, ma poi concesso a tutti, è affetto, in alcuni esemplari, da un fastidioso problema.
Il kBase # 95169 descrive il piccolo malfunzionamento con la parola inglese "popping sound" che potremmo tradurre come "suono scoppiettante", seguito subito dopo da flash di luce all'interno del case ma visibili grazie alle plastiche semi-trasparenti e poi ancora da flash sullo schermo del monitor, tutto ciò, in questa sequenza, immediatamente dopo l'avvio del computer, tramite il tasto accensione.
2) sempre da MACity:
Adesso nel reparto "discussioni" del sito di Apple si infittiscono, in coda a quel thread iniziale, gli scritti di molti utenti che hanno invece riscontrato un altro problema sempre riguardante il display.
La parte bassa e quella alta del monitor sarebbero impraticabili, perché afflitte da disturbi importanti e continui, impossibilitando l'utente dal giovarsi di una visione completa dello schermo.
Apple starebbe investigando il problema, ma non ha ancora dato una risposta precisa ed ufficiale alle segnalazioni.
In altro luogo avevo letto che i primi superdrive avevano dei malfunzionamenti poi risolti nei modelli successivi.
Sicuramente non tutti gli utenti avranno avuto questi problemi ma se per avere un Mac economico dobbiamo riscontrare problemi simili, meglio pagarlo un po' di più e sperare che lo progettino un po' meglio.
Mi meraviglio però che tu, da grande conoscitore Mac, non fossi al corrente di questi problemi.
L.
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 29. Giugno 2003, 14:00:
io delle macchine mi intendo quando le vedo all'opera... tu continua pure con i copia e incolla (in apple mela+c e poi mela+v)
(Lorenzo: ........"è affetto, in alcuni esemplari, da un fastidioso problema".....alcuni vuol dire....... "ALCUNI", se quei difetti fossero diffusi altro che mercato professionale, nemmeno tetris!!)
Posted by Lorenzo (Member # 2348) on 29. Giugno 2003, 16:39:
Quindi stando al tuo ragionamento alla domanda di ftmusic avremmo dovuto rispondere: "compratene uno e poi guarda come funziona perchè è solo così che capisci se va bene o male". E allora questo forum cosa lo usiamo a fare se non ad informarci a vicenda delle problematiche e delle qualità delle varie apparecchiature?
In quanto al copia-incolla, perchè non hai riportato la frase: "Adesso nel reparto "discussioni" del sito di Apple si infittiscono gli scritti di molti utenti che hanno invece riscontrato un altro problema sempre riguardante il display."
Qui non c'è scritto "alcuni" ma le parole "infittiscono" e "molti".
Bisogna leggerle tutte le parole altrimenti in officina....
L.
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 29. Giugno 2003, 19:22:
hai fatto bana a rispondere alla battuta
hai sbagliato il nome quindi significa che hai una conoscenza sulla carta
come tantissimi prodotti ci sara' un certo numero di emac difettosi
secondo la mia personale esperienza sono macchine pregevoli con le quali e' possibile lavorare professionalmente
quando un computer apple ha certe caratteristiche di clock, ram, bus, hd se le porta dietro qualsiasi estetica venga usata per venderlo (tower, dtop, imac, emac, laptop ecc.)
sono irritato (anche se puo' non preoccuparti per niente) sentire usare ripetutamente il nome di una professione come un insulto
io sono a posto cosi'...
Posted by XsNik (Member # 1446) on 29. Giugno 2003, 20:01:
Dico la mia :-Per me CHI difende a spada tratta il Mac, NON possiede determinate informazioni, e ha perso lo scopo finale pesantemente
-Per me CHI difende a spada tratta il PC, NON possiede determinate informazioni, e ha perso lo scopo finale pesantemente
Chi invece sa stare a meta' , ANCHE USANDO UN SOLO SISTEMA DEI DUE O TUTTI E DUE, vedi un esempio Mistres SX, ha capito tutto.
Peace.
Posted by XsNik (Member # 1446) on 29. Giugno 2003, 20:05:
Ah .. per la cronaca...
io uso il pc, ma ho sempre pensato che il mac sia un ottimo sistema. Piu' costoso forse? costoso o no , BUONO.
Ma poi leggere enormi C A Z Z A T E sul forum fa proprio male eh...
Sembra quasi che accendendo un mac si debba temere il ciocco con pezzi di plastica che volano.. ma dai.
Eh uso il pc eh.. non scordatelo..
Posted by Lorenzo (Member # 2348) on 29. Giugno 2003, 21:31:
La penso esattamente come te, ma a volte è difficile farlo capire agli estremisti delle due parti (vedi ad es. Salvatore) e poi capita anche di scontrarsi con chi la pensa come te solo per incomprensioni. Non è facile a volte trovare le parole giuste per tutti e far capire con quale tono si sta tentando di dialogare. Purtroppo questi sono i limiti delle persone (me compreso naturalmente) e di un forum.L.
Posted by Salvatore (Member # 1562) on 30. Giugno 2003, 03:08:
Allora Lorenzo chiariamo, in questo forum,
ci si sfotte a vicenda, e ci si aiuta a vicenda, io caro amico, da questo forum ho ricevuto tanto, e tanto aiuto, da persone che ne sanno più di me.
Perchè te la prendi, ho fatto una battuta, e da come hai risposto a yaso, si vede che te la sei presa.
Allora io ti dico, che se tu usi pc o mac, poco importa, la cosa che importa e restare come una famiglia in questo forum, aiutandosi a vicenda.
Se leggi bene, nelle scritte del forum, trovi tanta gente, che cerca aiuto.....
e quarda caso le persone come yaso, lupino, cj, e tanti altri, lo fanno con grande fervore, eppure fanno musica su Mac, e loro su pc.
E poi voglio dirti che ho diversi amici che fanno musica con Emac, e non hanno problemi.
Ora se in un emac si trova qualche problemuccio, vabbè qual'è il problema,son macchine
sfido chiunque che non si sia in****ato col proprio computer, e magari l'abbia mandato a fare in culo.Io stesso usavo pc, ho dovuto cambiare piattaforma solo per stabilità.
E il mio 5 cd che sto per fare su Mac, e non ho avuto problemi, con questo non voglio dirti che devi passare a Mac, ma che stai alle battute, e non te la prenda
Ok ciao Lorenzo, in occasione saluto tutti quanti
Posted by Salvatore (Member # 1562) on 30. Giugno 2003, 03:19:
Azz.............. yaso ha ragione so proprio
un kamikaze
Posted by hen (Member # 1523) on 30. Giugno 2003, 08:27:
eppure siamo in tantissimi che lavorano
professionalmente e senza problemi con xp...
Se poi il problema è giocare anche a Tetris....basta comprarsi un Game Boy....che fa molto mac-user.....
h
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 30. Giugno 2003, 10:13:
il primo pero'!!!
Posted by Lorenzo (Member # 2348) on 30. Giugno 2003, 11:57:
Allora Salvatore, cerco di chiarirmi anchio. Io non vedo l'utilità che tu intervenga con la solita frase "lascia perdere e compra un MAC" quando un appartenente a questo forum come ftmusic, che tu giustamente definisci amico, chiede un parere tecnico perchè deve fare un acquisto e anche costoso e si trova in difficoltà sulla scelta di un componente di vitale importanza come un processore. Se la frase INTEL o AMD sono uguali, era una battuta, bene ci facciamo una bella risata, se la frase mi sembra di essere in officina da mio zio, è un'altra battuta, bene altra risata, ma credo che siano alquanto inopportune e sopratutto inutili per risolvere il problema posto da ftmusic. Dato che dici anche che in questo forum c'è molta gente che chiede aiuto, mi farebbe piacere che ogni dieci interventi contenenti battute, ne facessi uno anche per essere utilie a questa gente dato che la ritieni una delle funzioni principali di questo forum al pari dello sfottere. Io non mi sono mai permesso di entrare in una discussione su un problema MAC con delle frasi inutili e provocatorie per poi celarmi dietro ad uno smile sorridente. In quanto al fatto di prendersela, beh lasciatemi dire che basta toccare un MAC anzi un EMAC (non mi sono sbagliato stavolta, non ho scritto IMAC) che subito il popolo della mela insorge. Ho semplicemente riportato quello che altri hanno detto e scritto quindi non prendetevela con me ma scrivete a MACity e fate le vostre rimostranze. Io mi sono limitato a dire che l'EMAC (anche stavolta l'ho scritto bene) non è il fiore all'occhiello di Apple e dato che volevo avere ulteriore conferma dal mio carissimo amico da cui mi rifornisco che vende e fa assistenza principalmente su MAC, mi ha confermato che è il peggior prodotto attualmente in produzione fra i computer della mela. Prendetevela anche con lui se volete ma questo e quanto altri, più autorevoli di me, hanno scritto e detto. Che poi si possa fare musica con un EMAC non l'ho mai messo in discussione dato che c'è ancora chi usa il leggendario Atari ed è contento e felice.
Io credo caro salvatore, dato che dici di aver ricevuto tanto da questo forum, che non la penseresti così se se ti avessero risposto solo con delle battute anzichè con delle risposte utili. Probabilmente i tuoi interventi saranno molto utili per i problemi MAC ma non certo per quelli dei PC.
L.
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 30. Giugno 2003, 12:47:
lui ha fatto la battutatu hai risposto con una battutaccia e dei sentiti dire (non ci vuole un professore per capire che emac non e' il prodotto piu' bello della apple.... ma il piu' brutto apple e' gia' una bella macchina... anche se qualcuno fa le bizze...... io per amore di verita' sono intervenuto li'.... fregandomene dei forum apple)
Posted by hen (Member # 1523) on 30. Giugno 2003, 13:48:
la lingua batte dove il dente duole (sentito dire),
l'Emac non è stato un successone(dato di fatto).
h
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 30. Giugno 2003, 14:06:
come poteva esserlo.... e' una roba vecchia gia' in partenza... non e' bello come imac e forse non e' nemmeno tanto bello in assoluto...... per me ci sta' che abbiano smaltito un po' di monitors a tubo catodico visto che ora la apple non ne produce piu'pero' le chiacchiere stanno a zero... uno con 1000 euro (aspettando pure la precipitazione dei prezzi post g5) si prende un vero mac g4 a 800mhz e passa con masterizzatore interno e monitor da 17
ovvero una macchina di caratteristiche e affidabilita' assolutamente adatti ad un uso professionali specialmente nella musica...... e chi dice di no parla per sentito dire
(visto che in apple risultati di quel tipo si ottengono anche con molto meno)
personalmente lo preferirei ad un super win da 3 e passa ghertz... e non per ragioni di orgoglio applistico delle quali non mi puo' fregare di meno
(anzi, non l'ho comparto qualche mese fa perche' devo lavorare quasi per forza con un portatile)
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 30. Giugno 2003, 14:30:
....e cerchero' nella mia vita di non usare veramente mai piu' di un computer alla volta... perche' sarei sempre a perdere tempo ad adeguarli l'uno all'altro (stessi plugins, stessi campioni, stesse figurine sul dtop ecc.)
Posted by hen (Member # 1523) on 30. Giugno 2003, 14:30:
>"personalmente lo preferirei ad un super win da 3 e passa ghertz... e non per ragioni di orgoglio applistico delle quali non mi puo' fregare di meno".Per sentito dire?
h
Posted by hen (Member # 1523) on 30. Giugno 2003, 14:37:
>"perche' sarei sempre a perdere tempo ad adeguarli l'uno all'altro (stessi plugins, stessi campioni, stesse figurine sul dtop ecc."[/B][/QUOTE]Il bello di avere 2 computer è l'esatto contrario: non avere stessi plugins, stessi campioni, stesse figurine sul dtop...
h
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 30. Giugno 2003, 14:44:
preferirei essere cerebroleso (e forse lo sono, anche a detta del direttore del mio manicomio) che fare le cose seguendo dicerie(a me i soldi mi mancano sempre... se penso di poter fare la stessa cosa con un pcwin spendendo considerevolmente meno... mando steve jobs a fare in tasca in meno di 9 sec e 9 (record di pietro mennea))
sui due computer.... apprezzo la varieta' di opinioni!!
Posted by PeterPa (Member # 2257) on 30. Giugno 2003, 14:52:
quote:
Originally posted by yasodanandana:
(..... anche a detta del direttore del mio manicomio)
il mio direttore dice che quì da noi c'è solo il campionario; il resto della merce sta fuori.
Posted by Likwid (Member # 1704) on 30. Giugno 2003, 15:22:
ragà siete riusciti a tirare su un ennesimo topic mac vs pc
in un post dove teoricamente il mac non c'entra niente
liberissimi eh!
ma la questione era fra amd e intel
una scelta tutta interna alla piattaforma win
io doco che vanno bene entrambi
(con amd si spende un pochettino meno)
se poi si va su una di quelle configurazioni suggerite da Laboros, nel topic che postato qualche pg fa
(che sono ormai testate ri-testate per un utilizzo audio professionale)
si sta proprio in una botte di ferro
Posted by Likwid (Member # 1704) on 30. Giugno 2003, 15:24:
vabbeh non sto qui a correggere ..
con i miei orrori ortografici vi fate una risata in +
Posted by ugo laurenti (Member # 601) on 30. Giugno 2003, 22:31:
Però credo che un occhiata ai G5 della Apple non farebbe male,anzi....Ugo
Posted by Salvatore (Member # 1562) on 01. Luglio 2003, 03:25:
azz noi macintosciani non la stiamo prendendo a male, anzi siamo orgogliosi, di dare una mano.
Bè Lorenzo scusami,se hai letto in post messaggi c'èrano alcuni che usavano pc, che davano battute sul mac, bè l'intervento da parte di chi usa il mac, non è stato del tutto offensivo, anzi il discorso si faceva più costruttivo.
tu hai detto dell'aiuto in questo forum,
ma scusa è nel mio diritto consigliare?
l'utente ha posto la sua domanda, ed io ho risposto col Mac, che ho fatto di male?
Ma siamo in forum, o da Saddam.
il topic era pc o amd, bè io ho consigliato mac, e lo farò ancora.
Quindi Lorenzo ogniuno è libero di dare consigli.
Questo è nato xchè ho detto mac, e se dicevo pc, succedeva questo?
Booooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
comunque ciao 
Posted by Lorenzo (Member # 2348) on 01. Luglio 2003, 09:10:
Non sai nemmeno leggere i topic oppure non conosci i termini e a maggior ragione il tuo intervento era inutile. Non è "PC o AMD" ma "P4 o AMD" anche perchè nel primo caso sarebbe stata una domanda senza senso. Stai prendendo delle bacchettate da molti utenti del forum per i tuoi interventi (vedi ad es. il topic del manuale di Cubase). Cerca di rendertene conto, anche se i tuoi doveri di adepto Apple ti indicano di continuare nella tua opera di ricerca di nuove anime da portare alla corte della mela (spero con qualche sconto nell'acquisto di nuovi modelli altrimenti che lo fai a fare?) ma credimi che se lo fai così rischi di avere l'effetto contrario. Poi scusa, hai la fortuna di utilizzare uno dei computer migliori che esistano al mondo, i più veloci, i più performanti, senza problemi hardware e software, inavvicinabili da qualsiasi altra piattaforma esistente e allora che bisogno c'è di prodigarsi così tanto, la consapevolezza della superiorità non ha bisogno di tanta enfasi, arriva da sola.L.
Posted by part time (Member # 1013) on 01. Luglio 2003, 13:04:
Qui Lorenzo ha perfettamente ragione (sulla consapevolezza!)Ciao,
part time
Posted by hen (Member # 1523) on 01. Luglio 2003, 13:57:
eh sì, la consapevolezza di aver speso 3-4 volte di più...
h
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 01. Luglio 2003, 14:36:
un discorso oggettivo e sincero.... i soldi!!
poi uno il rapporto qualita'/prezzo se lo fa da solo
Posted by hen (Member # 1523) on 01. Luglio 2003, 14:43:
sì, ma allora tralasciamo le consapevolezze....
h
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 01. Luglio 2003, 14:51:
consapevolezza della superiorita' data da quello che uno ritiene sia un corretto rapporto qualita' prezzouno pensa di aver bisogno della gibson les paul standard
uno pensa che basti una epiphone les paul standard che costa un quinto.. anzi che la gibson sia un mezzo bluff
megane scenique/ford galaxy, nutella/cioccolata finta dell'hard discount ecc. ecc.ecc.ecc.
Posted by Lorenzo (Member # 2348) on 01. Luglio 2003, 15:09:
aaah! me l'ero dimenticata la storia dell'hard discount.... i finti Ringo
..sai l'età avanza anche per me...L.
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 01. Luglio 2003, 15:10:
che fra l'altro sono proprio buoni!!...
Posted by hen (Member # 1523) on 02. Luglio 2003, 08:06:
già, ma il paragone non regge...
alla Gibson potrei preferire una Strato....
h
Posted by giammaika (Member # 1856) on 02. Luglio 2003, 10:07:
Bè... yaso è l'unico che ha parlato di soldi. Semplicemente se si hanno 50-100 euro in più da spendere è meglio prendere un P4. Se non li hai o non li vuoi spendere allora prendi l'AMD.
Alla fine però la differenza la vedi?
Anzi... la senti?
Preferirei non curarmi tanto del processore, quanto del cipset. Se così tante persone dicono che con l'AMD si lavora bene... perchè no? Magari le uniche persone a cui può veramente interessare se è meglio un P4 o un AMD sono gli ingenieri del suono negli studi di registrazione professionali... ma tanto a loro che gli frega? Usano il mac...
Posted by hen (Member # 1523) on 02. Luglio 2003, 10:30:
ehm...forse ti sei perso qualcosa nella discussione...
Posted by Lorenzo (Member # 2348) on 02. Luglio 2003, 12:08:
Scusami giammaika ma non capisco il tuo intervento. Se uno ha problemi di soldi non viene a chiedere un consiglio su quale processore scegliere ma acquista quello che può permettersi. Poi se in tanti ti danno indicazioni in una certa direzione, non vedo perchè si debba essere masochisti e non tenerne conto. E' chiaro che non è il chipset o il processore che ti fa "sentire" l'audio ma sono loro che devono dialogare con la scheda audio e lo devono fare bene altrimenti se hai dei malfunzionamenti per incompatibilità varie, anche se hai speso poco, hai buttato via i tuio soldi. Io parto sempre dal presupposto che non me ne frega niente di giocare, di navigare, di guardare film o di fare qualsiasi altra cosa con il computer che utilizzo per la musica. Quello è sacro come una tastiera, un campionatore o un altro strumento a cui non chiedo altro che produrre suoni e in modo corretto. Se ritieni poi che quello che conta sia quello che usano nelle sale di registrazione allora ti posso dire che bazzichi nel forum sbagliato perchè la maggioranza di chi utilizza Mac negli studi lo fa con Logic e non con Cubase. L.
Posted by Lorenzo (Member # 2348) on 02. Luglio 2003, 12:13:
...hai ragione hen, si è perso qualcosa per strada, ma qualcosa di grande!!L.
Posted by hen (Member # 1523) on 02. Luglio 2003, 13:04:
sìsì caro Lorenzo....però non spargiamo troppo la voce.....sennò sai quante lacrime scorrerebbero.... )
h
Posted by kreetz (Member # 1685) on 02. Luglio 2003, 16:12:
anni fa acquistai una asus p3 con chipset Via...gli montai sopra una pci324 della motu e....niente non andava.impazzendo con la speranza ke la skeda audio non avesse nulla la provai con una msi chipset intel ed..magicamente riprese a funzionare.
la maggior parte dei produttori di skede audio di un certo livello consigliano vivamente l'uso di chipset intel...
quindi...P4 con chipset Intel...magari con mobo intel