This is topic pc o mac?qual è la miglior scelta per l audio in forum Schede Audio, Periferiche & Computer at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=001692

Posted by vins (Member # 2045) on 16. Marzo 2003, 05:30:
 
sig.Microsoft o Apple questo è il dilemma....mha...era meglio qunado c'ea l atari!!!

 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 16. Marzo 2003, 10:05:
 
scorri i due forums Cubase e Win e Cubase e Mac...

scoprirai molto facilmente qual'e' lo standard con minor problemi e anche che quelli che scelgono l'altro lo fanno quasi sempre per spendere meno (e si difendono solo con quell'argomento)

... think different

una buona domenica a tutti!!!!!!
 


Posted by geno (Member # 837) on 16. Marzo 2003, 18:06:
 
yaso, se uno usa il pc da diversi anni, non vedo perchè deve mettersi a re-imparare tutto con un nuovo sistema....(viceversa se uno usa il mac) quindi, direi di optare per il sistema piu' simile a quello usato fin ora....
 
Posted by daphne (Member # 1506) on 16. Marzo 2003, 18:12:
 
ormai le case operanti nel settore audio guardano di più a windows che a apple..
questo è un dato di fatto.es.i wave editor
e poi costa meno.

anche apple ha i suoi vantaggi.

io ho pc e non ho problemi.
quelli del mac dicono che è meglio perchè hanno la coda di paglia e si vergognano perchè hanno speso il doppio e hanno lo stesso marchingegno più o meno..

 


Posted by Microphon (Member # 1532) on 16. Marzo 2003, 18:15:
 
Credo che non ci sia + questa grande differenza fra MAC o PC anzi il contrario.
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 17. Marzo 2003, 00:16:
 
il contrario....... quindi c'e'!!


io porto ad esempio esempi tangibili suggerendo di guardare i messaggi su win+cubase e su mac+cubase per rendersi conto dell'affidabilita' dei sistemi

se volete.... parlatemi di questa differenza di "problemi" che riscontriamo su questo forum, se e' solo il destino o perche' con win siete continuamente chimati a fronteggiare delle sciagure allucinanti

se mi aizzate posso anche dire che nel campo professionale (non l'amico o lo studietto sfigato...... BANCO NEVE e LEXICON440 e neumann U... come se piovesse, se no non si parla nemmeno) Win non esiste

la mia non e' una religione, se il sistema operativo win fosse anche lontanamente paragonabile a apple come chiarezza e praticita' e fosse affidabile almeno il 75%, io, vista la notevole differenza di prezzo, cambierei barca immediatamente
(ricordate che OSX non si pianta MAI e non tanto per dire... proprio MAI!!)

io i consigli li do come mi pare

 


Posted by Bobo (Member # 2027) on 17. Marzo 2003, 00:19:
 
Ma tu che mac mi consiglieresti?
Ciao
Bobo
 
Posted by FVR (Member # 1417) on 17. Marzo 2003, 00:27:
 
non è che il forum mac è poco frequentato xchè siete in pochi i macchisti e invece sono tanti i pcsti e quindi sono di più a postare su winz?

(Mi aspetto i ceffi con bastoni e catene mandati da yaso )
 


Posted by Bobo (Member # 2027) on 17. Marzo 2003, 00:38:
 
FVR
Guarda io non ho un mac ma ho fatto una domanda perchè sono abbastanza confuso sul fatto di comprare un altra postazione audio.
Io possiedo un amd 1800 sabato ho acquistato una luna II ma non sò se ho fatto un ottimo acquisto è abbastanza incasinata la storia di questa scheda tu mi puoi dare un consiglio?
Grazie
 
Posted by Nico (Member # 115) on 17. Marzo 2003, 01:28:
 
FVR, Yaso non si riferiva alla quantità, ma alla qualità dei problemi riportati nei topic!!
Geno, se un utente windows passa a Mac non deve imparare niente di nuovo, anzi, dopo tutta la palestra che ha fatto in widows, os x se lo mangia a colazione...
Daphne, non é vero che i produttori di software musicali preferiscono windows a mac, forse volevi riferirti alla steinberg!

Quando qualcuno mi chiede consignio su quale macchina acquistare per fare musica, la sua primissima domanda é:
Ma se poi compro mac dove li trovo i programmi craccati??
Ragazzi, ragazzi, sappiamo benissimo il motivo per cui molti scelgono windows.
Comunque:
Non é vero che un pc ben assemblato costa meno di un mac..
Tenere aperti 857896mila plug in non é sinonimo di affidabilità se poi ti si puoò piantare per un banalissimo "export audio file"
Il sistema operativo OS X é Unix
Windows é un os contorto che cerca sempre di clonare i sistemi operativi apple, e una ragione ci sarà, o sbaglio?
Ecc, ecc....
Inutile fare un elenco degli studi più famosi del mondo che preferiscono mac al pc.
Ho notato una cosa nei post all'interno dei quali si parlava di questa benedetta differenza.
In essi si descrivono vantaggi che offre mac, ma MAI si é parlato dei vantaggi windows!!!

 
Posted by daphne (Member # 1506) on 17. Marzo 2003, 01:47:
 
mi sento cmq di dire una cosa...

mac o pc..dipende anche da cosa si vuo. fare...

se uno ha uno studio e lo fa di professione è un conto,se uno ha un'home studio per fare delle prepre produzioni è un'altro.


poi ognuno compra quello che gli pare...va anche detto che il mac lo comprano anche in molti perchè ha la nomea...se non hai il mac sei uno sfigato(almeno ad alti livelli intendo..)..

per gente che non campa di queste cose,solamente il vantaggio di spendere la metà non è poco..


cmq viva l'amiga 500
 


Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 17. Marzo 2003, 02:17:
 
ce ne ho una per ognuno... state pronti col piatto che vi servo la torta .... di MELE!!

bobo: qualsiasi mac con scritto g4 da 350mhz in poi ti permette di lavorare professionalmente, con un discreto numero di plugins e instruments aperti...... fissi, portatili, imac, emacs

fvr: gli utenti mac in questo forum ( e nella musica in genere) sono molti di piu' della percentuale mondiale... potrei azzardare che, fra gli abituees, i macchisti potrebbero essere anche vicini alla meta'.... ma anche se fossero il 10%, nelle "nostre" stanze non c'e' il 10% delle sfighe che succedono a voi...... ripeto noi parliamo di fiori e a voi scoppiano i computers.... guasti che non si capiscono e uno deve formattare... ecc. (io ho usato mac che non ho formattato mai(per anni) e quando l'ho voluto fare l'ho fatto per motivi di funzionalita'...partizioni ecc.)

nico: nel bene e nel male.... i crack ci sono e, nella musica si trova forse piu' che nel win..... chi ha limewire, provi a cercare ".sit" e a controllare i titoli........... quello che dici alla fine e' vangelo, i windowsisti si difendono dicendo che e' "tutto sommato(nota bene!!" uguale,,, non che win e' meglio

per daphne: nessuno negli studi piccoli o grandi fa una questione di "fighetteria" del mac.... intanto perche' la gente ha da lavorare e poi perche' uno se ha appena speso mezzo miliardo per un neve usato, non e' che risparmia tremilioni sul computer... per cosi' (relativamente) poco, compra il meglio... l'ultimo discorso e' il piu' interessante, siccome shumacher ogni corsa prende qualche miliardo ha bisogno di una macchina molto piu' affidabile della mia punto... tanto io se viaggio spendo e basta e se mi fermo... chiamo mio padre e viene a prendermi!!

che viva l'amiga.... A T A R I sullamiganoncecubase!!!!
 


Posted by FVR (Member # 1417) on 17. Marzo 2003, 12:06:
 
dai yaso, che stavo scherzando... (azz! yaso è proprio in piena forma..sempre pieno di risorse... saranno tutte queste torte di mele)... Niente da dire sulla grande funzionalità del mac...
(...resto cmq del parere che un pcwin configurato a dovere non è niente male)

xBobo: La luna è una buona scheda.. L'impatto potrebbe essere un po 'traumatico' con l'interfaccia se la usi per le prime volte. Ti assicuro che è invece molto validà e non te ne pentirai
leggi il manuale in .pdf nel CD che ti può chiarire molte cose..
Se hai bisogno di una mano posta pure!
Ciao!
 


Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 17. Marzo 2003, 12:14:
 
anche se non metto i sorrisini (che mi stanno un po' sulle palle.... dovrei essere capace a far trasparire le mie intenzioni anche solo scrivendo---- 1000 anni e passa di letteratura italiana senza emoticons vorranno pur dire qualcosa!!).... dicevo, anche se non li metto non vuol dire che mi arrabbio!!!


 


Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 17. Marzo 2003, 12:17:
 
http://homepage.mac.com/giantmike/comics.html
 
Posted by Likwid (Member # 1704) on 17. Marzo 2003, 12:57:
 

allora..

sono l'unico pc user in una comitiva di amici/colleghi TUTTI MAC USER ..e sono stanco di essere considerato un MINORATO .. xchè la storia della fighetteria del mac (di cui parla daphne) è vera e non si può negare.

Ricordiamoci che i pc sono assemblati .. quindi tutto dipende dai pezzi che ci metti dentro. Facendo attenzione al una perfetta compatibilità software/hardware si può assemblare un PC che come potenza è una bomba atomica, e come STABILITA' (si xche non è + un tabù x il pc) ..è una roccia!
Io tutti questi problemi da "tecnico" non li riscontro, per fortuna aggiungo xchè sono un ignorante informatico! ..il mio sistema fila liscio con una montagna di tracce e plugin caricati!!

quindi penso che il divario che esisteva una volta è definitivamente svanito!

su mac NON GIRANO PROGRAMMI RIVOLUZIONARI COME SYNTHEDIT E ACID !!!! (solo x dire i + clamorosi)

detto questo.. penso che il mac rimane insuperato come portatile, in situazioni live, infatti penso di comprarmi in futuro un i-mac o comunque un mac portatile, di schiaffarci sopra ableton Live, e comiciare a provare uno show di qualche tipo...

a me lo smile non dispiace


 


Posted by fus|onman (Member # 1327) on 17. Marzo 2003, 14:24:
 
Non scherziamo...il mac sarà pure meglio ma col pc apro simcity 4 poi lo chiudo e apro medal of honor inoltre sviluppo pagine web (il mio mestiere).
E poi sinceramente apro cubase tenendo programmi di file sharing aperti e non mi è mai successo un blocco.
Ho usato Virtual guitarist acustic, virtual guitarist electric, super quartet ed orchestral di edirol, b4 native instrument 1 traccia wave, qualche altra cosa e gli effetti su tutte le tracce.
Tutto questo con programmi in background aperti e senza arrivare manco al 50% di cpu.
Premetto che ho un p4 2,53Ghz e 1gb di ram ma quello che voglio dire è che col pc fai molte più cose di un mac. Hai più scelta sui programmi.
Alla fine io personalmente ci suono, vedo films, ci lavoro e ci gioco...non so quante persone col mac riescono facilmente a fare tutte ste cose.
 
Posted by gio (Member # 829) on 17. Marzo 2003, 14:40:
 
fusion: io ad esempio
 
Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 17. Marzo 2003, 15:14:
 
Mi...Gio ma che mele vendono in Swiss?
Le mele di New York sono le piu' famose ... ma non fanno la meta' di quello che dici tu!
BBB
PS:
Ho aperto un censimento su PC e MAc ... rispondete!
 
Posted by XsNik (Member # 1446) on 17. Marzo 2003, 16:06:
 
Sinceramente.. non penso ci siano gap prestazionali oggi fra Mac e Pc... .
Oppure potranno anche esserci, ma si tratta di piccolezze. Oggi con un 2.4 p4 fai cose impressionanti. Da me cubase, con quantita' enormi di plug in funzione vola letteralmente.
Ora un conto si tratta di dire "caz il mac ci ha messo un' ora di meno".. (e una volta poteva essere cosi', anche nella computer grafica), ma se si tratta di dire "caz.. ci ha messo 30 secondi di meno" .. beh.. STIAMO PARLANDO DI NIENTE =).
Credo che i mac siano OTTIMI prodotti... quanto i P4 ragaz... oggi. Non facciamo come alcuni che dicono .. "AHAHAHAH io con la GE FORCE 4600 faccio 5 fps in piu' con quake 3 arena che te povero sfigato che hai la 4200".. =)
Insomma il concetto e' : con il mac si lavora benissimo. Con un p4 2 ghz in poi si lavora benissimo (oggi).
La scelta la fa quindi il dinero e i sistemi che si vogliono utilizzare.
Lunga vita ai chitarristi e non.
PLAY LOUD RAGAZ ..e viva Ferrara =)
 
Posted by cescopag (Member # 1054) on 17. Marzo 2003, 17:29:
 
VIVA LINUX!!!
 
Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 17. Marzo 2003, 21:16:
 
XsNik: Mail c'e' no squalo nel canal!
Volevi dire viva la Spal?
BBB
 
Posted by paiale (Member # 1806) on 17. Marzo 2003, 22:43:
 
dici?Io voglio farmi il mac da un pò,e ho un pc ben assemblato.Ho speso molto meno!
Magari fosse come dici tu...MAGARI !
Cmq devo anche dire che neanche i "pc" non sono proprio da buttare,anche loro si possono comportare egregiamente!
W L'AMIGA 2000(Ragà!quella volava!la mia ancora funziona e quando ogni tanto la monto...oddio!!LACRIMONI!!!Il workbench era un signor SO!!!!)
CIAO!
[QUOTE]Originally posted by Nico:

Non é vero che un pc ben assemblato costa meno di un mac..

 


Posted by paiale (Member # 1806) on 17. Marzo 2003, 22:44:
 
P.S.
Baldol la mia mamma tifa Spal!
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 17. Marzo 2003, 23:56:
 
likwid... chi ti considera un minorato e' un *******e, se tu dovessi lavorare con me la diatriba mac/pc non prenderebbe nemmeno 8 secondi di tempo al giorno, si lavora e basta......poi....... se bisogna farsi tutto sto mazzo per assemblare bene un pc...... mentre anche un somaro qualsiasi compra il mac di peter gabriel, magari al supermercato....

synthedit e' veramente una cosa che (a qualcuno) manca e lo stesso acid.... il fatto che non li "portino" su mac significa forse che non avrebbero seguito nell'ambito professionale

fusionman...... si capisce che si fa tutto e , se c'e' ram, tutto insieme.... comunque il computer per suonare, quello per internet, quello per i giochini e quello in midi per gli expander li avete inventati voi.... un macchista non ci pensa nemmeno che con un computer solo non si puo' fare tutto se no i programmi si incasinano fra di loro

ricordiamoci poi che mac, appena comperato, si collega il minijack e suona da poterci lavorare e mixare


buon format e settaggio di irq a tutti (i winisti)..... dopo che hanno fatto 12 secondi del loro LP con 65 absynth aperti!!!


 


Posted by Likwid (Member # 1704) on 18. Marzo 2003, 01:04:
 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
likwid... chi ti considera un minorato e' un *******e, se tu dovessi lavorare con me la diatriba mac/pc non prenderebbe nemmeno 8 secondi di tempo al giorno, si lavora e basta......poi....... se bisogna farsi tutto sto mazzo per assemblare bene un pc...... mentre anche un somaro qualsiasi compra il mac di peter gabriel, magari al supermercato....

ehm .. mi sono espresso male!
non è che gli altri mi considerano un minorato, sono io che mi sento tale xchè mi ci fanno sentire.. quando senti certi discorsi integralisti del tipo "no! .. se vuoi fare grafica o musica 'seria' MAC e basta!" ...ti fa pensare "ma xchè cos'à la mia musica che non va?" ..

NIENTE .. allora ti accorgi che questi discorsi di "o mac o niente" forse valevano una volta.. oggi le distanze in termini di qualità/prestazioni sono pressochè nulle!

Quindi sono contento delle tue affermazioni, x me la diatriba MC vs PC oggi come oggi non ha + alcun senso! ..meglio appunto pensare a lavorare e basta.

nooo non è che devi farti chissà quale mazzo x assemblare bene un pc, bisogna solo avere accortezza nello scegliere bene i pezzi per fare la giusta configurazione, ottimizzata in partenza per l'audio. Se ci pensi all'inizio poi non ci pensi + e ti godi i vantaggi della stabilità e delle ottime prestazioni.

x quanto riguarda i programmi che viaggiano solo su pc, credo che dovremmo avventurarci nei territori angusti delle strategie di mercato delle grosse software house. Per es. la Sonic Foundry (Acid) ha stretto da tempo accordi commerciali con lo zio Bill (con tanto di partnership sui vari formati dei file audio, compatibilità, ottimizzazione e quant'altro), ed è chiaro che non ha nessuna intenzione fare favori (e tantomeno passare) alla concorrenza!
C'è da dire che acid 4 su Win XP viaggia come una scheggia! leggerissimo, ci carichi dentro quello che vuoi senza mai un crash, forse un sequencer + leggero giusto ableton live..

Synthedit è strano ..xchè che è un software open-source, e il fatto che non ci sia una versione x mac continua a stupirmi: possibile che tra tanti sviluppatori volenterosi non ce n'è uno che si appassioni alla possibilità di portare il software su piattaforma mac??

comunque i 2 casi sono solo la punta di un iceberg.. (purtroppo)

ogni tanto faccio capolino nel forum di KWR .. oh qui non ho mai visto una diatriba pc contro mac (eppure lì si scannano per molto meno!)



 


Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 18. Marzo 2003, 02:46:
 
... ma scherzi? ti prego di credermi sulla parola perche' mi sta una certa fatica andare a fare ricerche.... ma li scorre il sangue su un tema come questo (acuito dal fatto di emagic ecc ecc)!!!
 
Posted by Likwid (Member # 1704) on 18. Marzo 2003, 10:57:
 

..vabeh sicuramente si sono scannati in precedenza, ma recentemente ( ti parlo di qualche mese a questa parte) nessuna traccia di scaxottate tra machisti e windowisti ..

meglio così xchè questa diatriba lascia il tempo che trova..
 


Posted by fus|onman (Member # 1327) on 18. Marzo 2003, 10:58:
 
Concordo con Yaso, se uno riesce a lavorare bene e ad ottenere quello che vuole ne pc ne mac fanno la differenza.
Avevo risposto in modo più forte perchè mi danno fastidio certi toni di superiorità di OS.
 
Posted by geno (Member # 837) on 18. Marzo 2003, 20:34:
 
a parte che ritengo che su un computer (mac o pc che sia) non ci si debba giocare......

perchè? A parte che i giochi fanno solo dei casini......e sinceramente, ogni 6mesi devi aggiornare cpu e s.video, seno' hai roba vecchia.... e poi dico: hanno inventato degli scatolotti chiamati consolle, che vanno pure bene....metti il cd e giochi in un 29" trinitron svaccato sul divano.si, ditemi che avete il 21" e la tastiera cordless (quella che ogni 160caratteri cambi la pila)
Per linux: il 90% della gente dice: wow, bello linux, funziona bene ed è anche gratuito. Beh,sul funzionare bene, non so,ma xp va decisamente bene.Sul gratuito avrei diverse obiezioni. E' gratuito se lo scarichi da internet, ma a questo punto è gratis anche xp a scaricarlo da internet...........se lo si compra invece, a seconda delle relase, la confezione i tuoi 80/100euro ci vogliono....allora allo stesso prezzo prendo xp,no?
Poi altra cosa: problema con linux. Chi lo risolve? Problema con windows? Tutti.
Per quello che nelle grandi ditte, spesso freeware o linux, non si prendono neanche in considerazione......non tanto perchè sono considerati in partenza di qualità inferiore come software, anzi, solo che nel 90% dei casi, il supporto che c'è dietro è pari a 0.
 


Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 19. Marzo 2003, 00:30:
 
geno... su mac puoi installare i giochi che vuoi e i casini non li fanno..... stanno nella loro cartellina, quit al gioco, si carica cubase, quit da cubase... explorer.... quit da explorer .... word

e poi come discorso generale...

questa e' una discussione per me divertente e appassionante, ognuno ha le sue ragioni per aver scelto quella o l'altra piattaforma.
Nel caso in cui ci siano frustrazioni o "strafottenze", si tratta di stati patologici che potrebbero presentarsi anche in altri campi...

quindi discutiamo pure... si incavolera' solo chi e' frustrato perche' i suoi lavori non sono accettati e perche' il suo sistema non e' affidabile e non vuole ammetterlo..... perche' se uno lavora bene e il suo sistema e' efficiente nessuno fa discriminazioni

in ogni caso, se uno mi chiede:

"pc o mac?qual è la miglior scelta per l'audio?"

non vorrete mica che parli con l'esperienza di un altro


(ah dimenticavo.... si parla al massimo di 486dx senza windows.... ma io ho venduto computer intelinside per cinque anni e ho fatto il programmatore C in un concessionario IBM.... la mia scelta apple dipende anche da questo... mai posseduto un intel!!)
 


Posted by geno (Member # 837) on 19. Marzo 2003, 20:44:
 
ero tranquillo nell'altro post....
volevo alimentare la discussione con un po di sana polemica
 
Posted by laboros (Member # 391) on 19. Marzo 2003, 22:27:
 
Raga per lavorare con i byte serve un computer e se il computer funziona la marca è indifferente.
Io uso il PC attualmente ho installato e uso regolarmente:
Cub VST32 e SX
Reason 2.0
Microsoft Word,office,excel,front page 2002,Visual basic 6.0
flash,swish 2.0
Premiere 6.0
e sto giocando a 007 l'ultimo e GTA 3 il colosso
Sim city 3000 e altri circa 10-12 giochi più o meno grandi
due schermi
due schede audio
scheda firewire
4 porte USB
3 HD per 220 Gb totali
1 HD Usb
Modem
e non si pianta mai niente
naturalmente con Windows XP.
Apropo il tutto con una velocità da saette.
Cia
 


© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2