Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Hardware   » Schede Audio, Periferiche & Computer   » CUBASE/LOGIC vs SONAR

- UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico    
Autore Topic: CUBASE/LOGIC vs SONAR
RUSHnROLL
Junior Member
Member # 2594

- posted 17. Luglio 2003 15:08      Profile for RUSHnROLL   Email RUSHnROLL         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Secondo voi per registrazioni in presa diretta(NO MIDI), voce, chitarra, basso batteria, è meglio cubase, logic oppure cakewalk sonar??

Qualcuno me lo consiglia per la sua estrema semplicità.
Voi che dite??



Messaggi: 4 | Data Registrazione: Lug 2003  |  IP: Logged
AndyThommen
Member
Member # 1379

- posted 17. Luglio 2003 15:25      Profile for AndyThommen           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Non conosco Sonar.

Logic e Cubase, li ho usati entrambe.
Vanno entrambe bene.

Il discorso va piuttosto su Logic5 o Logic6 (solo Mac)?

Se parli di acquisto, suppongo che intendi Logoc6 e quindi sei su Mac: considera che non supporta (più) VST.

Trovo ambedue validi programmi.
Io, che vengo "dall'analogico", mi trovo megio con CubaseSX, che é più vicino al concetto "regia + multipiste + sequencer", mentre Logic "amalgama" di più questi tre "settori".

Disclaimer: questa é una mia pura personale opinione basata su esperienze e sensazioni personali e non su fatti tecnici.

Andy

Messaggi: 1767 | Data Registrazione: Set 2002  |  IP: Logged
RUSHnROLL
Junior Member
Member # 2594

- posted 18. Luglio 2003 01:47      Profile for RUSHnROLL   Email RUSHnROLL         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Ma secondo te le tracce audio è meglio registrarle con un programma dedicato(wavelab ad esempio), oppure cubase va meglio?
Messaggi: 4 | Data Registrazione: Lug 2003  |  IP: Logged
ziokiller
Member
Member # 2420

- posted 18. Luglio 2003 02:04      Profile for ziokiller   Email ziokiller         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
wavelab registra una sola traccia stereo e serve per fare mastering e/o editing

per registrare in multitraccia ti serve un cubase/logic/sonar

Cubase SX: grande!
Cakewalk Pro Audio 8.0: grande ma superato.
Sonar 2.2: non lo conosco ma sicuramente sarà grandioso ed affidabile quanto il mio vecchio cwpa8

Messaggi: 1133 | Data Registrazione: Giu 2003  |  IP: Logged
seth
Member
Member # 2014

- posted 18. Luglio 2003 04:21      Profile for seth   Email seth         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
cubaze o logic (a mio parere un pò complicatino all'inizio)
vai tranquillo con sx!!! (o se vuoi spendere qualcosina meno sl
Messaggi: 3343 | Data Registrazione: Feb 2003  |  IP: Logged
AndyThommen
Member
Member # 1379

- posted 18. Luglio 2003 08:31      Profile for AndyThommen           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by seth:
cubaze o logic (a mio parere un pò complicatino all'inizio)
vai tranquillo con sx!!! (o se vuoi spendere qualcosina meno sl

...e fra poco esce la versione CubaseSE, ancora più piccolina di SL

Andy

Messaggi: 1767 | Data Registrazione: Set 2002  |  IP: Logged
monitor73
Member
Member # 2391

- posted 18. Luglio 2003 09:45      Profile for monitor73   Email monitor73         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
..personalmente ho sempre utilizzato cakewalk (pro 8, pro 9, sonar xl 2,2) e mi sono trovato benissimo...credo che alla fine cubase e sonar siano equivalenti...dipende da te...sonar in particolare l'ho trovato stupendamente arricchito rispetto ai vari pro 8-9...
Messaggi: 612 | Data Registrazione: Giu 2003  |  IP: Logged
gianni
Member
Member # 337

- posted 18. Luglio 2003 10:10      Profile for gianni   Email gianni         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
da anni preferisco lavorare con cakewalk&sonar pur avendo varie versioni di cubase......

motivo principale la possibilità di undo illimitati già presenti da qualche anno su cakewalk e minor latenza a parità di configurazione hardware......

poi ci sono tanti altri piccoli accorgimenti che mi indirizzano a scegliere sonar per le mie produzioni.....poi ognuno fa come vuole

Messaggi: 1633 | Data Registrazione: Ott 2001  |  IP: Logged
monitor73
Member
Member # 2391

- posted 18. Luglio 2003 11:01      Profile for monitor73   Email monitor73         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
...in effetti ho notato anche io la questione della latenza...molti si lamentano dell'audigy...io con audigy2 e driver wdm suono con la masterkey qualunque tipo di vst o dxi in tempo reale senza problemi, carico pezzi con 10 synth e ci suono sopra mentre vanno in playback...
Messaggi: 612 | Data Registrazione: Giu 2003  |  IP: Logged
moose
Member
Member # 2228

- posted 18. Luglio 2003 12:22      Profile for moose   Email moose         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by AndyThommen:
...e fra poco esce la versione CubaseSE, ancora più piccolina di SL

Andy

interessante!! Andy, per favore, sai qualcosa in piu'? Potrebbe essere l'anello di congiunzione tra cubasis e il fratellone oppure l'evoluzione cubasis (oggi mi sento darwiniano)...
Ho dato un'occhiata su steinberg.net ed harmony central e non ho trovato niente.

Messaggi: 1138 | Data Registrazione: Apr 2003  |  IP: Logged
AndyThommen
Member
Member # 1379

- posted 18. Luglio 2003 13:06      Profile for AndyThommen           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Info confermata da Steinberg:
http://forum.cubase.net/forum/Forum2/HTML/050973.html

Saluti.

Andy

Messaggi: 1767 | Data Registrazione: Set 2002  |  IP: Logged
moose
Member
Member # 2228

- posted 21. Luglio 2003 10:33      Profile for moose   Email moose         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by AndyThommen:
Info confermata da Steinberg

Saluti.

Andy

thanx!!

Messaggi: 1138 | Data Registrazione: Apr 2003  |  IP: Logged
AndyThommen
Member
Member # 1379

- posted 21. Luglio 2003 11:36      Profile for AndyThommen           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
...ora anche sul sito della Steinberg stessa.

Andy

Messaggi: 1767 | Data Registrazione: Set 2002  |  IP: Logged
moose
Member
Member # 2228

- posted 21. Luglio 2003 14:39      Profile for moose   Email moose         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by AndyThommen:
...ora anche sul sito della Steinberg stessa.

Andy

...e in hp su Cubase.it!

Messaggi: 1138 | Data Registrazione: Apr 2003  |  IP: Logged
MercurY
Member
Member # 108

- posted 25. Luglio 2003 17:32      Profile for MercurY   Email MercurY         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by AndyThommen:

Se parli di acquisto, suppongo che intendi Logoc6 e quindi sei su Mac: considera che non supporta (più) VST.

Logic 6 non supporta piu il VST ??????

Veramente ?????

Innnncredibbbbile !!!!!!

Messaggi: 575 | Data Registrazione: Ago 2001  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET  
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
- Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.