This is topic Serial ATA in forum Schede Audio, Periferiche & Computer at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=002780
Posted by roby80 (Member # 2002) on 30. Settembre 2003, 13:50:
Quanto sono importanti le connessioni Serial ATA nell'ambito delle creazioni musicali con PC?
Posted by gek (Member # 738) on 30. Settembre 2003, 15:20:
zero
Posted by fus|onman (Member # 1327) on 30. Settembre 2003, 15:21:
hai più affidabilità perchè maggiore velocità di lettura dei campioni.
Quindi caricamento più veloce di plug in pesanti e un possibile aumento delle tracce wave all'interno del progetto.
Tutto comunque è molto relativo...e nemmeno indispensabile.
Per adesso non è una priorità, contano molto di più gli RPM (giri al minuto) e lo standard di adesso ne prevede 7200.
Non ultimo la quantità di buffer espressa in Mb.
Posted by roby80 (Member # 2002) on 30. Settembre 2003, 17:32:
quindi cosa mi consigliate?
Posted by roby80 (Member # 2002) on 30. Settembre 2003, 17:35:
prendere dischi SCSI o connesioni FireWillescusate se sto sbagliando ma sono ingorantissimo in materia :-)
Posted by laboros (Member # 391) on 30. Settembre 2003, 21:19:
No scsi non conviene più in termini di prezzi e di risorse ,scsi deve avere una scheda pci per gestire le unità.Tu fatti una serie di HD ide normali c e cioè almeno ultra ata a 7200 giri e non avrai mai prob.
Posted by jazzist (Member # 1488) on 01. Ottobre 2003, 09:53:
il mio consiglio: western digital raptor 36 giga sata 10.000 rpm per il sistema operativo, e una bella coppia di western digital sempre raptor 10.000 giri 72 giga in modalità raid 0 per lìaudio. Per questi ultimi bisogna aspettare che vengano commercializzati. Per ora sono stati annunciati!La spesa è un pò altina ma così è come se avessi dei dischi scsi senza spendere per il controller aggiuntivo.
In mancanza puoi sempre prendere due maxtor sata 7200 rpm in raid 0 solo per l'audio.
Posted by hen (Member # 1523) on 01. Ottobre 2003, 11:17:
devo dire che mi sento + vicino al consiglio di jazzist o cmq a una soluzione intermedia:
per esempio utilizzare (non in raid) hd 1 ultra ata 100 per SO e programmi, hd 2 ultra ata 100 per le registrazioni e hd3 SATA esclusivo per i campioni da "suonare" con i campionatori sw. La velocità in più sui campioni, anche se non astronomica, si sente, e considerato le varie latenze...si guadagna qualcosina in attacco.
h
Posted by roby80 (Member # 2002) on 01. Ottobre 2003, 12:15:
che sheda madre dovrei avere per hd SATA ??
Posted by hen (Member # 1523) on 01. Ottobre 2003, 12:24:
quote:
Originally posted by roby80:
che sheda madre dovrei avere per hd SATA ??
le solite e solide Asus
Posted by roby80 (Member # 2002) on 01. Ottobre 2003, 13:49:
Come è una configurazione del genere secondo voi? si potrebbe migliorare sotto qualche aspetto spendendo poco di + ? Maxtor 80 Gb Serial Ata 150 8 MB cache DiamondMax Plus 9 7200 RPM
Asus P4P800-F x Pentium 4 Fsb800 865PE 4 Usb2.0 4 DDR 400 5 Pci Audio Agp 8x Lan
aduiophile 24/96
Dimm DDR400 V-Data/Spectek - 512 MB
p.s.=è compatibile questa config. ??
Posted by roby80 (Member # 2002) on 02. Ottobre 2003, 09:21:
???
Posted by walter (Member # 616) on 02. Ottobre 2003, 10:44:
Ciao la configurazione che proponi è assolutamente valida, anche se io apporterei due modifiche, sulla RAM per esempio io opterei per due moduli, così sfrutti il Dual Channel, poi per il disco SATA opterei per il western digital raptor 36 giga, che deriva strettamente da quello SCSI, quindi più robusto e prestazionale.Attualmente ho notato che i Dischi SATA a 7200 giri, sono semplicemente dei ATA100/133 modificati, quindi non sfruttano il Transfer Rate messo a disposizione dal SATA, prodotti come il Western Digital Raptor e decisamente un SATA puro, anche se più costoso ne vale sicuramente la pena, ho avuto la possibilità di vederlo al'opera e ne sono rimasto sorpreso tanto da ordinarlo, quando mi arriva posterò notizie più approfondite.
Ciao
Posted by roby80 (Member # 2002) on 02. Ottobre 2003, 13:40:
mi spieghi cosa intendi qndo dici
"sulla RAM per esempio io opterei per due moduli, così sfrutti il Dual Channel,"cmq grazie della risposta
Posted by walter (Member # 616) on 02. Ottobre 2003, 17:02:
Ciao, con l'introduzione dei nuovi chipset 865 e 875, è stato implementato il DualChannel, cioè la possibilità di aumentare la velocità di scrittura e lettura della ram, in soldoni, con il vecchio sistema la ram veniva scritta partendo dal primo modulo e poi passando al secondo, con il DualChannel scrivi e leggi un pò su uno e un pò sull'altro, praticamente due DDR400 vanno a 800 la stessa velocità del processore con FSB800.La mia spiegazione e molto approssimativa, comunque aumenti di molto le prestazioni del sistema.
Bye
Posted by roby80 (Member # 2002) on 02. Ottobre 2003, 17:28:
quindi 2 Dimm DDR400 V-Data/Spectek - 512 MB vanno bene ...qlke marca in particolare ?
grazie ancora
Posted by diegorbz on 02. Ottobre 2003, 18:47:
se vuoi la ram più performante opta per la corsair extreme 400mhz cas2.
costa ma viaggia
Posted by walter (Member # 616) on 02. Ottobre 2003, 22:14:
Mah io ho sempre usato Kingstom, altre non ne conosco, comunque in linea di massima non ci dovrebbero essere problemi.