This is topic quale scheda... in forum Schede Audio, Periferiche & Computer at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=002799
Posted by dabi1978 (Member # 2946) on 03. Ottobre 2003, 00:21:
quale scheda audio per winxp,cubase sx , vst instument ,gigastudio... che
suoni e registri veramente bene con 2 in ed 2 out e 1 midi in out e latenza
bassalo sò è una domanda che passa spesso per le news, ma le risposte sono sempre
discordanti...
in termini di qualità si sente la differenza tra 96 e 192khz?
pare che la miadidi risponda bene alle mie esigenze ma c'è chi consiglia una
Audiophile 24/96 ,chi unaWAVETERMINAL 192x...oppure cosa?
non so proprio cosa pensare,confido in voi.
Grazie
Dario
Posted by cali78 (Member # 2938) on 03. Ottobre 2003, 13:09:
cia,
Miadid???!!!
miamidi!!forse!cmq dipende anche da quanto puoi spendere
ovio no!!??io ho una mia midi e lavora bene e a 2ms!!con qualsiasi programma che uso.
.....cia....
Posted by dabi1978 (Member # 2946) on 03. Ottobre 2003, 17:53:
hai ragione... miamidi.
ma quale sistema hai?
ed in termini di qualità si sente la diff tra la miamidi e una sblive?
e quali progr usi?
e non era meglio una scheda a 192khz
la mia spesa si aggira ad un massimo di 500€
ti ringrazio...
Dario
Posted by ema.il (Member # 2892) on 03. Ottobre 2003, 19:52:
(Parole di uno che ha la MIAmidi in scatola e aspetta l'amico esperto che venga ad installarla...) MA stai tranquillo... la differenza con la sound blaster la senti.... iiiihhhhhh... e come se la senti!!!
...la senti in termini di qualità audio... sia in riproduzione che in registrazione, infatti i convertitori audio non sono nemmeno paragonabili!!!, lo stesso x i driver asio!!!
una scheda a 192Khz (e penso che ti riferisci alla waveterminal) è una frequenza di campionamento adatta al DvD, dal momento che se devi registrare un CD audio registri tutto a 16bit e 44.1Khz, anche se c'è chi ha da ridire a questo!
per quanto riguarda i programmi usati, li dipende da te, cmq dei buoni driver (è quelli della Echos sono buoni!) ti permettono di lavorare bene con tutti i programmi!!! in generale!!! ma nello specifico, e caso per caso, non saprei dirti!!!
sinceramente però con un budget così aspirerei a qualcosina in più... non so... prova ad informarti sulla LUNA II
CiauZ
Posted by Marco71 (Member # 1172) on 03. Ottobre 2003, 20:20:
Io ho la Mia Midi, e mi trovo molto bene; prima avevo la SB Audigy Platinum EX, e la differenza è notevole. Ora posso registrare tracce audio con i miei sint esterni (o con i VST interni), senza più problemi di latenza. Il mio sistema non è nemmeno potentissimo, ho un P4 1.5, scheda madre Intel, 383 MB di RAM (DDR), con Windows XP Home Edition. Come software (e funzionano perfettamente tutti e due) Cubase SX e Sonar 2.0. L'ho pagata 320 €.
Posted by Agostino (Member # 848) on 03. Ottobre 2003, 20:26:
Luna II
http://www.creamware.de/en/products/sfp/Luna/default.asp
Posted by dabi1978 (Member # 2946) on 04. Ottobre 2003, 00:38:
prima di tutto voglio ringraziarvi per i consigli datemi.
una domanda: se non sbaglio la luna ll e una scheda che ha 3 dsp.ciò vuol dire che ha componenti hardware che esercitano tale compito? se si, che vantaggi ha un "vero" dsp da quello "virtuale" di un plug-in di cubase? semplicemente quello di alleggerire il compito alla cpu, o quello di avere anche qualità superiori?
Dario
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 04. Ottobre 2003, 01:26:
sicuramente alleggerisce, riguardo alla qualita'.. dipende, a volte ci sono plugin vst buoni e proprietari scarsi e viceversain ogni caso nel mercato "professionale" esistono o i normali vst o i tdm.. altri fenomeni sono quasi sconosciuti