This is topic Quale di questi 2 pre line/mic?? in forum Schede Audio, Periferiche & Computer at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=003078
Posted by york (Member # 3066) on 18. Novembre 2003, 19:54:
Allora; dopo lungo travaglio sono arrivato ad una decisione sul pre/converter A/D da comperare, il massimo della qualità/minor prezzo per acquisizione audio (nn necessito di multitraccia) dunque l'idea è tra:-Mindprint AN/DI pro in offerta da musicstore a 444euro invece di 777!
http://www.mindprint.de/cms.php?scr=products&mode=1&r=p&pr_kat=1#
oppure:
-Art dpsII da musicstore a 399euro, mi intriga il fatto ke è valvolare, qc lo conosce?
http://www.mindprint.de/cms.php?scr=products&mode=1&r=p&pr_kat=1#
lo collegherei alla scheda rme-9652 ke dispone di spdif + adat, ke ne pensate??
Posted by york (Member # 3066) on 18. Novembre 2003, 20:04:
opps... il secondo link è questo:
http://www.artproaudio.com/products.asp?id=97&cat=1&type=79
Posted by york (Member # 3066) on 19. Novembre 2003, 00:03:
...nessun commento?? 
Posted by seth (Member # 2014) on 19. Novembre 2003, 14:07:
non ho mai provato i prodotti della mindprint, eppure sembrano davvero interessanti.....il range dinamico sembra buono, e il prezzo anche.
che bello il dtc! http://www.mindprint.de/cms.php?scr=products&mode=1&r=p&pr_kat=4#
Posted by york (Member # 3066) on 19. Novembre 2003, 16:32:
grazie seth, infatti veramente bello il mind print, quello ke mi hai proposto tu cmq troppo caro... ho scoperto x caso questa marca Art, pare ci sono prodotti veramente interessanti a prezzi abbordabili come quello ke ho proposto sopra, spero ke nn sia una specie di behringer americana...cmq credo ke resto su mindprint.
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 19. Novembre 2003, 16:36:
ho un po' di esperienza su altri outboard mindprint... li trovo dei bluffma l'oggetto in se non lo conosco
Posted by tick (Member # 1554) on 19. Novembre 2003, 16:40:
no no non è una specie di behringer però mi fido di più di focusrite---personalmente penso che prodotti tipo en voice di mindprint siano sopratutto x quello che costano un pochino buttati di fuori solo perchè hanno quella valvolina in mostra che fa un pò impressione...beh ti dirò i transistor focusrite riscaldano molto di più di tante apparecchiature a valvole ... visto che ho letto prima che ti dirigeresti più volentieri sul valvolare...non faccio per parlar male di mind print che fa anche belle cose ma occhio a non farti prendere troppo da preconcetti...
Posted by york (Member # 3066) on 19. Novembre 2003, 23:27:
quote:
Originally posted by yasodanandana:
ho un po' di esperienza su altri outboard mindprint... li trovo dei bluff
ma l'oggetto in se non lo conosco
mmmh... ma yaso..il mind print te lo proposto in un altro topic e mi avevi detto ke me la potevo sposare... 
grazie tick... è vero le valvoline e i vu-menter analogigi fanno sempre il loro effetto... effetivamente avevo preso in consierazione il focusrite... adesso devo ricominciare da capo e decidere 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 19. Novembre 2003, 23:57:
quote:
Originally posted by york:
mmmh... ma yaso..il mind print te lo proposto in un altro topic e mi avevi detto ke me la potevo sposare...
:
boh!! dove?
Posted by york (Member # 3066) on 20. Novembre 2003, 01:37:
quote:
Originally posted by yasodanandana:
boh!! dove?
by yaso:
aggiudicato.. vi dichiaro marito e moglie!!
http://www.cubase.it/ubb/Forum1/HTML/003038.html
...mah... forse l'orario ti aveva fatto brutti scherzi... 
cmq ho le idee confuse, voglio registrare le mie sorgenti con un bel converter, tu dicevi ke si può registrare anke con un mixerotto da poco (come fanno certi dj americani...) e il mix lo fai fare al cubo; xò mi hai detto pure ke la yamaha 01v è un digitaloide sciupa suono... allora ke faccio mi compero un nummark da dj ed entro in una sound blaster???
in teoria un converter a/d stereo dedicato dovrebbe dare il massimo della qualità, ma cosa comperare???
by york
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 20. Novembre 2003, 02:14:
io mi baso sulla mia esperienzaio sono andato in superstudi (lavorando su progetti dove altri pagavano) portando traccie registrate nella situazione mia su:
audiomedia III
motu828
m-audio
edirol
tascam
arrivandoci in diretta o da mixer behringer.... (una volta da yamaha02 (mic neumann u87) con una voce cosi' metallica che ascolto il disco e sento il metallo pure ora dopo neve, lexicon, nautilus ecc.)
siccome non si e' lamentato nessuno (e nessuno mi ha MAI richiesto il midi per riregistrare una traccia, anche se con neve o ssl o trident.. e protools) tutto cio' mi fa supporre che da un certo livello in poi tutte le schede audio fanno un conversione A/D corretta
per quanto riguarda il pre.. stessa cosa, se uno e' interessato a preamplificare il segnale in maniera relativamente neutra.. vanno bene un sacco di cose..
quindi deduci come la penso io sul discorso "schede audio" e "pre"
io in realta' ritengo "critico" solo lo stadio della sommatura.. mix.. li' e' un casino.. o computers o cifre a piu' zeri
il mindprint (conosco bene i channel strip e i compressori) sicuramente non e' cattivo.. e ad uno che piu' che domandare, pensa a voce alta.. gli si puo' anche dire "vi dichiaro marito e moglie.." ma, a livello di rapporto q/p e' una disgrazia e a livello sonoro funziona come un behringer (parlo di pre e comp)
a mio parere e per la mia esperienza
Posted by tick (Member # 1554) on 20. Novembre 2003, 12:06:
ciao york mi sembra di capire che più che pareri estesi e considerazioni ti interessino risposte decise io ti consiglio decisamente focusrite io ci lavoro e se lo sposi sono sicuro che mindprint si ingelosisce ma tu godi (al contrario del portafogli purtroppo) il mio consiglio è decisamente focusrite fatti un giro sul sito uffizziale...
Posted by york (Member # 3066) on 20. Novembre 2003, 14:43:
grazie yaso, sempre molto ben disposto a chiarirmi le idee, infatti come dici tu a livello puramente tecnico in teoria non ci sarebbero differenze tra scheda e scheda di un certo tipo; sono un tecnico elettronico e se dovessi basarmi solo sulle misure dell'oscilloscopio una sound blaster sarebbe piu' ke sufficiente e un ampli valvolare piu' ke ampli un distorsore, ma come tutti noi ormai sappiamo nn e' cosi', e sono molti i fattori ke intervengono all'interno di una circuitazione per determinarne il suono...
per questo ke il musicista o l'audiofilo sono meno condizionati dai fattori puramente tecnici ed e' a loro ke mi rivolgo per un parere... 
grazie tick, focusrite l'avevo preso in considerazione, in una prima fase l'avevo escluso per una questione di prezzo, ma alla luce di quanto detto penso di passare al focus.
by york
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 20. Novembre 2003, 15:13:
quote:
Originally posted by york:
grazie yaso, .........
per questo ke il musicista o l'audiofilo sono meno condizionati dai fattori puramente tecnici ed e' a loro ke mi rivolgo per un parere...
grazie per il grazie ma io davo proprio un parere "acustico" e non "elettricistico" 
Posted by york (Member # 3066) on 21. Novembre 2003, 12:55:
quote:
Originally posted by yasodanandana:
grazie per il grazie ma io davo proprio un parere "acustico" e non "elettricistico"
ehehe... 
york
Posted by novalis (Member # 3158) on 22. Novembre 2003, 18:03:
Ti consiglio (anche se non valvolare... ma sicuramente MOLTO meglio dei molti mezzi-valvolari che sono in giro) il Focusrite Twin Track pro (600 euro) che è un pre configurabile anche stereofonicamente, con input anche digitale e scheda di output digitale opzionale.