This is topic Quale scheda audio?? in forum Schede Audio, Periferiche & Computer at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=003080
Posted by stex (Member # 3155) on 18. Novembre 2003, 20:42:
 
Ho appena comprato una nuova configurazione pc:
athlon 2400
scheda madre asus con chipset nvidia nforce
scheda grafica nvidia geforce 2 mx/mx 400

avrei intenzione di comprare anche una nuova scheda audio .... al momento sarei orientato verso una terrateck phase 26 oppure una m-audio ....devo ancora scegliere bene, quel che mi interessa è che ci siano 2-4 ingrassi e che uno sia pre-amplificato ....

Qualcuno mi sa dare qualche dritta particolare?
Qualcuno ha mai avuto conflitti con la configurazione e le schede da me descritte?
grazie a tutti
 

Posted by Ulysse (Member # 2881) on 18. Novembre 2003, 21:55:
 
Io ho una Waveterminal 192L, e va davvero bene. Driver stabilissimi, ottimi convertitori (rapportati al prezzo, chiaramente) e tutto quello di cui hai bisogno. Facci un bel pensierino.
Altrimenti tra le due proposte da te probabilmente sceglierei la audiophile
 
Posted by kekko (Member # 2111) on 19. Novembre 2003, 12:38:
 
Prenditi una m-audio!
io ho una m-audio delta 44:
- 4in e 4out bilanciati a jack su box esterno con convertitori al suo interno
- 24 bit 96 khz e ottimi convertitori A/D D/A
- Registra simultaneamente anche con tutti e 4 gli in
- Bassissima latenza, ottimi driver e specialmente stabili.
- Scheda data e testata come Professionale


Nel mio Athlon Xp 1600+ lavoro in Cubase Sx con queste prestazioni:
- Lavori con più di 30 tracce (sia mono che stereo)
- Una 20 di Vst attivi
- 2ms di latenza senza nessu problema di scricchiolii e fastidi vari sia in registrazione che in riproduzione.

Guarda in giro nel forum per cercare altre info... ma io ti consiglio vivamente una m-audio.

Vai su un negozio di musica, chiedi, informati su tali schede! Ciao
 

Posted by fponti_mi (Member # 2871) on 19. Novembre 2003, 12:52:
 
Accidenti kekko,

io con una phase 26 e un Athlon 1800+ 256Mb non riesco a far girare 1 VST in maniera decente!!!!

Che siano i driver un pò scarsi??



 

Posted by geno (Member # 837) on 19. Novembre 2003, 13:02:
 
beh, kekko sei un po abbondante con i VST
20 VST Instrument aperti....anche con un P4 3.2 potrebbero essere pesanti
 
Posted by kekko (Member # 2111) on 19. Novembre 2003, 18:58:
 
quote:
Originally posted by geno:
beh, kekko sei un po abbondante con i VST
20 VST Instrument aperti....anche con un P4 3.2 potrebbero essere pesanti


Ho detto VST.. non VSTi è differente la cosa.


Le prestazioni dei VSTi, sono più pesanti.Quindi con una ventina di VST accesi, non riuscirei a far girare più di 3 o 4 VSTi nello stesso progetto


In ogni caso su un pezzo dance ho fatto convivere 12 VSTi assieme... poi ho iniziato la fase di "export"
 

Posted by kekko (Member # 2111) on 19. Novembre 2003, 19:01:
 
quote:
Originally posted by fponti_mi:
Accidenti kekko,

io con una phase 26 e un Athlon 1800+ 256Mb non riesco a far girare 1 VST in maniera decente!!!!

Che siano i driver un pò scarsi??

Potrebbe essere. La scheda purtroppo non la conosco.
Io so che la delta ed i relativi dirver (almeno da me e da un mio amico che l'ha comperata) funzionano egregiamente.ù

Potrebbe però anche essere un problema di configurazione del sistema operativo o di cubase... dovresti chiedere alla casa della scheda o a qualcuno del forum che abbia una sheda uguale alla tua
 

Posted by Slash (Member # 2152) on 19. Novembre 2003, 20:11:
 
Io ho una delta66 e confermo cio che dice kekko, i driver sono stabilissimi e la qualita complessiva e ottima, l'unica cosa e che non ha ingressi preamplificati, per i microfoni bisogna acquistare un pre esterno.

Io con la delta66
P4PE Sata
p4 2.4
Hd Segate Sata
1Gb ram ddr

lavoro normalmente con:
Halion 2.0
Halion String Edition
o Kontakt o Gigastudio160

un paio di Amplitube
una manciata di Vst in send
una manciata di Vst in insert
Limiter + Stereo expander(per via di alcuni campioni dei vsti)in Master senza alcunissimo problema.

Ciao
by
Slash!
 

Posted by minkio (Member # 3099) on 19. Novembre 2003, 20:18:
 
a me grazie a slash la delta 66 va da dio e uso praticamente quello che ha detto lui prima di me...quindi...
 
Posted by kekko (Member # 2111) on 21. Novembre 2003, 15:10:
 
quote:
Originally posted by Slash:
l'unica cosa e che non ha ingressi preamplificati

Sai che xò questo a volte giova alla scheda come vantaggio....

Infatti, un buon pre, che non crei disturbi di nessun genere al suono degli strumenti che entrano costa davvero caro.
Finora l'unico Pre veramente degno di un buon nome montato sulle schede audio è quello presente nella motu.
Xciò, preferisco avere una scheda che funzioni solo come in e out, ma che tale lavoro (che poi è il punto cardine della registrazione) sia fatto egregiamente... ed il pre, comprarmelo esterno, o comprarmi un bel mixer con un gain "decente".
A volte le schede con i pre microfonici, x chitarra ecc.. ecc..., sofftono di ronzii di fondo dovuti proprio alla preamplificazione all'interno della scheda.


Ciap
 

Posted by Slash (Member # 2152) on 21. Novembre 2003, 19:27:
 
quote:
Originally posted by kekko:
Sai che xò questo a volte giova alla scheda come vantaggio....

Infatti, un buon pre, che non crei disturbi di nessun genere al suono degli strumenti che entrano costa davvero caro.
Finora l'unico Pre veramente degno di un buon nome montato sulle schede audio è quello presente nella motu.
Xciò, preferisco avere una scheda che funzioni solo come in e out, ma che tale lavoro (che poi è il punto cardine della registrazione) sia fatto egregiamente... ed il pre, comprarmelo esterno, o comprarmi un bel mixer con un gain "decente".
A volte le schede con i pre microfonici, x chitarra ecc.. ecc..., sofftono di ronzii di fondo dovuti proprio alla preamplificazione all'interno della scheda.


Ciap

Concordo pienamente, perquesto ho comprato una Delta66

Ciao
by
Slash!
 

Posted by gyborg (Member # 3147) on 22. Novembre 2003, 12:47:
 
Ragazzi, quanto costa questa delta66? E come va il confronto con la EW88MT??? Devo decidere anch'io un acquisto, la utilizzerei con 2 chitarre reali + voce, poi basso batteria e tutto il resto suonato da cubase.

Grasie, ciao
 

Posted by kekko (Member # 2111) on 22. Novembre 2003, 14:59:
 
quote:
Originally posted by gyborg:
Ragazzi, quanto costa questa delta66? E come va il confronto con la EW88MT??? Devo decidere anch'io un acquisto, la utilizzerei con 2 chitarre reali + voce, poi basso batteria e tutto il resto suonato da cubase.

Grasie, ciao


 

Posted by kekko (Member # 2111) on 22. Novembre 2003, 15:08:
 
quote:
Originally posted by gyborg:
Ragazzi, quanto costa questa delta66? E come va il confronto con la EW88MT??? Devo decidere anch'io un acquisto, la utilizzerei con 2 chitarre reali + voce, poi basso batteria e tutto il resto suonato da cubase.

Grasie, ciao

La EWS88 MT ha 4 in e out in piu rispetto alla delta66. Ma non so se la EWS88 MT abbia gli in e out digitali (anzi credo proprio di no....)
A livello di qualità dell'audio, io, personalmente preferisco le m-audio alle teratec. Mi da anche + sicurezza il fatto che la M-Audio, sia una casa che produce esclusivamente materiale x hd recording. Mentre invece la terratec, produce un po di tutto alivello informaico (cavetti, schede video per videogames ecc...).
A livello di prestazioni, la delta44 o 66 è superiore alla EWS88 MT (con la terratec, la latenza è attorno ai 10ms, con la delta è attorno agli 1 o 2 ms).
Parlando di driver, quellli della terratec non li conosco. Quelli delle M-audio sono stabilissimi, lo confermano moltissimi utenti.

Il costo della delta66 (che si differenzia dalla delta 44 solo ed esclusivamente per la presenza di ingresso e uscita digitale) è attorno ai 300 - 350 euro mi sembra, se non è calata. La 44, mi sembra costi sui 250 - 275 euro.

Quello che faccio io con la scheda audio è all'incirca quello che ti serve (cioè voci, chitarre, ecc...)

Informati in ogni caso dal tuo negoziante DI MUSICA.
Ciao
 

Posted by Slash (Member # 2152) on 22. Novembre 2003, 16:28:
 
Per quello che riguarda la qualità complessiva, ovvero, Conversione AD/DA(le M-Audio, dalla piu piccola alla più grande montano gli stessi convertitori AD/DA delle più blasonate MOTU), stabilita Driver, Supporto GSIF, livello di distorsione effettiva, range dinamico, e valori effettivi di latenza, ti consiglio la Delta 66 o la 44, come ha detto kekko sono identiche solo che la 44 non ha gli in/out digitali, non ho mai sentito nessun utente di Cubase.it lamentarsi di questa scheda, al contrario degli utenti Teratec che riscontrano alcuni problemi di latenza e di compatibilita driver(non tutti), sicuramente la delta e ad un altro livello. Anche se la Terratec da un po di tempo a questa parte, sta cercando di cambiare tiro producendo schede sempre meno imbrida Multimediale/semiMusicale, resta comunque un considerevole gap, che costituisce la differenza tra questi due prodotti, la M-Audio produce solo un determinato tipo di schede, dedicate ad un utenza ben precisa, ed acquistando uno qualsiasi dei loro prodotti hai la certezza di aver acquistato una scheda dedicata esclusivamente alla produzione musicale, che puo volendo essere impegata anche per scopi meno "nobili" ed assai piu ludici come supporto audio ai Games, o per i film DVD, al contrario di altri prodotti che danno il meglio di se proprio in quest'ultima circostanza, la qualita e la tipologia di una scheda non si stabilisce in base a quanti in/out ha a disposizione,(la audigy2 mi pare abbia gli stessi in/out della delta, tanto per dirne una) me per la qualita di conversione e di processamento del segnale audio, e ti assicuro che la delta 44 o 66 che sia lo fa egregiamente.

Ciao
by
Slash!
 

Posted by kekko (Member # 2111) on 22. Novembre 2003, 19:44:
 
ben detto Slash
 


© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2