This is topic ...sondaggio miglior scheda audio! in forum Schede Audio, Periferiche & Computer at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=003135

Posted by antonello (Member # 2043) on 28. Novembre 2003, 12:44:
 
...visto gli ultimi topics il solito sondaggio del cavolo nasce spontaneo!!!
quale è la miglior scheda audio,o meglio,la miglior casa produttrice di schede audio,visto che i modelli x ciascuna produzione son tanti?insomma,scopriamo se possiamo permetterci qualcosa che costi più della motu ma faccia pure sentire all'orecchio una sostanziale differenza!!
A VOI SIGNORI!!!
 
Posted by saggesh (Member # 1267) on 28. Novembre 2003, 13:21:
 
costa meno e suona perfetta
Aardvaark direct pro q10(la aardvark non ha tantissimi modelli..ma li fa bene)
 
Posted by davis (Member # 2492) on 29. Novembre 2003, 17:03:
 
dipende da quello che ci devi fare....io uso tascam us 122...meglio detta LA PICCOLA BOMBA
 
Posted by HotRats (Member # 3181) on 29. Novembre 2003, 17:39:
 
Non so se sia migliore o peggiore di altre
la mia igidesign 002rack mi lascia assolutamente soddisfatto.
 
Posted by ema.il (Member # 2892) on 29. Novembre 2003, 18:36:
 
mi sa che sto sondaggio sarà di parte...

ognuno tirerà dalla parte suaa...

"ma io sarò sincero.... "

"Echo MIA midi"
 


Posted by gianni (Member # 337) on 29. Novembre 2003, 19:57:
 
personalmente sono soddisfatto dalle mie 2 Pulsar2
 
Posted by misterd (Member # 3133) on 30. Novembre 2003, 12:14:
 
La ottima qualità la paghi, quindi a te la scelta.

Digidesign 888, ottimi convertitori audio e driver ben scritto, NON va mai in crash....

Ci sarebbe anche l hardware Nuendo di ottima fattura... Dipende comunque dalle tue necessità...

Le schede sopracitate hanno una scheda pci da inserire nel tuo computer più un I/O box esterno per le connessioni, il che significa che non é il processore del computer ad elaborare i dati audio, ma i processori sulle schede pci ed i convertitori negli I/O box.

Altro BUON sistema, é la scheda Pulsar II, molto versatile a cui puoi connettere un I/O box a tuo piacimento, cioé, hanno un I/O box a 8 canali connessioni rca sbilanciate ed uno più professionale a 16 canali, connessioni jack bilanciati. Il prezzo é davvero MOLTO competitivo ed in oltre con la scheda ti danno anche un ottimo corredo software audio, plug in di ottima fattura e synth davvero bombe.....Comunque non é necessario l I/O box in quanto la scheda viene fornita di un IN e UN OUT stereo, un s/pdif e connessioni adat. Personalmente io mi sono preso il sistema Pulsar II con 16 I/O box e ci faccio tutte le produzioni, dai gruppi rock al dee jay...

Se invece la quantità di dati audio che devi gestire non é grossa, ti consiglierei la M-AUDIO 10 / 10, 10 in e 10 out bilanciati, midi, si connette in firewire al tuo computer e a un ottimo rapporto qualità prezzo, credo intorno ai 750 euro..

Non so quali siano le tue esigenze, ma la M-AUDIO fa delle ottime schede anche più piccole tipo 2 o 4 in out... Vedi tu...

Fare audio non é uno scherzo, se vuoi la qualità, la fanno pagare... Ti ho citato le schede che vanno per la maggiore e che comunque hanno degli ottimi convertitori, volendo ci sarebbe anche sonic solutions, ma si parla di 50.000 euro e crest che si aggira intorno ai 4/5000 euro....

In quanto a Tascam ha appena fatto un nuovo mixer digitale con I/O box, non mi é suonato male, anzi, ma andrei su chi le schede le fa da anni... Tascam é ancora troppo giovane anche se si sta dando davvero da fare..... Buona musica...
 


Posted by hen (Member # 1523) on 30. Novembre 2003, 12:18:
 
quote:
Originally posted by misterd:
Tascam é ancora troppo giovane anche se si sta dando davvero da fare..... Buona musica...


 


Posted by misterd (Member # 3133) on 30. Novembre 2003, 12:23:
 
Hen..... che intendi?
 
Posted by alexmot (Member # 3070) on 30. Novembre 2003, 12:27:
 
Quello che posso dirvi è che Pulsar mi soddisfa molto.
Ho visto che anche Rme fa degli ottimi prodotti.
 
Posted by Slash (Member # 2152) on 30. Novembre 2003, 16:30:
 
quote:
Originally posted by hen:

Mi sento di condividere quanto detto da mistered in merito alla tascam, buon produttore di apparacchiature audio, meno per l'HardiskRecording, al momento meglio optare per hardware di azziende con maggiore esperienza, in questo settore, della tascam, che al momento posizionerei a metà strada fra Creative e Terratec, anzi meglio una Terratec che un mixerschedaauidotuttofare della Tascam.

Ciao
by
Slash!
 


Posted by hen (Member # 1523) on 30. Novembre 2003, 18:38:
 
quote:
Originally posted by Slash:
Mi sento di condividere quanto detto da mistered in merito alla tascam, buon produttore di apparacchiature audio, meno per l'HardiskRecording, al momento meglio optare per hardware di azziende con maggiore esperienza, in questo settore, della tascam, che al momento posizionerei a metà strada fra Creative e Terratec, anzi meglio una Terratec che un mixerschedaauidotuttofare della Tascam.


 


Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 30. Novembre 2003, 20:42:
 
misterd
Junior Member
Member # 3133 :
"Le schede sopracitate hanno una scheda pci da inserire nel tuo computer più un I/O box esterno per le connessioni, il che significa che non é il processore del computer ad elaborare i dati audio, ma i processori sulle schede pci ed i convertitori negli I/O box"
•••perche?

"andrei su chi le schede le fa da anni... Tascam é ancora troppo giovane anche se si sta dando davvero da fare....."
••••perche?

Slash
Member
Member # 2152 :

"tascam, che al momento posizionerei a metà strada fra Creative e Terratec, anzi meglio una Terratec che un mixerschedaauidotuttofare della Tascam."
••••perche'?


 


Posted by Slash (Member # 2152) on 01. Dicembre 2003, 00:47:
 
quote:
Originally posted by yasodanandana:

Slash
Member
Member # 2152 :

"tascam, che al momento posizionerei a metà strada fra Creative e Terratec, anzi meglio una Terratec che un mixerschedaauidotuttofare della Tascam."
••••perche'?



Era una provocazione quella di Creative e Terratec, per dire che sul fronte schede audio Tascam é a zero, a parte la Pci 828

http://www.tascam.com/product_info.php?pid=239

La terratec e sicuramente una spanna avanti, tenendo conto delle caratteristiche dell'unica Tascam e delle +belle della Terratec.

Poi penso che i vari FW-1884 o US-428, siano molto carini, colorati e bellini, li userei volentieri come scenografia per un finto studio di recgsss!

Non voglio essere troppo lungo percio mi limito a questo, nel caso capitasse un topic dedicato agli ibrid/interface, non manchero di espporre la mia idea in merito.

Ciao
by
Slash!
 


Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 01. Dicembre 2003, 01:09:
 
quote:
Originally posted by Slash:

La terratec e sicuramente una spanna avanti, tenendo conto delle caratteristiche dell'unica Tascam e delle +belle della Terratec.

beh... numeri numerini e depliants lasciano il tempo che trovano.. tascam non e' una ditta appena arrivata e non si mette a fare schede brutte solo perche' le fa da poco.. anche motu fa schede audio da meno tempo di terratec o creative..

sulla storia delle tascam come scenografie dico che le piccole suonano e suonano pure bene e ci vengono fuori traccie utilizzabili "sul mercato" quello vero... quindi stanno bene sia negli studi finti che in quelli veri.. provare per credere
 


Posted by seth (Member # 2014) on 01. Dicembre 2003, 02:34:
 
personalmente preferisco tascam, sono dei bei prodotti e fungono...
 
Posted by misterd (Member # 3133) on 01. Dicembre 2003, 14:02:
 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
misterd
Junior Member
Member # 3133 :
"Le schede sopracitate hanno una scheda pci da inserire nel tuo computer più un I/O box esterno per le connessioni, il che significa che non é il processore del computer ad elaborare i dati audio, ma i processori sulle schede pci ed i convertitori negli I/O box"
•••perche?

"andrei su chi le schede le fa da anni... Tascam é ancora troppo giovane anche se si sta dando davvero da fare....."
••••perche?

Slash
Member
Member # 2152 :

"tascam, che al momento posizionerei a metà strada fra Creative e Terratec, anzi meglio una Terratec che un mixerschedaauidotuttofare della Tascam."
••••perche'?


yaso, le schede audio pci, montano dei processori DSP, quindi l audio viene trattato dai DSP della scheda pci e non dal processore del comp... ad esempio, io monto pulsar II e quando uso plug in audio, uso quelli in dotazione con la scheda che spesso, e credimi, sono meglio dei plug in vst, quindi sono i 6 processori della scheda ad essere "appesantiti" e non quello del mio computer.... (ti sto solo riassumendo per sommi capi).. in quanto a tascam, ha sempre fatto registratori multitraccia a bobine e nastro e mixer, ma sempre e comunque di medio livello... se hai bisogno di una scheda audio, é bene spendere pochi euro in più ed avere una scheda prodotta da chi le schede le fa da sempre e sopratutto solo quelle....
 


Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 01. Dicembre 2003, 14:15:
 
non e' che lo fanno tutte le schede PCI.. ci sono schede pci con DSP e la maggioranza che e' senza e fa processare gli effetti alla cpu del computer.. esattamente come le usb o firewire

si potrebbe anche rivoltare il discorso dicendo che , se volessero, potrebbero produrre interfaccie con dsp USB o firewire

quindi i due concetti "DSP si o no", "come mi collego al computer..slot, usb o firewire" sono separati
••
pulsar e i suoi plugins li conosco e ho il mio giudizio
••
non e' vero che teac/tascam ha fatto solo cose di medio livello e poi non c'entra molto.. come il signor pulsar ha fatto un team e ha messo su la fabbrichetta per fare le schede, lo puo' fare tascam, m-audio, knorr, findus, stinberg, apple

e poi le interfaccie si giudicano a orecchio, mica a considerazioni storico/commerciali.. e a me, e ad altri, l'orecchio fa l'applauso quando suona la tascam

 


Posted by antonello (Member # 2043) on 02. Dicembre 2003, 13:05:
 
in effetti si è spostato un pò il baricentro della questione.. mi premeva sapere,in definitiva,se possiamo trovare una scheda migliore della motu,ma che si senta veramente una sostanziale differenza!
qualcuno sa dirmi? grazie.
 
Posted by misterd (Member # 3133) on 02. Dicembre 2003, 13:58:
 
Antonello, la differenza sono solo i convertitori.... cmq la scheda va comprata in base alle tue esigenze.... quindi ti chiedo, quali sono?
 
Posted by antonello (Member # 2043) on 02. Dicembre 2003, 15:19:
 
beh,le mie esigenze vanno dalla registrazione di brani hip hop,dove l'unica cosa analogica che entra nel brano è la voce o qualche chitarra,alla registrazioni di rock bands con tanto di chitarroni,marshall 4 x 12 smanettati e via
dicendo!
 
Posted by misterd (Member # 3133) on 02. Dicembre 2003, 15:59:
 
Quindi ne deduco che hai bisogno di piu tracce audio contemporaneamente, quindi ti serve una scheda audio con dsp e i/o box, costa in po ma il sistema 888 digidesign ti puo andare benissimo e lo puoi usare con qualsiasi software audio, ti consiglierei anche un paio di hd ata in raid...
 
Posted by hen (Member # 1523) on 02. Dicembre 2003, 17:12:
 
quote:
Originally posted by misterd:
Quindi ne deduco che hai bisogno di piu tracce audio contemporaneamente, quindi ti serve una scheda audio con dsp e i/o box, costa in po ma il sistema 888 digidesign ti puo andare benissimo e lo puoi usare con qualsiasi software audio, ti consiglierei anche un paio di hd ata in raid...


 


Posted by kekko (Member # 2111) on 03. Dicembre 2003, 19:46:
 
La miglior scheda dell'universo che da la cacca a tutte è la SOUND BLASTER AUDIGY!!!!

I dsp che ha al suo interno non hanno bisogno di presentazione rigurardo qualità, resa sonora ecc... ecc...
 




© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2