poi se tu senti dal PC tramite delle casse multimediali da 20 euro anche il piu' complesso sistema di pro tools HD ti suonera' uguale alla soundblaster...
anche poi se si rimane totalmente interni AL COMPUTER ( ad esempio facendo suonare un midi file da un synth virtuale ) anche li' ci sara' una differenza netta nella sincronizzazione delle traccie dei vari strumenti e comunque nella qualita' e definizione del suono che e' convertito meglio anche in uscita ....
la soundblaster e' un giocattolo ! non serve a fare musica : al massimo puo' andare bene per ascoltare gli mp3 e sentire i suoni dei videogiochi !
quote:
Originally posted by Valerion de Valerioni:
Ciao hai provato a pulirti le orecchie?
quote:
Originally posted by PICCOLAPESTE:
Ho installato la mia nuova wavwterminal u24 usb, ........la differenza non la sento!
differenza da cosa?
(mi sembra fondamentale)
lo sapevo che mi prendevate per matto....esiste un po di spazio web in cui appoggiare dei campioni?[QUOTE]
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by PICCOLAPESTE:
Ho installato la mia nuova wavwterminal u24 usb, ........la differenza non la sento!
--------------------------------------------------------------------------------
differenza da cosa?
differenza fra un brano midi registrato dallo stesso expander una volta con la live e poi con la u24! stasera l'ho fatta sentire ad un mio amico musicista e lui (che non si intende di h.d. recording preferisce la live
quote:
Originally posted by PICCOLAPESTE:lui (che non si intende di h.d. recording preferisce la live
allora vendi la waveterminal no ? quanto vuoi ?
quote:
Originally posted by joe the black:anche poi se si rimane totalmente interni AL COMPUTER ( ad esempio facendo suonare un midi file da un synth virtuale ) anche li' ci sara' una differenza netta nella sincronizzazione delle traccie dei vari strumenti e comunque nella qualita' e definizione del suono che e' convertito meglio anche in uscita ....
se parli del mixdown finale ti sbagli joe quello viene fuori uguale .... anche con la live
quote:
Originally posted by PICCOLAPESTE:
differenza da cosa?differenza fra un brano midi registrato dallo stesso expander una volta con la live e poi con la u24!
capisco e posso anche concordare.. la vera differenza, se c'e', dovresti sentirla registrando un certo numero di traccie
ovvero... le schede digitali sono tutte a livelli di distorsione veramente poco udibili.. se ci fosse fra la scheda vecchia e la nuova uno 0.5% di differenza (come S/N o distorsione), se registri e poi riproduci una traccia sola ascolti una differenza dello 0.5%, se ne ascolti 10 diventa il 5%, se ne ascolti 50 diventa il 25%
se collego il sound canvas ad un po' di schede e registro una base.. non e' il miglior "provino" che si possa fare... anzi, trattandosi di sonorita' "irreali", magari una scheda che me lo riproduce magari piu' brillante e piu' carico e compresso (=segno di distorsione) di una piu' buona e precisa.. puo' anche piacermi di piu'... come puo' piacermi ancora di piu' se collego l'expander ad un marshall 4x12 bello carico a palla
--------------------
Stesso prezzo che l'ho pagata io la scorsa settimana (180 euro +spese pt prezzo ottimo)documentato da scontrino di garanzia.
[QUOTE] se collego il sound canvas ad un po' di schede e registro una base.. non e' il miglior "provino" che si possa fare... anzi, trattandosi di sonorita' "irreali", magari una scheda che me lo riproduce magari piu' brillante e piu' carico e compresso (=segno di distorsione) di una piu' buona e precisa.. puo' anche piacermi di piu'... come puo' piacermi ancora di piu' se collego l'expander ad un marshall 4x12 bello carico a palla
capito l'antifona..... si in effetti le sonorita dell'expander sono gia bruttine e finte di per se.....
Al proposito nessuno ha mai usato convertitori software come Audio compositor (usa i sound font) o wavemaker (suo banco proprietario)?