|
T O P I C R E V I E W
|
PICCOLAPESTE
Member # 2951
|
 posted 30. Novembre 2003 13:07
Ho installato la mia nuova wavwterminal u24 usb, molto carina, stabile, non da problemi di compatibilita (io ho una live una mp3+ usb ed ora la wave terminal sull'altra porta usb) però sinceramente nel campinare la musica da expander io la differenza non la sento! forse un minimo ma forse è solo impressione una diferenza marcata non c'è!
Non ho ancora provato con la voce speriamo meglio.
Per ora non ho usato i driver asio perchè la latenza non mi interessa, influiscono sulla qualità (non chredo visto che i convertitori sono gli stessi)
ciao
|
joe the black
Member # 2619
|
posted 30. Novembre 2003 18:17
se il suono rimane tutto dentro al computer ( senza aquisizione dall'esterno di segnali analogici ) la differenza non e' sostanziale ....
se per aquisizione da expander intendi la registrazione di una traccia wave dal segnale proveniente dall'expander , e il segnale arriva analogico , la differenza ci sara' , e netta , nella qualita' di conversione in digitale del suono dell'expander poi se tu senti dal PC tramite delle casse multimediali da 20 euro anche il piu' complesso sistema di pro tools HD ti suonera' uguale alla soundblaster... anche poi se si rimane totalmente interni AL COMPUTER ( ad esempio facendo suonare un midi file da un synth virtuale ) anche li' ci sara' una differenza netta nella sincronizzazione delle traccie dei vari strumenti e comunque nella qualita' e definizione del suono che e' convertito meglio anche in uscita .... la soundblaster e' un giocattolo ! non serve a fare musica : al massimo puo' andare bene per ascoltare gli mp3 e sentire i suoni dei videogiochi !
|
Valerion de Valerioni
Member # 2957
|
posted 30. Novembre 2003 19:29
Ciao hai provato a pulirti le orecchie?
|
seth
Member # 2014
|
posted 30. Novembre 2003 19:31
quote:
Originally posted by Valerion de Valerioni:
Ciao hai provato a pulirti le orecchie?
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 30. Novembre 2003 20:36
quote:
Originally posted by PICCOLAPESTE:
Ho installato la mia nuova wavwterminal u24 usb, ........la differenza non la sento!
differenza da cosa? (mi sembra fondamentale) 
|
PICCOLAPESTE
Member # 2951
|
posted 01. Dicembre 2003 23:53
Ciao hai provato a pulirti le orecchie?
--------------------lo sapevo che mi prendevate per matto....esiste un po di spazio web in cui appoggiare dei campioni?[QUOTE]
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by PICCOLAPESTE:
Ho installato la mia nuova wavwterminal u24 usb, ........la differenza non la sento!
-------------------------------------------------------------------------------- differenza da cosa? differenza fra un brano midi registrato dallo stesso expander una volta con la live e poi con la u24! stasera l'ho fatta sentire ad un mio amico musicista e lui (che non si intende di h.d. recording preferisce la live
|
raffaello
Member # 1794
|
posted 01. Dicembre 2003 23:57
quote:
Originally posted by PICCOLAPESTE:
lui (che non si intende di h.d. recording preferisce la live
allora vendi la waveterminal no ? quanto vuoi ?
|
raffaello
Member # 1794
|
posted 02. Dicembre 2003 00:00
quote:
Originally posted by joe the black:
anche poi se si rimane totalmente interni AL COMPUTER ( ad esempio facendo suonare un midi file da un synth virtuale ) anche li' ci sara' una differenza netta nella sincronizzazione delle traccie dei vari strumenti e comunque nella qualita' e definizione del suono che e' convertito meglio anche in uscita ....
se parli del mixdown finale ti sbagli joe  quello viene fuori uguale .... anche con la live 
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 02. Dicembre 2003 00:53
quote:
Originally posted by PICCOLAPESTE:
differenza da cosa?differenza fra un brano midi registrato dallo stesso expander una volta con la live e poi con la u24!
capisco e posso anche concordare.. la vera differenza, se c'e', dovresti sentirla registrando un certo numero di traccie ovvero... le schede digitali sono tutte a livelli di distorsione veramente poco udibili.. se ci fosse fra la scheda vecchia e la nuova uno 0.5% di differenza (come S/N o distorsione), se registri e poi riproduci una traccia sola ascolti una differenza dello 0.5%, se ne ascolti 10 diventa il 5%, se ne ascolti 50 diventa il 25% se collego il sound canvas ad un po' di schede e registro una base.. non e' il miglior "provino" che si possa fare... anzi, trattandosi di sonorita' "irreali", magari una scheda che me lo riproduce magari piu' brillante e piu' carico e compresso (=segno di distorsione) di una piu' buona e precisa.. puo' anche piacermi di piu'... come puo' piacermi ancora di piu' se collego l'expander ad un marshall 4x12 bello carico a palla
|
PICCOLAPESTE
Member # 2951
|
posted 02. Dicembre 2003 12:07
[QUOTE] allora vendi la waveterminal no ? quanto vuoi ?-------------------- Stesso prezzo che l'ho pagata io la scorsa settimana (180 euro +spese pt prezzo ottimo)documentato da scontrino di garanzia. [QUOTE] se collego il sound canvas ad un po' di schede e registro una base.. non e' il miglior "provino" che si possa fare... anzi, trattandosi di sonorita' "irreali", magari una scheda che me lo riproduce magari piu' brillante e piu' carico e compresso (=segno di distorsione) di una piu' buona e precisa.. puo' anche piacermi di piu'... come puo' piacermi ancora di piu' se collego l'expander ad un marshall 4x12 bello carico a palla capito l'antifona..... si in effetti le sonorita dell'expander sono gia bruttine e finte di per se.....
Al proposito nessuno ha mai usato convertitori software come Audio compositor (usa i sound font) o wavemaker (suo banco proprietario)?
|