|
T O P I C R E V I E W
|
joeka
Member # 2675
|
 posted 16. Novembre 2004 23:58
Allora negli ultimi mesi sono usciti altri processori io sono rimasto al Barton per quanto riguarta l'AMD e al Centrino riguardo agli Intel.
Poi sono usciti il Prescot(con tecnologia Hipertrading se non erro), il Sempron, Torton, Ahtlon a 64Bit ecc...
Se mi mettete in ordine dal migliore al peggiore sia gli Intel che Gli AMD mi fate un favore.
Se poi mi spiegate brevemente alcune differenze è ancora meglio.Grazie...
|
crowman
Member # 2628
|
posted 17. Novembre 2004 14:02
lascia stare, tempo sprecato.
per il momento i barton vanno benone, sono testati, fanno il loro dovere.
ciao
|
mamabil
Member # 3714
|
posted 17. Novembre 2004 15:00
Vale però sull'acquisto del nuovo.
Ma se devi rifarti il pc passa AMD 64 possibilmente socket 939, inutile sclerare dietro i nomi.Le differenze attuali fra gli AMD 64 939 sono legate al quantitativo di cache e al processo produttivo che nei più recenti (4000+) dovrebbe essere già a 0.09 micron.
Per ora la scelta in questa fascia parte, se non sbaglio, dai 3500+ e arriva ai 4000+. Potenzialmente con una scheda mamma 939 puoi montare anche i processori PRO ovvero gli FX ma costicchiano un bel pò.
|
crowman
Member # 2628
|
posted 18. Novembre 2004 13:50
per me son soldi buttati...
un Xp 3000 barton va più che bene.
|
mamabil
Member # 3714
|
posted 18. Novembre 2004 13:54
quote:
Originally posted by crowman:
per me son soldi buttati...
un Xp 3000 barton va più che bene.
detto e ridetto più volte, comprare adesso un XP significa prendere una macchina non aggiornabile.
E come prezzo non si risparmierebbe tantissimo.
Comprare una scheda madre Nforce3 250 socket939 garantisce un upgrade fino a 4000+ e oltre.
Quindi se ci si "accontenta" per ora di un AMD64 939 a 3500+ si potrà in futuro passare a 4400+ e oltre o magari AMD FX!
|