This is topic LATENZA 0 in forum Schede Audio, Periferiche & Computer at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=004575

Posted by superdex (Member # 850) on 30. Novembre 2004, 01:12:
 
Qual'è la scheda con minore latenza in assoluto? E a quanto ammonta?
Chi lo sa e' un figo....
 
Posted by mamabil (Member # 3714) on 30. Novembre 2004, 08:09:
 
Cosa si vince?
Bisogna considerare tutta una serie di fattori.
Primo fra tutti quanti plugin sono utilizzati e subito dopo quale computer si sta utilizzando (intendo processore, sistema operativo, ram, etc.)

Dovrebbero essere più di una ad arrivare a circa 3ms, la mia waveterminal 2496 con un solo VSTi va anche sotto i 3ms, valore quest'ultimo non facilmente raggiungibile quando si comincia a caricare più VSTi.
 


Posted by Ferro1983 (Member # 4688) on 30. Novembre 2004, 09:38:
 
Tra le schede a "latenza zero" che io conosca c'è la MAYA 44 MKII, qui sotto le caratteristiche:

Plug In with Analog Inputs (4) and Outputs (4)
24bit/96kHz D/A Converter and A/D Converter
Simultaneous Full-Duplex Recording and Playback
S/PDIF Coaxial and Optical Digital Outputs
Direct Monitoring for Input Signals (Zero Latency, by Hardware)
Built-in Internal 4 Channel Digital Mixer
Microphone Preamp with Phantom Power (+12V)
Headphone Amplifier (125 mW @ 32 Ohm)
E-WDM driver supporting ASIO/MME/WDM/GSIF/DirectWIRE
Expansion Connector for additional Digital Audio and MIDI interface(MI/ODI/O)*
 
Posted by nino.mauro (Member # 2776) on 30. Novembre 2004, 19:30:
 
In realtà tutte le schede dotate di direct monitoring hanno latenza zero... praticamente il 95% delle schede audio decenti presenti sul mercato... La maya è solo una delle tante...
 
Posted by mamabil (Member # 3714) on 30. Novembre 2004, 19:54:
 
E che me ne faccio della latenza zero in ascolto diretto del solo ingresso?
Forse mi serve quando registro, ma se devo suonare un VSTi o processare live...
...in questo caso la latenza zero non esiste nemmeno sugli expander, anche loro avranno un impercettibile ms di latenza.
 
Posted by mamabil (Member # 3714) on 30. Novembre 2004, 19:56:
 
Poi torno a ripetere che la Maya, per quanto sia dotata di driver e 4in e 4out, va considerata nel mercato semi-pro, insomma a limite delle schede multimediali.

Audiotrack è la divisione consumer della EGOSYS.
 


Posted by GIACOMO (Member # 3320) on 30. Novembre 2004, 19:58:
 
Una RME a caso, una M-Audio a caso, una Motu a caso.
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 30. Novembre 2004, 20:47:
 
quote:
Originally posted by mamabil:
.
...in questo caso la latenza zero non esiste nemmeno sugli expander, anche loro avranno un impercettibile ms di latenza.


anche piu' di 10msec
 
Posted by GIACOMO (Member # 3320) on 30. Novembre 2004, 21:03:
 
Ma 10 ms vuoel dire che dividiamo il secondo in 1000 parti e che ne consideriamo 10 ?
 
Posted by Red-one (Member # 4637) on 30. Novembre 2004, 22:08:
 
quote:
Originally posted by GIACOMO:
Una RME a caso, una M-Audio a caso, una Motu a caso.


Salve,

concordo con GIACOMO, l'importante che la scheda utilizzi i driver ASIO, poi va benissimo una scheda audio qualsiasi. Nel mio piccolo Home studio, utilizzo una M-audio delta 1010LT, come OS ho WinXP, ho una latenza di 2ms, in poche parole suonare i VSTi si ha la stessa sensazione di un espander.

Ciao ing. Red-one.
 


Posted by nino.mauro (Member # 2776) on 01. Dicembre 2004, 00:09:
 
Mhhh... allora domani mi compro la audigy...
 
Posted by elix (Member # 4707) on 01. Dicembre 2004, 13:30:
 
red-one come ti trovi con la 1010lt
che sistema ai ???..intendo scheda madre e processore ....

Io la ho installata su un PIII a 1000MGZ
con su una TUSL-2c ....
ma decisamante c'e da tirar su' l'intero sistema ..
 


Posted by Red-one (Member # 4637) on 02. Dicembre 2004, 22:33:
 
quote:
Originally posted by elix:
red-one come ti trovi con la 1010lt
che sistema ai ???..intendo scheda madre e processore ....

Io la ho installata su un PIII a 1000MGZ
con su una TUSL-2c ....
ma decisamante c'e da tirar su' l'intero sistema ..


Salve elix

io utilizzo una scheda madre intel ed un processore intel celeronD da 2.4Gb, espanso a 1Gb di memoria DDr400.

Il celeron dicono non essere predisposto per fare musica, io praticamente non ho mai avuto problemi, e ho portato a termine lavori abbastanza impegnativi, 25 tracce audio, compressori, VSTi, ed FX aperti contemporaneamente, e la CPU lavorava al 25 - 30%
Se hai da spendere qualche euro in più di sicuro vai sul P4, ma non sò se le differenze tra celeronD e P4 sono esageratamente visibili.

La Delta 1010LT rapportata ad altri hardware sicuramente sarà ormai una scheda abbastanza anziana, ma il suono, la dinamica e sopratutto il rapporto segnale/rumore sono paragonabili ad elettroniche molto più costose. Io ti parlerei della 1010LT come la scheda audio da acquistare, altre schede a questo prezzo e a questo suono non penso le potrai trovare. Orà stanno prendendo piede le E-MU 1212, o via di lì. Però sappi che le E-MU sono dominio della CREATIVE, le M-audio sono dominio DIGIDESIGNE ovvero PROTOOLS.

Ciao... ing. Red-one
 


Posted by skapy (Member # 4009) on 03. Dicembre 2004, 13:19:
 
Ciao .
Aspetta fai piano
m-audio
non saraà mai nemmeno lontanamente paragonabile alla più scarsa fascia protools cioe la digi 001.

occhio che acquisire una fetta di utili non vuo dire riprodurre il marchio con componenti di classe .

non fatevi sti paragoni , sono semplicemente strategie di marketing.

quote:
Originally posted by Red-one:
Salve elix

io utilizzo una scheda madre intel ed un processore intel celeronD da 2.4Gb, espanso a 1Gb di memoria DDr400.

Il celeron dicono non essere predisposto per fare musica, io praticamente non ho mai avuto problemi, e ho portato a termine lavori abbastanza impegnativi, 25 tracce audio, compressori, VSTi, ed FX aperti contemporaneamente, e la CPU lavorava al 25 - 30%
Se hai da spendere qualche euro in più di sicuro vai sul P4, ma non sò se le differenze tra celeronD e P4 sono esageratamente visibili.

La Delta 1010LT rapportata ad altri hardware sicuramente sarà ormai una scheda abbastanza anziana, ma il suono, la dinamica e sopratutto il rapporto segnale/rumore sono paragonabili ad elettroniche molto più costose. Io ti parlerei della 1010LT come la scheda audio da acquistare, altre schede a questo prezzo e a questo suono non penso le potrai trovare. Orà stanno prendendo piede le E-MU 1212, o via di lì. Però sappi che le E-MU sono dominio della CREATIVE, le M-audio sono dominio DIGIDESIGNE ovvero PROTOOLS.

Ciao... ing. Red-one



 
Posted by Red-one (Member # 4637) on 03. Dicembre 2004, 13:31:
 
quote:
Originally posted by skapy:
Ciao .
Aspetta fai piano
m-audio
non saraà mai nemmeno lontanamente paragonabile alla più scarsa fascia protools cioe la digi 001.

occhio che acquisire una fetta di utili non vuo dire riprodurre il marchio con componenti di classe .

non fatevi sti paragoni , sono semplicemente strategie di marketing.

[QUOTE]Originally posted by Red-one:
[qb]Salve elix

io utilizzo una scheda madre intel ed un processore intel celeronD da 2.4Gb, espanso a 1Gb di memoria DDr400.

Il celeron dicono non essere predisposto per fare musica, io praticamente non ho mai avuto problemi, e ho portato a termine lavori abbastanza impegnativi, 25 tracce audio, compressori, VSTi, ed FX aperti contemporaneamente, e la CPU lavorava al 25 - 30%
Se hai da spendere qualche euro in più di sicuro vai sul P4, ma non sò se le differenze tra celeronD e P4 sono esageratamente visibili.

La Delta 1010LT rapportata ad altri hardware sicuramente sarà ormai una scheda abbastanza anziana, ma il suono, la dinamica e sopratutto il rapporto segnale/rumore sono paragonabili ad elettroniche molto più costose. Io ti parlerei della 1010LT come la scheda audio da acquistare, altre schede a questo prezzo e a questo suono non penso le potrai trovare. Orà stanno prendendo piede le E-MU 1212, o via di lì. Però sappi che le E-MU sono dominio della CREATIVE, le M-audio sono dominio DIGIDESIGNE ovvero PROTOOLS.

Ciao... ing. Red-one


[/QB][/QUOTE]


Salve,

infatti io non ho mennemo sfiorato il paragone M-audio, e protools, ho solamente detto che, le E-mu sono di proprietà della creative e le M-audio della digidesigne. Nessuno ha parlato di comparazione tra i sistemi protools e le M-audio.

Salve ing. Red-one
 




© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2