I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording: Espandere MOTU 828mkII o un mixer?

This is topic Espandere MOTU 828mkII o un mixer? in forum Schede Audio, Periferiche & Computer at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.

To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=005643

Posted by GIAMPIETRO (Member # 4092) on 02. Agosto 2005, 19:57:

Ciao ragazzi,
e se invece di un mixer espandessi la scheda auidio con una motu 896 hd e gestissi entrate ed uscite con il sistema BUS del mixer di cubase??? FOLLIA?? e se invece di motu prendessi un FOCUSRITE OCTOPRE?? e qui la reale domanda: attraverso le connessioni di output digitale di questo pre riuscirei a gestirlo mediante CUBASE, ovvero, le connessioni digitali mi permetteranno di rendere visibili questi otto canali e gestirli alla stregua di tutti gli altri input e output?...La qualità fra le due preamplificazioni (MOTU-FOCUSRITE) sono decisamente diverse??? e fra motu e un mixer SOUNDCRAFT (SPIRIT FX16 per es)???
Molte idee e ben confuse..uno spiraglio di luce????

GRAZIE MILLE!!!!

CIAO

Posted by maurix (Member # 2135) on 02. Agosto 2005, 20:02:

Qual'è la scheda che hai già ?

Posted by GIAMPIETRO (Member # 4092) on 02. Agosto 2005, 20:30:

MOTU 828 mkII

Posted by bibo (Member # 2730) on 03. Agosto 2005, 16:50:

Vai sull'Octopre con scheda ADAT e interfaccialo alla 828.... nemmeno paragonabile ad una soluzione con mixer...

Posted by GIAMPIETRO (Member # 4092) on 03. Agosto 2005, 18:56:

Grazie bibo,
stavo valutando pure quella soluzione...ma il costo diventa pesante...e mi sembra che bisogna acquistare a parte l'interfaccia ADAT...che dici di PRESONUS??
Per quanto concerne la registrazione di una voce quale tipo di pre consigli?l'octopre farebbe il suo buuon lavoro o meglio dell'altro per le corde vocali??
Grazie ancora

Posted by ottone (Member # 494) on 03. Agosto 2005, 18:58:

Digiman 96

Posted by bibo (Member # 2730) on 04. Agosto 2005, 17:08:

Non male anche Presonus Digimax LT. Ti ricordo che del Focusrite in questione esiste anche una versione LE, senza sezione di limiter su ogni canale, che costa notevolmente meno. Vedi tu.
Quanto alla tua prima domanda, sì, riesci a vedere ogni singolo canale dell'eventuale Presonus o Focusrite in Cubase.

Ciao!

Posted by Salvatore (Member # 1562) on 04. Agosto 2005, 18:56:

secondo me faresti meglio a prendere la 896 hd e linkarla alla tua 828 altro che mixer,
mixa tutto dal computer sicuramente una scelta più professionale in quanto i convertitori della motu non scherzano affatto
ciao

Posted by GIAMPIETRO (Member # 4092) on 04. Agosto 2005, 19:03:

Grazie Salvatore,
ma ho sentito il distributore italiano indicato nel sito della MOTU e questi mi ha parlato di una certa limitazione nelle possibilità di routing con CUBASE. Le schede linkate funzionano realmente bene solo con DIGITAL PERFORMER in MAC. Della soluzione PRESONUS o FOCUSRITE coonnese con OPTICAL ADAT cosa ne dici TU?
GRASIAS

Posted by GIAMPIETRO (Member # 4092) on 04. Agosto 2005, 19:51:

...e riaggiungo:
questi presonus o FOCUSRITE mi darebbero una preamplificazione molto buona anche per la voce ..o per la gola è meglio dell'altro? cosa?..e quale mic? Ho fatto delle registrazioni con Beta 58 passando per i pre di MOTU 828 mkII ma sono rimasto deluso...GRAZIE

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classic^TM 6.3.1.2