Autore
|
Topic: m-audio audiophile 192
|
roby1978
Junior Member
Member # 6716
|
posted 03. Maggio 2006 20:56
Salve a tutti sono passato da una terratec ews88mt ad una m-audio audiophile 192.Dalle caratteristiche della scheda tecnica(a parte il numero di In e Out) ero convinto di fare un passo avanti in quanto a qualità dei convertitori e latenza.invece mi sono accorto che con un buffer di 354(a 284 il test di cubase mi da esito negativo e comunque mi fa dei click indesiderati)e freq.camp.a 44.100 la latenza è di 9ms e rotti.Con la terratec ero sui 5ms.Per quanto riguarda qualità di campionamento e conversione analogico digitale sto ancora valutando se suona meglio o peggio.Qualcuna sa darmi un giudizio da esperto e dirmi se ho fatto male a fare questo cambio?Vorrei anche un consiglio per un eventuale nuovo acquisto considerando che mi bastano un In ed un Out stereo.Qualcosa che rientri sempre in una spesa contenuta.Scusate se mi sono dilungato troppo.Roby
Messaggi: 11 | Data Registrazione: Dic 2005
| IP: Logged
|
|
|
roby1978
Junior Member
Member # 6716
|
posted 03. Maggio 2006 23:14
purtroppo li ho già aggiornati.Ma tu hai la mia stessa scheda?
Messaggi: 11 | Data Registrazione: Dic 2005
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 04. Maggio 2006 07:05
la latenza non dipende solo dalla scheda. e credo anche che le differenze a livello qualitativo farai fatica a sentirle. i 192 khz sono solo fumo negli occhi. prova a fare una registrazione a 44, 48, 96 e 192 e poi dimmi se senti differenze. personalmente credo che per apprezzare differenze bisogna andare su ben altre schede, ben altri microfonio, ben altri ascolti ben altri outboard e perchè no, ben altri ambienti. microfoni e monitor da 2-300 euro restano tali anche a 192 khz e 24 bit
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|