|
T O P I C R E V I E W
|
joan
Member # 2317
|
 posted 01. Aprile 2007 15:23
Sono al punto cruciale, dopo giorni sui vari topics passati e un enorme grazie a CUBASER che mi ha dato molte dritte (come a tutti noi precari neofiti) mi trovo al bivio prima di mettere mano al portafoglio.
Tra queste due schede le differenze sostanziali, se non ho capito male, sono 2:
- M-audio ha un suono leggermente migliore
- Presonus ha la possibilità di registrare in contemporanea 4 traccie e mandarle contemporaneamente a 10 out.
La mia domanda è:
- La M-Audio non può registrare 4 traccia simultaneamente mandandole ai suoi 6 out?
- entrambe le schede possono essere selezionate da Cubase sx2 scegliende una uscita per singola traccia?
Grazie a tutto il forum e BUONA MUSCIA!!! ![[Razz]](tongue.gif)
|
joan
Member # 2317
|
posted 01. Aprile 2007 15:26
... dimenticavo di precisare:
- uso soprattutto halion e giga studio
- ho soprattutto bisogno di registrare e di mandare 3-4 traccia di cubase ad altrettanti out per averli su mixer in live
- devo comprere un portatile più performante o il mio vecchio HO Omnibook con l' aggiunta di una scheda firewire può ancora bastare?
ancora grazie a tutti...
|
screamer
Member # 8930
|
posted 01. Aprile 2007 15:48
Non so se la M-Audio ha un suono migliore e non credo, probabilmente questione di gusti, ma io prenderei la Presonus, 4 tracce simultanee e in/out bilanciati.
|
vp25
Member # 9287
|
posted 01. Aprile 2007 16:01
avendole usate tutt e due e avendo la presonus in studio di rei che la fire è alla lunga migliore.ma dipende dall'uso con cui viene utilizzata la scheda.
saluti vp25
|
joan
Member # 2317
|
posted 01. Aprile 2007 17:28
giusto per non fare figure pessime, bilanciati significa che posso collegare anche a questi dei mic o solo line tipo expander o srumenti tipo pianoforte digitale.
Sono aperto od ogni altra alternativa ormai... ![[Roll Eyes]](rolleyes.gif)
|
joan
Member # 2317
|
posted 01. Aprile 2007 17:35
e questa...?!?
ECHO DIGITAL AUDIO AF4 AudioFire 4
differenze ??
|
screamer
Member # 8930
|
posted 01. Aprile 2007 17:40
Se colleghi strumenti con uscite bilanciate usando dei jack bilanciati (quelli con due anelli, comunemente detti stereo) hai un segnale più robusto (+4db) e con meno rumore, lo stesso dicasi per le uscite e puoi usare cavi piuttosto lunghi.
|
joan
Member # 2317
|
posted 01. Aprile 2007 17:40
con questa motu quanto si migliorano le cose?
MOTU 828mkII Firewire
considerando che costa il doppio?
![[Confused]](confused.gif)
|
joan
Member # 2317
|
posted 01. Aprile 2007 17:45
grazie screamer, allora posso cmq collegarci dei mic o devono essere entrate premplificate, cioè posso collegarne solo 2?
|
screamer
Member # 8930
|
posted 01. Aprile 2007 17:47
La Echo sembra molto buona leggendo le caratteristiche forse superiore alla firebox ed alla m-audio. La motu è un'ottima scheda ma se hai un pc puoi avere qualche problema di incompatibilità, sono più in sitonia con i mac.
|
joan
Member # 2317
|
posted 01. Aprile 2007 17:50
... e tanto per non farci mancare nulla
EDIROL FA-66 FireWire
si migliora?
Ho anche l' atroce dubbio della compatibilità con i portatili, è vero che on chipset INTEL non ci sono problemi? ![[Frown]](frown.gif)
|
screamer
Member # 8930
|
posted 01. Aprile 2007 17:51
No, sono ingressi di linea, per collegarci a questi dei mic devi avere sempre dei preamp.
|
screamer
Member # 8930
|
posted 01. Aprile 2007 17:55
Qualsiasi scheda scegli è sempre bene che ti informi se è compatibile col tuo chipset. Ripeto ho letto spesso di problemi tra motu e pc per esempio.
|
vichris
Member # 7926
|
posted 02. Aprile 2007 13:09
Facciamo il punto.
Se vuoi andare sul sicuro in qualità scegli la MOTU senza ombra di dubbio; l'unico problema è che le MOTU sono Mac dipendenti e quindi devi controllare se il tuo chip è compatibile; mandai tempo fa una email alla motu (servizio info) e mi hanno risposto (nel giro di poche ore, fusi orari permettendo) che le MOTU montano Chipset della Texas. Quindi vai sul tuo computer, pannello di controllo- perfieriche- e vai sulle proprietà della scheda fireware e leggi se è una Texas (fortunatamente il mio Toshiba A100 monta la texas). In alternativa dovresti comprare un adattatore esterno (€ 80,00-90,00 ).
Se non vuoi spendere tutti quei soldi ti consiglio la PRESONUS firebox perchè da quanto l'ho comprata mi ha dato solo soddisfazioni. Ha un ottimo suono e la latenza più bassa tra quelle schede audio che hai indicato. Una volta il Cubaser fece delle prove tra Maudio-Firebox-saffire: trovali sui post di un paio di mesi or sono e puoi farti un'idea migliore.
Comunque devi considerare che con la Presonus firebox ci attacchi contemporaneamente quello che vuoi; con l'ausilio di mixerino esterno sono riuscito ad arrivare a registrare contemporaneamente 4 traccie "microfoniche" (2 sul pianoforte, 1 sul contrabbasso, 1 sul sassofono-voce). In questo modo puoi fare tutti i mix che vuoi. Ci realizzo dei piccoli CD casalinghi ma devo dire con un buonissima qualità
Inoltre, e cosa di non poco conto, la Presonus è di metallo, resistente e talmente piccola che te la porti dovunque per registrare.
Ciao e buona musica ![[Wink]](wink.gif)
|
screamer
Member # 8930
|
posted 02. Aprile 2007 13:49
La echo secondo me è da prendere seriamente in considerazione come alternativa, ha una dinamica molto elevata, resta il dubbio sulla affidabilità in quanto è una scheda recentissima ed ancora non si sa molto circa stabilità ecc. Comunque posso confermare che con Presonus puoi andare tranquillo, sono in possesso della sorellina Inspire e mi trovo benissimo.
|
joan
Member # 2317
|
posted 02. Aprile 2007 23:43
grazie ragazzi, ottimi consigli, sto ormai propendendo per la presonus, forse firebird, mi pare tanta e bella...
appena mi arriva lo Zoom H4 faccio una recensione.
A presto e buona musica!!! ![[Big Grin]](biggrin.gif)
|
screamer
Member # 8930
|
posted 03. Aprile 2007 09:25
quote:
Originally posted by joan:
...sto ormai propendendo per la presonus, forse firebird
Firebox oppure Firepod o Firestudio(una bestia!)
|