This is topic Quale scheda esterna? in forum Schede Audio, Periferiche & Computer at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=007863
Posted by skotty1981 (Member # 9702) on 17. Luglio 2007, 17:49:
Ciao a tutti,
vi seguo da un po' e devo davvero complimentarvi con voi pe le innumerevoli risorese che mi avete fornito in questi tempi.
Vengo al sodo.
Io possieto un notebock con processore centrino 1600 GHz 1.5 Gb di Ram
Uso Cubase vst 4.5 e vorrei abbinare una scheda audio esterna collegandola alla firewire per avere una latebza ridotta e poter registrare a doc.
Secondo voi su cosa dovrei orientarmi?
Io vedendo in giro sarei propenso per ora o su edirol fa 66 o M-audio fw410 però mi hannod etto che la edirol va meglio epr i convertitori analogico digitali.
A me interesserebbe il fatto di registrare a 24 bit in quanto avrei una resa migliore dei 16 bit soprattutto per il clipping.
Voi avte altre alternative?
Secondo voi è sufficiente una scheda come la fa 66 oppure sarebbe meglio la fa 101 con più ingressi per gestire anche sessioni maggiori di registrazione?
Io suono in un gruppo rock e finora ad esempio la batteria l'abbiamo mixata con il mixer e poi catturato l'uscita stereo dal main del mixer mandandola in un multitraccia avendo buoni risultati.
Il vantaggio di più ingressi mi permetterebbe si di avere magari 8 microfobni separati per la batteria....ma sono realmente necessari...non è meglio il metodo del mixaggio ben fatto che ho usato finora?
Grazie a tutti quelli che mi aiuteranno nella scelta
Ciao
Posted by cubaser (Member # 5766) on 17. Luglio 2007, 18:06:
i marchi che citi sono validi, valuta tu se è il caso di acquistare una scheda multiingresso. la possibilità di registrare la batteria e altri strumenti a tracce separate può essere importante, soprattutto per un gruppo. potresti, con 8 ingressi, registrare la batteria in modo da poter rielaborare con effetti, compressori etc il suono fino a raggiungere esattamente il risultato che ti prefiggi, oppure registrare contemporaneamente, ma su tracce separate, una intera sezione ritmica batteria/basso/chitarra in modo da catturare quel feeling che a volte, registrando gli strumenti uno a uno, viene a mancare. se hai qualche euro in più da spendere, potrebbe valerne la pena.
Posted by skotty1981 (Member # 9702) on 18. Luglio 2007, 07:56:
ci sono delle cose importanti da sapere su queste schede...che so bachi o consigli di vario genere?
Con cubase vst 4.5 si interfacciano bene?
Posted by cj (Member # 236) on 18. Luglio 2007, 08:37:
scusa ma cubase vst 4.5 non l'ho mai sentito...
Posted by skotty1981 (Member # 9702) on 18. Luglio 2007, 08:56:
magari ho sbagliato la sigla comunque è la versione 4 portata a una superiore con un agiornamento.
Posted by cj (Member # 236) on 18. Luglio 2007, 09:30:
non sei in grado di dire esattamente che versione hai?
Posted by skotty1981 (Member # 9702) on 18. Luglio 2007, 10:51:
sono in ufficio però mi pare sia la 5.1 ho detto una cavolata mi ero confuso.
Ho letto sul manuale pdf
Posted by skotty1981 (Member # 9702) on 18. Luglio 2007, 15:18:
confermo che si tratta di cubase vst/32
Avete info sulla compatibilità?
Se avete anche altre soluzioni da proporre sono beneaccette
Posted by cj (Member # 236) on 18. Luglio 2007, 16:16:
quote:
Originally posted by cubaser:
i marchi che citi sono validi, valuta tu se è il caso di acquistare una scheda multiingresso. la possibilità di registrare la batteria e altri strumenti a tracce separate può essere importante, soprattutto per un gruppo. potresti, con 8 ingressi, registrare la batteria in modo da poter rielaborare con effetti, compressori etc il suono fino a raggiungere esattamente il risultato che ti prefiggi, oppure registrare contemporaneamente, ma su tracce separate, una intera sezione ritmica batteria/basso/chitarra in modo da catturare quel feeling che a volte, registrando gli strumenti uno a uno, viene a mancare. se hai qualche euro in più da spendere, potrebbe valerne la pena.
Posted by skotty1981 (Member # 9702) on 19. Luglio 2007, 11:10:
una cosetta.
ma con la m-audio 410 posso registrare contemporanemente fino a 4 strumenti?
Io pensavo ad esempio
Nei 2 canali front 2 microfoni e nei 2 retro un mix che arriva dal mixer....è fattibile?
La edirol fa-66 pur avendo 4 in di fatto ne ha 2 frontale + 2 rca sul retro e sembrerebbe più scomoda.
La m-audio sembrerebbe meglio però non so se i convertitori siano buoni come la edirol.
Altra cosetta è la stabilità su sistema operativo.
Io ho xp home su notebock...devo vedere qualche configurazione particolare per essere sicuro di non avere problemi?
Posted by maurix (Member # 2135) on 19. Luglio 2007, 14:22:
quote:
Originally posted by skotty1981:
una cosetta.
ma con la m-audio 410 posso registrare contemporanemente fino a 4 strumenti?
Se ho capito bene quanto scritto sul sito, puoi farlo solo utilizzando gli ingressi digitali. I due analogici anteriori e posteriori sono la stessa cosa, o usi uno o l'altro.
Posted by skotty1981 (Member # 9702) on 19. Luglio 2007, 15:12:
ho capito quindi alla fine la m-audio 410 e la edirol fa66 sono proprio uguali.
Mi sa che magari vado su edirol anche se sono ancora ultraindeciso se prendere un sistema a 8 ingressi oppure con solo 4.
Se optassi per un 8 ingressi voi cosa consigliereste da interfacciare a win xp home?
Posted by maurix (Member # 2135) on 20. Luglio 2007, 14:37:
Credo tu possa scegliere quella che preferisci, non penso ci siano precise controindicazioni con XP.
Posted by skotty1981 (Member # 9702) on 25. Luglio 2007, 11:42:
e per il cipster della scheda firewire?
Io ho una scheda integrata nel notebock.
Sul sito edirol dicono che è raccomandato il Texas Instrument...io ho un VIA...potrei avere problemi?
Ho anche visto un altra interfaccia dell'Alesis il modello è i0-14 4 ingressi il prezzo è 360 € e non mi pare malaccio...voi che mi dite meglio edirol o alesis?
Posted by cubaser (Member # 5766) on 25. Luglio 2007, 12:30:
quote:
Originally posted by skotty1981:
e per il cipster della scheda firewire?
Io ho una scheda integrata nel notebock.
Sul sito edirol dicono che è raccomandato il Texas Instrument...io ho un VIA...potrei avere problemi?
ulteriori informazioni
qui
comunque sì, potresti avere problemi, soprattutto con la roland. m-audio è più di bocca buona
Posted by skotty1981 (Member # 9702) on 25. Luglio 2007, 13:23:
il link non penso sia corretto....
Per alesis che mi dici?Come è la scheda IO/14
Posted by faber (Member # 1533) on 25. Luglio 2007, 13:41:
haahhahhah
cubaser
kili per il link
sei proprio un ottimo moderatore ![[Headbang]](graemlins/headbang.gif)
quote:
Posted by cubaser:
ulteriori informazioni
qui
Posted by Merlin (Member # 8973) on 25. Luglio 2007, 14:35:
looooooool ![[Big Grin]](biggrin.gif)
Posted by skotty1981 (Member # 9702) on 25. Luglio 2007, 15:26:
non riesco a capire...pareri sull'alesis?!?
Posted by Merlin (Member # 8973) on 25. Luglio 2007, 15:59:
skottyyyy
hai scritto cipster ed hai avuto il link della saiwa... (vedi pagina precedente)
per l'alesis proprio non ti so dire.....
Posted by skotty1981 (Member # 9702) on 25. Luglio 2007, 16:23:
vabbè contenti voi...io intanto sono in crisi perchè non riesco ad avere pareri da nessuno.
Aspetterò....
Posted by cubaser (Member # 5766) on 25. Luglio 2007, 16:43:
non conosco nemmeno l'alesis, per cui non ti saprei dire. qualche parere (a parte lo scherzo) l'hai pure avuto...
in ogni caso, io mi indirizzerei su marchi che abbiano una certa tradizione ed esperienza nella costruzione di schede, perciò non alesis o phonic o nomi strani. questo sia per l'hardware, sia soprattutto per i drivers: ci sono marchi, come appunto m-audio ed edirol che sono sulla piazza da anni e hanno acquisito una grossa esperienza. solo, fai attenzione alle specifiche e se possibile acquista presso un punto vendita specializzato, dove sarai seguito e, se avrai problemi, qualcuno si prenderà cura di te. io credo ciecamente nel contatto fra venditore e acquirente, soprattutto in questo caso: può valere qualche decina di euro di differenza di prezzo.
se vuoi altri pareri, comunque, fai una piccola ricerca sul forum e troverai pareri e anche problemi delle varie schede e marchi.
Posted by skotty1981 (Member # 9702) on 25. Luglio 2007, 18:29:
Il fatto è che edirol potrebbe darmi problemi con il cipster VIA, M-audio non va molto bene per le registrazioni microfoniche.
Ho letto tutti i post e non so proprio più su cosa orientarmi.
A sto punto mi converrebbe quasi aspettare e magari più in la prendermi un sistema a più traccie.
Alesis io la conosco per gli effetti ed è sempre stata validissima ed esiste da anni ormai.
Per le interfaccie essa mi pare sia l'inventrice dello standard ADAT se non erro
Posted by cubaser (Member # 5766) on 25. Luglio 2007, 18:56:
non so cosa intendi dire col fatto che m-audio non va bene per le riprese microfoniche. secondo me, (ne uso addirittura 2) va benone. è senza dubbio pari alla generalità delle sue concorrenti.
Posted by skotty1981 (Member # 9702) on 26. Luglio 2007, 09:54:
il mio rivenditore tratta sia edirol che m-audio e i prezzi sono pressochè uguali.
Lui mi ha detto che per la musica elettronica midi ecc...m-audio va meglio, mentre per riprese microfoniche la edirol va meglio in quanto ha dei concertitori migliori.
Ho chisto a edirol per il cipster VIA e loro mi hanno detto che consigliano il Texas instrument ma il fatto che qualcuno abbia altri cipster non pregiudica il buon funzionamento dell'apparecchiatura.
Per il SP 2 di xp home mi hanno garantito nessun problema.
Che faccio....mi fido?
Posted by cubaser (Member # 5766) on 26. Luglio 2007, 10:06:
quote:
Originally posted by skotty1981:
[QB]Lui mi ha detto che per la musica elettronica midi ecc...m-audio va meglio, mentre per riprese microfoniche la edirol va meglio in quanto ha dei concertitori migliori.QB]
mah.
per quanto riguarda via con edirol... mah.
sp2 ha bisogno di una patch che si scarica dal sito microsoft.
Posted by faber (Member # 1533) on 26. Luglio 2007, 10:06:
le cipster sono patatine cipster
quelli dentro alle schede elettroniche (in genere) sono chip
Posted by cubaser (Member # 5766) on 26. Luglio 2007, 10:11:
se vuoi sentire i convertitori della m-audio, ascolta questo frammento registrato dal vivo su tracce separate con una fw1814
blue moon
Posted by skotty1981 (Member # 9702) on 26. Luglio 2007, 10:22:
ed m-audio non ha problemi in merito al sp2 e al chip VIA?
Grazie ragazzi ora scarico e ascolto con calma.
Posted by skotty1981 (Member # 9702) on 26. Luglio 2007, 12:08:
ho ascoltato le prove audio e devo dire che il risultato è notevole.
A questo punto se mi dite che m-audio non ha problemi col VIA e con SP2 io avrei scelto
Posted by skotty1981 (Member # 9702) on 26. Luglio 2007, 15:53:
mi hanno risposto dalla m-audio e mi hanno detto anche loro che il chipset da loro consigliato è il Texas Instrument.
Ma tra voi c'è qualcuno che ha un notebook collegato a queste interfaccie audio con chipset via?
Come fate voi.
Mi sto scoraggiando e mi sta passando la voglia di prenderla sta interfaccia visti i vari problemi letti sul forum
Posted by velociraptor68 (Member # 9717) on 26. Luglio 2007, 16:50:
Chi dice che le schede M-Audio non hanno problemi con il chipset VIA?
Chiaro che varia da configurazione a configurazione, ma anche il chipset VIA per schede firewire esiste in 2 versioni (da me note) VT6306 VT6307, la prima versione ti assicuro da problemi, per la seconda non ti saprei dire.
Comunque con Texas Instruments nessun problema.
© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.
Powered by Infopop
UBB.classicTM
6.3.1.2