|
T O P I C R E V I E W
|
Vienna
Member # 9390
|
 posted 07. Novembre 2009 16:24
Salve a tutti ho un problema da porvi. Sono in possesso di una scheda audio usb Tascam 144, che considero una buona scheda per la sua fascia di prezzo.Ora però le mie esigenze musicali sono cambiate e mi servirebbe una scheda audio che offra una latenza inferiore o pari ai 4 ms (almeno che mi offra stabilita). In particolare vorrei sfruttare i vst in tempo reale senza soffrire del troppo ritardo. Su internet ho visto la m-audio delta 1010lt cosa ne pensate?E meglio una fireware o una pci o pci-e?e meglio aspettare l'avvento delle usb 3.0 o del legt peak?Qualche scheda audio della fascia della 1010lt da consigliarmi? ![[Confused]](confused.gif)
Scusate per le tante domande
|
maurix
Member # 2135
|
posted 07. Novembre 2009 16:39
Stando dentro ai 200 euro non è che hai molta scelta, o prendi una piccola firewire (se hai un chipset sul PC che non crea problemi) oppure con una PCI tipo quella che hai individuato sei a posto.
Di fascia simile mi pare ci sia solo una Emu e una Esi.
|
Vienna
Member # 9390
|
posted 08. Novembre 2009 07:54
Grazie mille per la tua celere risposta. Volendo superare le prestazioni dela mia Tascam ( dal punto di vista della latenza) cosa mi consigli una pci o una fireware?Se mi permette di suonare un vst in tempo reale sarei disposto a innalzare il mio budget a 400 euro. A quale Esi o emu ti riferisci?Sono migliori della delta 1010lt? ![[Smile]](smile.gif)
|
maurix
Member # 2135
|
posted 08. Novembre 2009 13:42
Per suonare dei VST in tempo reale la scheda ha un suo ruolo rispetto alla scheda interna, ma riguardo alla latenza di esecuzione influisce prima di tutto la potenza del computer.
Riguardo a PCI/Firewire vanno bene entrambi i protocolli, scegliendo Firewire devi solo accertarti che il PC abbia un chipset FW che non crei problemi.
Riguardo a Esi, Emu vs M-Audio, non so fare un confronto; in generale tra prodotti della stessa fascia di prezzo non ci sono mai differenze apprezzabili in termini di qualità.
|