This is topic Se volete ascoltare in forum Sala d'ascolto at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=10;t=000857
Posted by ghenghen (Member # 3992) on 28. Gennaio 2008, 17:52:
 
Ciao, se siete interessati a sentire qualche mio brano, v'invito alla mia pagina di myspace, ovvero www.myspace.com/ghenb
 
Posted by iose (Member # 10281) on 01. Febbraio 2008, 13:48:
 
Ma la batteria di "dario" è un vst??

Cmq ottime frequenze...
 
Posted by Red-one (Member # 4637) on 03. Febbraio 2008, 00:05:
 
Interessante... belle sonorità, ti ho mandato la richiesta di amicizia dal mio spazio. Ciao!
 
Posted by ghenghen (Member # 3992) on 26. Aprile 2008, 19:17:
 
si, è un vst "battery"
 
Posted by maudoc (Member # 3815) on 27. Aprile 2008, 09:30:
 
Belle cose, bel sound, begli arrangiamenti, testi originali....che vuoi di piu`? [Wink]
Bravo.

PS:il primo pezzo é a mio modestissimo avviso un pò ripetitivo anche perché troppo lungo.Quattro min erano sufficienti.
PS: ci fai un riassuntino di come lavori?Grasssie
 
Posted by pierecall (Member # 1290) on 27. Aprile 2008, 11:22:
 
bel sound,ti ho aggiunto al myspace [Headbang]

ciao
 
Posted by variazione (Member # 6937) on 21. Maggio 2008, 15:34:
 
belle!
 
Posted by giovomal2 (Member # 11105) on 21. Maggio 2008, 16:42:
 
anceh se non è il mio genere devo dire che son veramente ben riuscite, sia come sound che tecnicamente, complimenti!si sentono le influense di Bugo o sbaglio? [Wink]
anchio ti ho fatto la richiesta di Add.
 
Posted by Bad Horsie (Member # 2058) on 31. Maggio 2008, 22:48:
 
Io purtroppo non ci vedo niente di bello...intonizer che copre le imperfezioni...stile retrò ma nel senso negativo...per alcuni aspetti mi ricordi un nostrano "Gigione". Mi dispiace...forse sn io che non riesco ad afferrare.

Sorry

Bad
 
Posted by pierecall (Member # 1290) on 01. Giugno 2008, 17:50:
 
bad la musica è fatta di momenti,non osserva alcun canone,percezioni,stati di animo,gusto soggettivo,se non fosse cosi non avrebbe alcun senso la sua esistenza [Big Grin] [Headbang]

cia

gennaro
 
Posted by houseflower (Member # 10949) on 01. Giugno 2008, 17:51:
 
grandi parole pierecall! [Cool]
 
Posted by Bad Horsie (Member # 2058) on 04. Giugno 2008, 18:08:
 
quote:
Originally posted by pierecall:
bad la musica è fatta di momenti,non osserva alcun canone,percezioni,stati di animo,gusto soggettivo,se non fosse cosi non avrebbe alcun senso la sua esistenza
Gennarino caro...le regole nella musica ci sono...eccome se ci sono!!Poi uno le può infrangere ma per infrangerle bisogna prima conoscerle.
Credo che in questo caso al di là delle regole i pezzi siano tutti bi basso livello.
Che i gusti siano gusti nn ci piove...ma che un minimo di regole vadano osservate...se sei un grande allora le superi, puoi andare oltre, devi andare oltre...altrimenti prova a raggiungere il massimo livello e non avventurarti in strade/scorciatoie che non conosci..sperimentare nn vuol dire suonare e comporre a ca22o di cane!(cn tutto il rispetto per il musicista in questione...discorso riferito 20% a te e 80% a tutti)

Bad
 
Posted by pedreiro (Member # 10491) on 04. Giugno 2008, 19:20:
 
nella musica ci sta tutto.
emozioni vere ed emozioni false, regole compositive ed esecutive che nessuno può in ogni caso dettare e neppure consigliare tantomeno gratuitamente senza che sia stato espressamente richiesto.
comunque è tutto molto soggettivo, pontificazioni comprese. [Wink]
 
Posted by Bad Horsie (Member # 2058) on 05. Giugno 2008, 08:46:
 
Ok, Ok...ma poi non lamentiamoci se "Charlie fa surf"!!!! [Confused]
 
Posted by Justin_1976 (Member # 4954) on 05. Giugno 2008, 12:08:
 
quote:
Originally posted by Bad Horsie:
Ok, Ok...ma poi non lamentiamoci se "Charlie fa surf"!!!! [Confused]
Anche il pezzo che hai citato sottostà a certe regole. Molto più di altri.
In linea di massima sono d'accordo con te. La musica pop(olare) è tale perchè è percepibile con facilità da molte persone e la semplificazione (se cercata) è già un artifizio. Uno dei tanti (come la complessità).
Per fortuna ci sono le eccezioni.
 
Posted by haruki (Member # 10861) on 05. Giugno 2008, 13:54:
 
ciao Ghen! Ma "Basterebbe un secondo" è "Enola Gay" degli OMD! Birichino, così non vale!!! Ciao
 
Posted by Bad Horsie (Member # 2058) on 07. Giugno 2008, 07:59:
 
quote:
Originally posted by Justin_1976:
[QUOTE]
Anche il pezzo che hai citato sottostà a certe regole. Molto più di altri.
Charlie fa surf non l'ho preso in considerazione per come è strutturato ma per quanto fa schifo! [Razz]
 
Posted by mistermou (Member # 9088) on 08. Giugno 2008, 12:13:
 
Non ti quadra perchè la voce (quando in rap ma anche il cantato melodico) sembra essere fastidiosamente avanti rispetto al beat...(parlo de "lo spaventapasseri" ma credo il discorso si possa estendere agli altri).

I testi mi sembrano sufficientemente originali [Big Grin] , avrei preferito che fossero un pò più ritmici e cadenzati (non che non lo siano, però un pò più "impuntati" diciamo avrei preferito).Il timbro della voce mi sa di piuttosto anonimo [Roll Eyes]

Il genere non è dei miei preferiti, tipo che "Dario" mi sembra un pò Flaminio Maphia ("questa ragazza quii è un pò acidellaaaa).E' un rap-funk che però non mi fa "muovere il c u l o" insomma...per quanto io adori il groove che questo genere dovrebbe avere...in generale un pò flemmatico il tutto [Frown]

A livello di missaggio & co. niente da dire (vabbè che da myspace l'ascolto è sempre una ****a come pasta sonora...)

Ah tutto secondo il mio gusto, chiaramente!!!!!!! [Smile]

Ciao!
 
Posted by maudoc (Member # 3815) on 08. Giugno 2008, 15:28:
 
quote:
Originally posted by Bad Horsie:
Charlie fa surf non l'ho preso in considerazione per come è strutturato ma per quanto fa schifo! [Razz]
Il fatto che ti faccia schifo non vuol dire che faccia schifo.
 
Posted by mistermou (Member # 9088) on 08. Giugno 2008, 15:51:
 
Oddio sta Baustellata me l'ero persa...madonna...se penso che c'è gente che segue sta musica...boh...poveri noi dico... [Roll Eyes] [Eek!]

Poi i gusti son gusti...ma proprio non mi dice NIENTE, anzi...qualcosa me lo dice "speegggnniiiii sta mmm****aaaaaaa!!!"
 
Posted by Bad Horsie (Member # 2058) on 09. Giugno 2008, 08:38:
 
quote:
Originally posted by maudoc:
quote:
Originally posted by Bad Horsie:
Charlie fa surf non l'ho preso in considerazione per come è strutturato ma per quanto fa schifo! [Razz]
Il fatto che ti faccia schifo non vuol dire che faccia schifo.
Beh, è vero ma se iniziamo a ragionare così allora che senso ha migliorarsi e cercare di cacciare qualcosa di meglio!!
Negli anni 70 nascevano miriadi di gruppi in forte competizione tecnico-musicale tra di loro...e la musica di quegli anni è rimasta viva fino ad oggi e lo sarà per mooolto tempo (Led Zeppelin, Deep Purple, EWF e altri 1000)!!
La musica di oggi, essendo fatta in questo modo che nn ha nulla ache vedere con l'arte, vive una max due stagioni e poi muore...entra nel dimenticatoio perchè non ha quella cosa in più!
...figurati quando ha "quella cosa in meno"!!!!
 
Posted by maudoc (Member # 3815) on 11. Giugno 2008, 19:57:
 
quote:
Originally posted by Bad Horsie:
quote:
Originally posted by maudoc:
quote:
Originally posted by Bad Horsie:
Charlie fa surf non l'ho preso in considerazione per come è strutturato ma per quanto fa schifo! [Razz]
Il fatto che ti faccia schifo non vuol dire che faccia schifo.
Beh, è vero ma se iniziamo a ragionare così allora che senso ha migliorarsi e cercare di cacciare qualcosa di meglio!!
Negli anni 70 nascevano miriadi di gruppi in forte competizione tecnico-musicale tra di loro...e la musica di quegli anni è rimasta viva fino ad oggi e lo sarà per mooolto tempo (Led Zeppelin, Deep Purple, EWF e altri 1000)!!
La musica di oggi, essendo fatta in questo modo che nn ha nulla ache vedere con l'arte, vive una max due stagioni e poi muore...entra nel dimenticatoio perchè non ha quella cosa in più!
...figurati quando ha "quella cosa in meno"!!!!
Discorso troppo complesso per essere messo via così in poche righe. Qualche centinaio di posts a questo proposito, su questo forum, penso siano stati già spesi.
 
Posted by mamabil (Member # 3714) on 15. Giugno 2008, 06:52:
 
Ha ha ha, gli infiniti discorsi su gusti, tecnica, regole, bla bla bla...

Ma davvero credete di poter essere ragionevoli affrontando il tema del "bello universale" con la solita storia, della tecnica, le regole, le basi, i dogmi?

Avete mai pensato che se esiste una regola è perchè qualcuno ha dato una definizione a qualcosa che già esisteva?
E cosa dovrebbe vietare a qualcun altro di dare una definizione a quella che attualmente è una non regola?

Ma non è questo il punto. Il punto è che la bellezza assoluta non è mai esistita. Il punto è che è davvero inutile fare certi discorsi, perchè non portano da nessuna parte. Il punto è che il meglio esiste perchè esiste il peggio, ma le due definizioni sono frutto di giudizi personali del tutto relativi e quindi interscambiabili.
Cercare quindi di far prevalere un giudizio piuttosto che il suo opposto significa soltanto cercare di convincere gli altri che noi abbiamo ragione.

[Roll Eyes] [Razz]
 
Posted by on . blank 20-100, 00:00:
 

 
Posted by on . blank 20-100, 00:00:
 

 


© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2