|
T O P I C R E V I E W
|
CorePusher
Member # 7039
|
 posted 17. Gennaio 2012 18:48
Ciao ragazzi, sono circa 10 anni ormai che bene o male creo musica, ma solo ultimamente mi sono avvicinato alle tecniche del mix e mastering, ho trovato un sacco di guide ma mi piacerebbe sapere poi in concreto come migliorare.
Il pezzo é questo, aspetto critiche e consigli su come farlo "suonare" in modo profondo!
Grazie
http://soundcloud.com/danceline/analog-situation
|
pierpaolo carboni
Member # 15046
|
posted 17. Gennaio 2012 18:55
cos'è che non ti convince ?
da un punto di vista compositivo mi pare piatto.
dopo 30 sec mi addormenterei in pista ![[Smile]](smile.gif)
|
CorePusher
Member # 7039
|
posted 17. Gennaio 2012 18:57
Ovviamente é solo l'intro!
|
CorePusher
Member # 7039
|
posted 17. Gennaio 2012 19:02
quote:
Originally posted by pierpaolo carboni:
cos'è che non ti convince ?
da un punto di vista compositivo mi pare piatto.
dopo 30 sec mi addormenterei in pista
E' solo l'introduzione, e comunque la trance, come tutta la musica elettronica da mixare ha bisogno di un intro lungo e piatto per poterla miscelare bene, comuque il livello compositivo é il meno ![[Razz]](tongue.gif) é appena nata, poi vedrò di inserire, cambiare spippolare mi interessava più degli aiuti a livello di equalizzazione e impatto.
Se confrontata con una traccia commerciale risulta prima di tutto più bassa di volume (ma questo é il meno) e comunque sottile anche come bassi..
|
MACDUFF
Member # 14360
|
posted 17. Gennaio 2012 20:00
per me questa introduzione è troppo lunga comunque ..non è il mio genere ma dopo l arpeggio non succede molto . premetto che ascolto su un portatile ma mi sembra che il volume ci sia ! forse devi mixare meglio quando entra quella specie di xilofono sul finale...ad ogni modo non ci trovo dei"problemi" cosi grossi... ![[Wink]](wink.gif)
|
CorePusher
Member # 7039
|
posted 17. Gennaio 2012 21:33
Risulta un pò altine ne?
cmq riguardo alla durata e alla monotonia dell'intro, vi posto un'altra traccia fatta da uno considerao tra i migliori nella trance..
http://www.youtube.com/watch?v=d3slAESYKCA
Anche questo come intro é un pò monotono..
|
maurix
Member # 2135
|
posted 18. Gennaio 2012 02:10
Essendo un profano del genere, posso solo dire che a livello di missaggio non sento problemi particolari, forse troppa punta nella cassa ma possono essere gusti.
In generale mi pare che tu abbia già individuato l'ambientazione sonora nella quale creare degli eventi, ora non resta che mettere degli attori e fargli far qualcosa.
|
CorePusher
Member # 7039
|
posted 20. Gennaio 2012 20:24
Vi pare davvero buono come missaggio?? ho sempre la senzazione che suoni vuoto... sarà che forse ho l'orecchio abituato...
|
CorePusher
Member # 7039
|
posted 20. Gennaio 2012 22:56
Aggiornamento...
http://soundcloud.com/danceline/keytrone-analog-situation
Ora le cose si fanno più complicate...
Io ho già in mente cosa non mi piace, vediamo se le ore passate a smanettare non mi abbiamo fatto abiutare talmente tanto da non sentire eventuali errori..
|
lelefriscio
Member # 14442
|
posted 21. Gennaio 2012 14:53
Dai è molto carina!Certo 2'e30"di intro è un po' troppo...Xò fino a qualche tempo fa anche a me piacevano molto le intro così lunghe!nel finale forse devi evidenziare un po di più l'hat e il clap!!
|
MACDUFF
Member # 14360
|
posted 22. Gennaio 2012 13:07
a me piace ! certo come è stato detto è lunga l introduzione ..ma vabbè . solo che l introduzione mi pare sia " più importante" del pezzo vero e proprio che sembra un pò "appicicato" io farei il contario ! ![[okkei]](graemlins/okkei.gif)
|
CorePusher
Member # 7039
|
posted 22. Gennaio 2012 18:42
Si forse perché mi sono talmente concentrato sull'intro che mi sono un pò stancato
Si dovrei curare un pò di più il ritornello.. faccio fatica a legare i vari pezzi..
|
MACDUFF
Member # 14360
|
posted 22. Gennaio 2012 21:20
a me pare che quello staccato sia "l inciso" te l ho detto che io proverei a scambiare le parti !
|
CorePusher
Member # 7039
|
posted 24. Gennaio 2012 20:44
Scusa non ho capito l'inciso e lo scambiare le parti.. puoi spiegarti meglio?
|
maudoc
Member # 3815
|
posted 24. Gennaio 2012 20:56
Metterei la cassa un pò più nella pancia, la sento solo con le orecchie, toglierei un pò di compressione agli alti che perdono di dinamica e freschezza.
Parere di profano.
|
MACDUFF
Member # 14360
|
posted 24. Gennaio 2012 22:06
quote:
Originally posted by CorePusher:
Scusa non ho capito l'inciso e lo scambiare le parti.. puoi spiegarti meglio?
metterei l intro dopo il motivo....
|
CorePusher
Member # 7039
|
posted 25. Gennaio 2012 21:14
quote:
Originally posted by maudoc:
Metterei la cassa un pò più nella pancia, la sento solo con le orecchie, toglierei un pò di compressione agli alti che perdono di dinamica e freschezza.
Parere di profano.
Che frequenze picchiano bene in pancia??
|
houseflower
Member # 10949
|
posted 29. Gennaio 2012 11:55
strutturata in modo un po confusionario.
|
LucaCubase
Member # 10543
|
posted 29. Gennaio 2012 11:56
il riff melodico è troppo dentro al mix, per i miei gusti
|
CorePusher
Member # 7039
|
posted 05. Febbraio 2012 10:46
Grazie per le critiche e i consigli preferirei anche un consiglio per miglirare la critica Cmq ho rimasterizzato modificato e aggiunto qualcosa!
http://soundcloud.com/danceline/keytrone-analog-situation
|
CorePusher
Member # 7039
|
posted 05. Febbraio 2012 12:05
Ops é questo:
http://soundcloud.com/danceline/keytrone-analog-situation
|
lelefriscio
Member # 14442
|
posted 10. Febbraio 2012 18:09
A me piace la tua canzone!
solo una cosa che è ampiamente personale nella parte finale partirei subito nel senso che toglierei la parte da 3.53 a 4.06!
|
cophnia
Member # 15220
|
posted 09. Marzo 2012 15:40
nell'ultima versione che hai postato i miglioramenti si sentono eccome, la linea di batteria suona più dentro il mix, mentre quell'arpeggio lo farei uscire un po' di più, ma non ti so consigliare come xD
|
maurix
Member # 2135
|
posted 09. Marzo 2012 18:58
Azz...mi fai saltar le casse ![[Big Grin]](biggrin.gif)
Sento anch'io i cambiamenti, in positivo.
L'intervento vocale lo renderei un poco più leggibile.
Concordo poi sul fatto che tra i 3 e i 4 minuti ci siano un po' di "false partenze", però essendo una questione di arrangiamento, de gustibus
|
cubasedirubik
Member # 6949
|
posted 12. Marzo 2012 14:10
ciao,
ti rispondo da totale profano.
Mi sembra che la cassa sia troppo ricca di frequenze medio-alte; la equalizzerei diversamente rendendola un po' più morbida e profonda.
Poi andrebbe riascoltato vedendo se la cassa genera abbastanza armonici per legare il resto.
In generale mi sembra tutto troppo asciutto e presente, darei un po' più di riverbero (senza però finire in fondo ad un pozzo) o comunque un effetto che dia più tridimensionalità al suono e lo renda meno diretto (e qui sono ben accetti i consigli di chi ha più esperienza ).
|
vakkadj
Member # 6422
|
posted 12. Marzo 2012 14:38
ciao hai usato z3ta+?
non male il pezzo
ciao
vak
|