This is topic un po' di songs note rifatte da me, come suona il mix? in forum Sala d'ascolto at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=10;t=001498

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 04. Aprile 2013, 19:31:
 
comincio con questa, e spero di decidermi a pubblicare le altre, è un po' di tempo che ormai sto sfornando canzoni...

si tratta di canzoni note, rifatte arrangiate suonate cantate ... insomma tutto alla frankvenice.

gradirei un ascolto per quanto riguarda il mix, come suona.

gli strumenti utilizzati, a parte vsti, sono le chitarre acustiche o elettriche, reali e nel primo brano che segue anche la vera fisarmonica (col registro di bandoneon ripresa con due mic in due riprese distinte tra tastiera e bottoniera dei bassi.

l'idea per alcune songs è di restare sull'acustico, e un po' LIVE in studio, vale a dire non propriamente A CLICK. il che può portare a tempi "fuori".

non sarà perfetto ma dovrebbe lasciare l'espressività.

cominciamo con questa intanto:

DIAMANTE

grazie per la vostra collaborazione!
 

---

Posted by ninja636 (Member # 14484) on 05. Aprile 2013, 02:06:
 
Alle due di notte non posso alzare e sento poco, ma che bella la fisa vera! Sei tu?
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 05. Aprile 2013, 07:47:
 
si, sono io in tutto e per tutto. è la mia fisarmonica che pesa un quintale, una piatanesi 120 bassi.

è uno strumento che, oltre all'uso folk (ovvero quando ci sono un po' di veneti e di romani e cantiamo i "gobi" e "ma che ce frega....") ha anche un uso più raffinato nella musica popolare.
ho usato il registro di clarino e di basson, si sente anche alla fine "l'aria" che sfuma dal mantice. da slogarsi i polsi per fare il tremolo... (non suonavo da due anni...)
 

---

Posted by cubaser (Member # 5766) on 05. Aprile 2013, 09:04:
 
Ho ascoltato ieri e ho riascoltato più attentamente stamattina
Molto bello l'arrangiamento, un tocco geniale la fisarmonica
Sento a tratti il suono che va e viene tra i due lati, sfarfalla, probabilmente è l'effetto della compressione di soundcloud. A che bitrate l'hai postato?
Il suono ( e l'arrangiamento) della batteria non è davvero all'altezza. È tutto piccolo e sferragliante e, nella parte dove ci sono solo i piatti, è monotono, complice forse la monotimbricità del campione e la mancanza di velocity
Ritocca a mio avviso questo particolare ed hai un grande pezzo
Edit/OT
Mercoledì prossimo siamo a cantare a dolo, all' ospedale. Se ti interessa, e se è aperto al pubblico, se hai un' oretta vieni, così ci conosciamo
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 05. Aprile 2013, 15:33:
 
grazie per l'ascolto e per le indicazioni.
sulla batteria non volevo essere invasivo, mi piaceva scarna, proprio a mo' di rintocchi.
particolarmente ho scelto i colpi di cassa e i ride come decorazione essenziale.
potrei aver compresso per cui le velocity sono poco variabili... è tutto audio diretto, appena corretto il timing globale con melodyne su qualche colpo... poi le intenzioni hanno il limite tecnico dello strumento e dell'esecutore... proverò a rimetterci le ... bacchette.

il file è mp3 320bit (export cubase, con dithering 16 bit). ondeggia anche a me, a risentire l'mp3 sul player, credo che nell'ultimo ripensamento, di aver alzato troppo l'effetto di tape delay di un vst sulla voce, che sfasa e muove tutto...

reply su ot: Dolo è diametralmente lontano da casa mia, e mercoledì...come sempre si lavora. troveremo un'altra occasione!
 

---

Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 07. Aprile 2013, 14:11:
 
é bella ! ho ascoltato ora in cuffia dal portatile però. ad ogni modo la fisarmonica ( bellissima)all'inizio è soffocata un pò dal piano
un pò alto (o forse mano pesante) la esalterei invece ,a quel punto io toglierei del tutto la batteria e metterei delle percussioni. mi piace.
ma rimango CONVINTO che tutto quel delay non ti serve. hai una voce naturale gradevole .Per me te la "rovini" co tutta quella roba. bravo frà .
daje na sistemata quoto il capitano .
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 07. Aprile 2013, 20:00:
 
grazie, preso nota. le vostre orecchie sono più fresche delle mie... su questo pezzo.
 

---

Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 07. Aprile 2013, 20:50:
 

quote:

---

Originally posted by frankvenice:
grazie, preso nota. le vostre orecchie sono più fresche delle mie... su questo pezzo.

---

naaaaa sui tuoi delay te l'ho sempre detto se ti ricordi...
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 09. Aprile 2013, 18:45:
 
http://soundcloud.com/frankvenice/ho-difeso-il-mio-amore
HO DIFESO IL MIO AMORE.
ECCOMI DI NUOVO con un altro pezzo. qui siamo sugli anni 60 con i Profeti, versione italiana di Nights in White Satin dei Moody Blues (così recita wikipedia).

mi è nata live in studio, ovvero ci sono andato attorno liberamente (capita che registro al pianoforte e voce, poi metto attorno gli altri strumenti e rifaccio la voce... e quindi nulla è quantizzato.)
i cori sono misti, voci mie e rinforzo dei miroslav phil.

anche qui, al dilà di imperfezioni, mi interessano consigli sull'arrangiamento in generale e soprattutto sull'equilibrio del mix.

grazie per le vostre pazienti orecchie....
 

---

Posted by ninja636 (Member # 14484) on 09. Aprile 2013, 19:58:
 
Bravo! Stesso effetto sfarfallone, mi viene un po' il mal di mare... ma sai che quando vai su e non vibri hai una voce da ragazzino?

Mi piace molto no-quantize ma pesta meno sul pf, sei in digitale, ti sentiamo!

Stavolta ho cannato le casse, forse ci starebbe un paddone che allarghi e softi un po', ho la tua voce in faccia (che va bene ma insomma, un po' di reverberino dai) e subito dietro il basso (e in due siete un po' troppo eh) e poco ai lati, un po' piatta.

Vai Frankieeeeeeeeeee!!!!!! Qual è il prossimo titolo?
 

---

Posted by maudoc (Member # 3815) on 09. Aprile 2013, 20:58:
 
Da cultore della musica 60-80 permettimi di essere severo. Innanzitutto come versione italiana di riferimento prendi quella dei Nomadi di Augusto, dove scoprirai un pathos molto più palpabile, e il pathos il pezzo lo esige. La tua versione è accettabile, intonata, ma sembra più un esercizio canoro che un interpretazione.
In più a 2.30 il solo è proprio pasticciato e lì ho chiuso. Se comunque vuoi deliziarti le orecchie, non su Wikipedia, ascolta l'originale dei Moody Blues e la maggior parte dei loro pezzi, da pelle d'oca....almeno per me. Scusa la bordata ma è a fin di bene.
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 10. Aprile 2013, 08:04:
 
allora Ninja, qua il delay che fa' onda non ci dovrebbe essere, per cui non so cosa sfarfalli, forse una compressione, vedrò di capire. sul rev cerco di non esagerare, come storicamente ho sempre fatto, in effetti la voce sta molto in faccia.

correggeremo. può darsi che anche il pianof. sia stato compresso troppo. ho proprio problemi di misura in queste cose, per cui ho bisogno di riscontri da altre casse/orecchie qualificate.

quanto alla critica di Maudoc, cultore, posso capire che io stesso, quando sono affezionato ad un originale, ovviamente non reggo il confronto con qualsiasi cosa. però cerco di evitare di sentirli troppo prima (la versione inglese non la ricordo, e avevo intenzione ora di sentirla per curiosità).

vedi, nel mio caso nasce da spartito, leggo suono e canto. e quindi non ho raggiunto l'incisività necessaria. prendo atto, non è facile anche non scadere nell'ENFASI FORZATA, quando non è spontanea.

quanto al pasticcio, lo dissi, ci sono imperfezioni, li c'è una scivolata di qualche nota. siccome è tutto audio gettato là e poi risistemato, o si rifà tutto oppure viene difficile anche con melodyne sistemare il disastro. e metterci una pezza pure, nel rifare lo stesso suono. ma valeva la pena continuare l'ascolto.

evidentemente già i due minuti ti hanno reso troppo "severo"...o irritato l'orecchio,comunque grazie dell'attenzione, prendo nota di tutto.
 

---

Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 10. Aprile 2013, 14:35:
 
mah..io l'ho sentita ora in cuffia col portatile.
a me piace però..non capisco perchè non ci si faccia una domanda che per me è basilare : emoziona ? hai voglia a parlare di equalizzazioni e compressori (ma casomai aprite un thread)dunque ,finalmente sento la voce un pò più naturale di frank . forse si un pò troppo in faccia ma insomma.. Io però sento "troppa roba" su questa canzone. A parte l'originale (dove un paragone mi pare fuori luogo) ma nelle cover italiane anche .
quella dei profeti coi coretti ormai 45enni . la versione dei Nomadi ricorda certe cose degli Area addirittura . Insomma siccome la "forza" di questa canzone è il testo ( se ne parla sempre troppo poco)quindi intepretazione . per me questo è uno dei pezzi dove più "togli" e più metti emozioni .
bastano i riff dopo la strofa e via . i coretti si fanno si ma fa troppo "cover" ( paradossalmante)
io frà starei attento al piano che è sempre presente e forse troppo. Nella ripresa ho sentito un bell'organo mi pare. Questo pezzo ha un sapore più acustico non rock ( parlando dell'italiano) quindi è uno che racconta una favola . e poi mi staccherei dall'originale . per esempio il solo di chitarra lo metterei come intro per poi ripeterlo al suo punto naturale . il pathos ok ma quello giusto con misura . il finale lo farei più "deciso". ma con questa melodia e questo testo
è tutta interpretazione .bastano come ho già detto i riff suoi e il solo . E poi i cori fanno una nota sola serve proprio il coro ? basta una voce o un'altro strumento. gioca più sulla tua emozione frà che sulla "potenza" . a me piace e vanno fatte queste "versioni" . vai frà ! so prolisso?
e fatevene na ragione...
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 10. Aprile 2013, 15:39:
 
grazie Macduff. i cori non sono mono nota... c'è tutto l'accordo, sono un lavorone di voci vere e doppiate ricavandole midi sui campioni di miroslav, come rinforzo sotto.

il pianoforte è lo strumento di nascita che parte e finisce, il resto arriva dopo. nel senso che io normalmente canto e suono al pianoforte, e poi faccio la base attorno, aggiungo i cori, rifaccio la voce, resta il pianoforte originale che io amo molto e che desidero suoni sempre, perchè quello sono io.

in una formazione live, non vedo modo di far mutare qualcuno perchè disturba il mix. probabilmente la parte di piano, partendo da solo risulta troppo ricca e non lascia spazio al resto. (vero è che abbasso, comprimo, taglio le basse, tolgo qualche nota poi...)

quanto al discorso più generale, ho ascoltato la versione inglese originale (in una versione live con mega orchestra con tanto di finale di archi e ottoni....) e capisco la vocina scarna contrapposta a quelle più italiche (come la mia) ben più piene. questione di gusti.

ah dimenticavo sul finale, mentre c'è un organo all'inizio nei vari ritornelli, subentra anche un pipe organ (giusto per ricordare anche i miei strumenti d'origine) tenuto a bada a fatica, che esplode sul finale.

comunque grazie, prendo nota di tutto, aldilà di interpretazione (quella è la canzone, non vedo molti modi di cantarla poi...)... mi interessava il suono.

grazie ancora a chi ascolta e dice la sua, io non demordo e pubblicherò ancora dell'altro... state pronti!
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 11. Aprile 2013, 09:10:
 
@cubaser sul secondo brano? please...

http://soundcloud.com/frankvenice/ho-difeso-il-mio-amore
 

---

Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 11. Aprile 2013, 12:25:
 
no frà non mi riferivo all'originale ridondante ( come la versione dei profeti poi)nè volevo dire
che fossero mononota i tuoi cori ma "l'effetto"
anche nell'originale è un pò quello . infatti dicendo che per me è un pezzo più sull'acustico,
intendo dire che la forza è nel testo . tutto lì.
poi perdonami : ma perchè dici che hai un vocina?
a me (lasciatelo dire ) non pare proprio . ha timbro, è "personale".c'è un momento ( risentiti) che sembri Guccini ! non hai una vocina frà . per questo ogni tanto parlo di "troppo delay". Ma ognuno sulla propria voce ha la sua idea lo sappiamo . comunque ho citato infatti quell'organo. proprio perchè è bello e cambia ( ho sentito cos'era) e per chiarirci definitivamente quando dico "troppa roba" mi riferisco anche all'originale ! per me il "suono" è la tua voce frà .e so benissimo che suoni tu il piano . è un pezzo da cui puoi tirar fuori delle belle cose . tutto qui . buon lavoro .
 

---

Posted by cubaser (Member # 5766) on 11. Aprile 2013, 14:12:
 
Io non vedo un delitto di lesa maestà a riarrangiare una canzone, è naturale che, avendola conosciuta in un certo modo da decenni, così suoni strana, ma a me l'arrangiamento piace
Un piccolo appunto sulla voce (un po' vale anche per l'altro brano) è troppo "stentorea", potente anche senza necessità, ma se il tuo timbro vocale è quello immagino non si possa fare molto. Però io qualche piano e qualche forte glieli metterei, ogni tanto
Continuo a sentire una batteria orribile, e il difetto peggiore sta nei piatti che sferragliano e non hanno dinamica
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 11. Aprile 2013, 19:17:
 
@macduff: la vocina non era la mia, mi riferivo al modo "soave" tipicamente inglese della versione originale... la mia casomai è una vociona...

@cubaser: grazie intanto. allora il controllo della mia vociona di cui sopra, mi riesce difficile per la mia attitudine "corale" e con voce decisamente più impostata, che tipica da musica leggera.

che non vuol dire nulla, ma semplicemente che soprattutto sulle medie e alte, difficile non pompare cantando così. mi viene proprio spontaneo.

poi devo cercare di stare più leggero, ma può pure essere un effetto della compressione, parallela e non, che spara di continuo il suono.

per la BATTERIA, capisco che proprio non ti piace. lo sfrigolamento non lo percepisco come eccessivo, stavolta rispetto a prima (che era groove agent di cubase) i suoni sono direttamente on board della yamaha dd_come si chiama... (la batteria a pad/bacchette che uso per suonare).

probabilmente dovrei sostituire qualche suono di piatti con qualche campione da halion se o sample tank xl o quelli dei vari loop/wav in dotazione sul mediabay,o passare ad un vsti multicampionato dedicato alla batteria.... che non ho e non conosco.

consigli per la batteria multigalattica (sempre da suonare con le mie bacchette e i miei pad che mi piace tanto?)
 

---

Posted by cubaser (Member # 5766) on 11. Aprile 2013, 20:26:
 
Con una centinaiata di euro compri ez drummer che va benone.
pensa che il maestro attuale, in molti brani, pretende che cantiamo con la voce "non impostata" proprio perché sulla musica leggera in effetti fa un po' ridere
P.s. Saluti da Antonio (credo sia dalle tue parti)
 

---

Posted by cubaser (Member # 5766) on 11. Aprile 2013, 20:48:
 
Ho anche io una dtx (credo sia quella, il mio è un modello vecchio), e ora credo di capire il perché il ride sembri il rumore di una mitragliatrice: la risposta dei pad dei piatti è pessima
Se modifichi la dinamica dei piatti hai già messo una buona pezza al problema. Cambiando suono mi sa che risolveresti poco, se non risolvi il problema della velocity dei pads
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 12. Aprile 2013, 07:53:
 

quote:

---

Originally posted by cubaser:
Ho anche io una dtx (credo sia quella, il mio è un modello vecchio), e ora credo di capire il perché il ride sembri il rumore di una mitragliatrice: la risposta dei pad dei piatti è pessima
Se modifichi la dinamica dei piatti hai già messo una buona pezza al problema. Cambiando suono mi sa che risolveresti poco, se non risolvi il problema della velocity dei pads

---

io ho questa

che chiaramente non è il non plus ultra ma lo spazio a disposizione, e l'esecutore non permettono di meglio. è certo meglio di suonare la batteria sulla tastiera, perchè si compone in modo più spontaneo e sicuramente i ribattuti (es. rullante) tipo ghost notes sono possibili, cosa difficile sulla tastiera.

sulla dinamica, tra l'altro si può regolare in tre livelli di risposta, e potrei anche intervenire espandendola con comp midi.

vado a vedermi ez.drummer., allora grazie.

ps.non so chi sia Antonio...(a parte il mio vecchio barbiere, non conosco altri con questo nome...) - poi è chiaro che l'impostazione vocale varia da genere a genere, in questo ho un po' di difficoltà ad... alleggerirmi.
 

---

Posted by cubaser (Member # 5766) on 12. Aprile 2013, 08:31:
 
No, la mia è Questa
Antonio Mattiazzo, il vescovo di Padova, presente all'inaugurazione della cappella dell'ospedale di dolo
El xe venessiàn, ció!
 

---

Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 12. Aprile 2013, 12:38:
 
ah ecco l'equivoco..no Frà a me piace la voce tua naturale . mi piacciono le voci vere e anche roche sporche , "i flauti" non mi son mai piaciuti.E poi
mi piacciono gli arrangiamenti poco le cover quindi . il capitano ha ragione :anche i coristi ( e meno male)ormai cantano con le voci naturali . E la tua per quanto puoi alleggerirla quella è . ma rimango convinto che ci sia qualche effetto in più sul refrain . cosa che mi pare ci sia meno sulla strofa. ( è L'intro che non mi quadra boh) io penserei a percussioni già mi son espresso .
avrebbe un" gusto" mica male . ciao Frà
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 12. Aprile 2013, 19:52:
 

quote:

---

Originally posted by cubaser:
No, la mia è Questa
Antonio Mattiazzo, il vescovo di Padova, presente all'inaugurazione della cappella dell'ospedale di dolo
El xe venessiàn, ció!

---

quote:

---

i cori sono misti, voci mie e rinforzo dei miroslav phil.

---

quote:

---

Originally posted by frankvenice:
@cubaser ma non solo... a chi ascoltò diamante, ecco la versione ri-mastered-ezdrummer...

certo sfrigola meno...

DIAMANTE 2

https://soundcloud.com/frankvenice/diamante-2

poi aggiungo

HEY MAN

https://soundcloud.com/frankvenice/hey-man

ed infine, dopo zucchero, baglioni, sempre in versione acustica.

NOTTE DI NOTE

https://soundcloud.com/frankvenice/notte-di-note-acustico

sempre graditi le valutazioni sul mix...

---

 

---

Posted by cubaser (Member # 5766) on 19. Luglio 2013, 14:25:
 
Un bel passo in avanti
Preferisco diamante, perché è la più personale, ci hai messo del tuo, le altre due sono più scolastiche come arrangiamento
Passando agli appunti, sempre a gusto mio
Batteria, una volta registrata, dovresti, soprattutto per i piatti, usare campioni diversi per alternare i colpi, soprattutto sul ride
Si sente che parte sempre lo stesso campione, è un effetto fastidioso
Basta che modifichi i tasti alternandoli, se cerchi nel kit ez ha campioni dello stesso strumento disposti su parecchie ottave
Togli un po' di room da ez, è un po' ingombrante soprattutto sul charleston
La chitarrina di hey man è proprio magrolina
P.s. "Note di notte" era il nome del mio studio quando avevo la partita IVA
 

---

Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 19. Luglio 2013, 20:51:
 
dunque io di mix non ne parlo naturalmente.. comunque: il Bandoneon bellissima idea ma troppo presente nell'intro insieme alla chitarra .Sento finalmente più la tua voce naturale .(dico sempre che sento in cuffia col portatile)Il bandoneon essendo uno strumento cosi importante me lo sarei giocato tutto sul bel "solo" che hai fatto e messo
magari tra le due strofe non so .devo risentire . ma coi cori ci sei andato più leggero stavolta ?
comunque mi piace . e sento gli altri ma ripasso
pure su questa.

 

---

Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 19. Luglio 2013, 21:45:
 
hey man :finalmente la voce tua frà. molto buona.
solo che un minuto di intro mi pare troppo.( e forse qualcosa da sistemare) però l'interpretazione mi piace . e ribadisco : la tua voce più fuori, e gli strumenti più bassi . Magari anche con un pò di
"effetto"come piace a te . Ma molto buona questa versione più "acustica" frà.

 

---

Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 19. Luglio 2013, 22:03:
 
frà...finalmente ! la voce tua !potente interessante . senza giocattoli (o di meno). piano e voce piena . ( ma che ciai paura de cantà ?)comunque sempre il solito "vizio" di alzare i volumi negli incisi . come mai ? comunque bella ( io addirittura a sto punto l'avrei fatta solo piano e voce chissà)puoi fà un sacco di cose con la tua voce. ancora mano un pò pesante sul piano specie le "tonicone" questi pezzi mi pare che son quelli che ti "senti" più tuoi
forse . ma in questa è come se ti fossi liberato boh. bravo frà


 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 19. Luglio 2013, 22:12:
 
grazie mac e cubaser...
allora su ez pensavo che avesse campioni in scala in base ai colpi... in effetti ribatte gli stessi.
devo familiarizzare con tutto l'arsenale di tasti assegnati agli stessi suoni. il fatto è che preferisco individuare il suono e poi picchiarlo e lasciarlo come viene naturale... mi scoccia metterci le mani ancora. ma in questo caso dovrò rivedere sti piatti.

quanto alla chitarra magra di hey man, lo è. purtroppo il suono è quello, è una chitarra da poco, vedrò di ingrossarla... artificialmente.

sicuramente l'arrangiamento delle altre due rispetto a diamante risulta molto scolastico, forse voleva esserlo... anche se a me riscalda il cuore e mi da' la sicurezza di suoni di un tempo. magari si poteva variare qualcosa. vedremo di osare di più.

ah mac, non ho fatto nulla sui cori nè su niente, solo sostituito la batteria, e ritoccato qualche livello, effetti e automazioni. (e comunque non è un bandoneon, è una fisarmonica 120 bassi che pesa un quintale, con i suoni di clarino e basson...(un registro mono....piffero che lo fa' assomigliare ad un bandoneon. poi ti sloghi i polsi a fare il tremolo col mantiche con sto bestione..... e senza sbattere sui due microfoni.)

grazie per i commenti, preso nota... e avanti con gli ascolti
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 19. Luglio 2013, 22:15:
 

quote:

---

Originally posted by MACDUFF:
frà...finalmente ! la voce tua !potente interessante . senza giocattoli (o di meno). piano e voce piena . ( ma che ciai paura de cantà ?)comunque sempre il solito "vizio" di alzare i volumi negli incisi . come mai ? comunque bella ( io addirittura a sto punto l'avrei fatta solo piano e voce chissà)puoi fà un sacco di cose con la tua voce. ancora mano un pò pesante sul piano specie le "tonicone" questi pezzi mi pare che son quelli che ti "senti" più tuoi
forse . ma in questa è come se ti fossi liberato boh. bravo frà

---

qualche trucco c'è.... ma non posso svelare le mie armi. sono solo radddoppi ed effettistica... ma quel che canta sono io come sempre. si forse ci vado pesante, ma è che voglio sempre comprimere cose che forse lo sono già di partenza, e quindi appiattisco sul forte.
 

---

Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 19. Luglio 2013, 22:34:
 
vabbè i trucchi sono tuoi . quella chitarra "magrolina" a me non dispiace.comunque somiglia
a un bandoneon davvero. Si vede che è particolare
ne ho una conoscenza diretta della fisa. comunque Diamante la devo risentire . e io piano e voce fossi in te ci proverei . comunque son contento che suoni . e le altre anni '60 ? le sto ancora aspettando .non ci provare
 

---

Posted by cubaser (Member # 5766) on 19. Luglio 2013, 23:38:
 
Certo che ha anche i livelli di dinamica, devi cercare quali sono i punti, in ogni caso, ti conviene giocare sui campioni, in caso di ribattuti
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 21. Luglio 2013, 16:21:
 

quote:

---

Originally posted by cubaser:
Certo che ha anche i livelli di dinamica, devi cercare quali sono i punti, in ogni caso, ti conviene giocare sui campioni, in caso di ribattuti

---

quote:

---

Originally posted by frankvenice:
VIA -(C. BAGLIONI) COVER BY FRANKVENICE ON YOUTUBE

nel video il mixer di cubase 7

---