|
T O P I C R E V I E W
|
orzo70
Member # 1078
|
 posted 27. Marzo 2003 13:25
Ciao.
Ho letto pèrima il posto sul crash di sistema e mi è venuta in mente una cosa.
Quando usavo windows 98 S.E avevo pochissimi problemi, questi mi sono aumentati con windows Millenium, e con il mio attuale XP ho avuto i primi crash.
Ora io mi chiedo se è perchè quando avevo 98 non sapevo ancora smanettare bene con cubase, quindi non lo usavo appieno, quindi non si piantava MAI o se per caso 98 S.E funzionava davvero bene e windows XP lo ho messo solo perchè è di moda ma si pianta.
Domandona: windows 98 se è davvero cosi peggio rispetto a xp?
E' vero che non supporta più di un tot di ram?
Ciao.
|
gianni
Member # 337
|
posted 27. Marzo 2003 13:58
il 98 se arriva a supportare un banco da 516 mega......poi se li vede tutti non lo so......ho provato ad affiancargli un'altra ram da 516 e il sistema si riavvia in continuazione....non dipende dalla scheda madre.Per il resto io con 98 s.e. mi trovo abbastanza bene e non sono passato a S.O. successivi........
|
m4force
Member # 418
|
posted 27. Marzo 2003 16:12
98 se ne supporta 390 pienamente usati, fino a 512 li vede ma non li usa
ciao
|
ugo laurenti
Member # 601
|
posted 27. Marzo 2003 22:02
Veramente a me 98SE vede e usa tutti i 512Mb che gli ho messo.Di più non me li prende il chipset Intel della scheda madre.Ugo
|
gianni
Member # 337
|
posted 27. Marzo 2003 23:07
...anche a me dal pannello ne vede 516....ma leggevo anche su altri topic che effettivamente invece non li legge tutti.......comunque ripeto....non ho nessun problema di gestione con win 98 se.....anzi , avevo messo xp e avevo notato un rallentamento del pc in generale (pIII 1000) e sono tornato a 98 se
|
orzo70
Member # 1078
|
posted 28. Marzo 2003 18:46
Grazie grazie,farò un passo indietro credo (98) sperandi che la ram mi basti dato che ne manca sempre e comunque!
Ciao.
|
laboros
Member # 391
|
posted 29. Marzo 2003 00:27
Non ci credo neanche se lo vedo
anzi sono sicuro che hai qualche tarocco in macchina.
Se hai tutto originale tipo XP,Cubase e tutto il resto i crash non esistono,se hai tutto originale e hai i crash hai qualche componente hardware difettoso o qualche drive non idoneo o qualcosa settato male.
98 ?
si il 98 si usava 5 anni fa ed è una ciofeca.
Cia
|
gianni
Member # 337
|
posted 29. Marzo 2003 12:00
ok laboros ma se a me con 98 se funziona tutto a meraviglia....con sonar gestisco 30 tracce audio con plug in senza problemi.....ma perchè dovrei passare a S.O. superiori ?????
|
orzo70
Member # 1078
|
posted 29. Marzo 2003 15:15
Ciao.
Si ok è una ciofeca: ma perchè lo è?Cosa dovrebbe fare e lo fa male?Cosa fa meglio o in più xp?
|
faber
Member # 1533
|
posted 29. Marzo 2003 17:29
credo che xp sia migliore di 98, a me per esempio non si è piu' inchiodato il SO da quando ho xp.
prova ad aggiornare tutti i driver del tuo hardware e a verificare la sua compatibilita' con xp.
X LABOROS:
scusate se uitilizzo sto topic a fini personali, ma rimando un0'attimo lì'attenzione di Laboros a un'altro post che mi stà molto a cuore e a cui spero sappia darmi delucidazione.
Laboros, vai qui ---> http://www.cubase.it/ubb/Forum2/HTML/003112.html
|