This is topic portatile in forum Cubase per tutti i sistemi at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=003203
Posted by laneystaley (Member # 392) on 03. Aprile 2003, 18:09:
 
quale portatile pc per fare musica?

 
Posted by Slash (Member # 2152) on 03. Aprile 2003, 19:20:
 
a livello di portatile sarebbe meglio optare x un mac (G3 o G4) che per un pc

dai una sbirciata a sto topic si parla appunto di portatili PC/MAC

http://www.cubase.it/ubb/Forum1/HTML/000579.html

Ciao!
Slash
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 03. Aprile 2003, 23:38:
 
attento sei appena entrato nella squadra suicida..... aspetta che qualche windowsista si svegli!!

((( concordo)))
 

Posted by Slash (Member # 2152) on 04. Aprile 2003, 17:39:
 
ciao yaso, se e vero cio che dici sara meglio che mi guardi le spalle dora in poi...scherzo.

Penso comunque che sia giusto dare a cesare cio che e di cesare anche se penso che soprattutto negli ultimi anni le differenze tra PC&MAC grazzie anche all' ausilio di hardware dedicato, si siano veramente assottigliate resta comunque il fatto che il Mac e senza dubbbio un proddotto di altissimo livello che ha sicuramente un senso in un determinato contesto e meno forse in alcuni altri.

Ciao!
Slash

PS
XilDesktop W il PC!
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 04. Aprile 2003, 18:45:
 
traditore,,,,
 
Posted by Slash (Member # 2152) on 04. Aprile 2003, 20:56:
 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
traditore,,,,

"Tu quoque, Brute, fili mi"

non sono un "macchista" ne o detto di esserlo questo annulla le premesse del tradimento, o solo detto che Mac-portatile e piu performante di un pc tutto qua.

Ritornando al TRADITORE visto l'assenza dello smile ti ricordo che le parole hanno un senso e sarebbe meglio non utilizzarle a sproposito e comunque mancare di rispetto e quando si decide di farlo bisogna sapersi assumere le proprie responsabilita e sapere che le affermazioni di un individuo sono lespressione del proprio pensiero lindice del proprio spirito e cosentono al mondo di percepirne l' essenza e se per te una cosa tanto insulsa e sufficiente a emettere un simile giudizio molto probabilmente e perche hai una visione distorta di quelle che sono le priorita "Si tradisce unamico o chi si ama non una macchina".

nonCiao

PS

RAGAZZI PC O MAC NON CONTA LA DIFFERENZA LA FATE VOI UN BUON MUSICISTA O UN BUON SOUNDEGINIER SARA INGRADO DI OTTENERE DEI BUONI RISULTATI ANCHE CON ATREZZATURE NON NECESSARIAMENTE PROFESSIONALI (nonperforza mac)MENTRE UN INETTO RESTERA' TALE ANCHE CON IL PIU POTENTE DEI COMPIUTER O CON I MIGLIORI DISPOSITIVI HARDWARE.
L'ARTE E UNA VIRTU ALIMENTATA DALL'AMORE COMPLETATA DELLA TECNICA E SUPPORTATA DALLA TECNOLOGIA.

by
Slash
 

Posted by iuke (Member # 364) on 04. Aprile 2003, 23:54:
 
Io a casa lavoro su Pentium e dal vivo su Powerbook.Quando sei live l'affidabilità e la stabilità del sistema operativo è tutto.
Portarsi in concerto B.Gates mi sembra un suicidio.

Iuke
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 05. Aprile 2003, 00:44:
 
siccome nella vita reale non uso cartelli con smiles, non lo faccio qualche volta nemmeno su internet.... quindi abbi pazienza ma non ci fare tutta sta predica...

per me si capiva che era uno scherzo poi fai un po' tu

non non ciao (quindi ciao )
 

Posted by Slash (Member # 2152) on 05. Aprile 2003, 00:50:
 
Amen
 
Posted by pumasan (Member # 2077) on 11. Aprile 2003, 08:33:
 
[QUOTE]Originally posted by iuke:
[B]....Portarsi in concerto B.Gates mi sembra un suicidio.

E' una delle più belle affermazioni che abbia sentito nella diatriba pc\mac!!! Veramente complimenti all'autore.
PS: io sono uno che sta cercando di scegliere tra Win e OS per fare musica live con un portatile. ..e ti assicuro che è dura...



 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 12. Aprile 2003, 01:49:
 
no ... e' facile
 
Posted by Slash (Member # 2152) on 12. Aprile 2003, 02:05:
 
...una mela al giorno...

giusto yaso?hehehehe!!!

Ciao uomo della Notte


 

Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 12. Aprile 2003, 05:46:
 
quote:
Originally posted by iuke:
Io a casa lavoro su Pentium e dal vivo su Powerbook.Quando sei live l'affidabilità e la stabilità del sistema operativo è tutto.
Portarsi in concerto B.Gates mi sembra un suicidio.

Iuke


Perche' e' stonato?

Slash: il mac fa musica classica, il PC rock 'n roll!
Decidi un po' tu!
BBB

 

Posted by Slash (Member # 2152) on 12. Aprile 2003, 13:16:
 
lo so lo so, e per quello che io uso il PC, forse Yaso preferisce qualcos' altro, anche a me le mele non dispiacciono e che mi scoccio a sbucciarle!eheheh!!!

PeaCe!
by
Slash
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 12. Aprile 2003, 17:41:
 
con quello che costano.. te le danno gia' sbucciate!!


 

Posted by fruit of the loop (Member # 322) on 12. Aprile 2003, 23:19:
 
ciao, da molto non ci si sente...

io ho fatto oramai 5 o 6 set con il mio laptop asus p4 1,4, 256 ram e hd da 20 gb, win xp pro.

scheda m-audio quattro usb

ableton live 2.0.3 (di cui sono stato anche beta tester)

mai avuto il minimo problema.

suono controllando anche 5 o 6 plug ins contemporaneamente (grm tools e altri) e il processore arriva a fatica al 20% di utilizzo.

ricordo che attualmente, a detta di molti (e ance mia) xp è perfettamente parificato (se non migliore) dell'os 10, che da molti problemi di stabilità.

ovviamente dipende anche da che scheda usate. io, per quello che faccio, vado benissimo con una usb, ma con una firewire è un'altro vivere (ma il portafoglio soffre...)

fate vobis

ziao
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 12. Aprile 2003, 23:59:
 
ricordo che attualmente, a detta di molti (e ance mia) xp è perfettamente parificato (se non migliore) dell'os 10, che da molti problemi di stabilità.


.... forse sul pianeta delle fate...


 

Posted by Slash (Member # 2152) on 13. Aprile 2003, 03:57:
 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
con quello che costano.. te le danno gia' sbucciate!!

Yaso ma se gli togli la buccia, resta un PC ihohihohih PC

Scherzo!

PeaCe
by
Slash
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 13. Aprile 2003, 08:38:
 

 
Posted by 3fatesrecstudio (Member # 1) on 13. Aprile 2003, 12:36:
 
Anzichè arrabbattarsi sull'hardware, penso che la notevole differenza tra le due opzioni sia data più che altro dal software:
sarò pure noioso, ma col Mac non hai Wavelab...

3FRS
 

Posted by fruit of the loop (Member # 322) on 13. Aprile 2003, 23:03:
 
quote
.... forse sul pianeta delle fate...


ok, forse possiamo stare qui all'infinito a disquisire su mac o pc, come su destra e sinistra, ecc...

ogni persona ha le sue esperienze.

io dico solo che la stabilità con il mio pc è assoluta, ed ho speso forse metà rispetto a un mac. se poi volete fare i set dal vivo con una bella mela grigia sul dorso del laptop perché è uno status, ok, fate pure, ma nessun problema dal vivo in molti concerti (e in studio) è un dato di fatto. inoltre non credo minimamente che ascoltando lo stesso pezzo composto o suonato dal vivo con un mac o con un pc si riconosca chiaramente la migliore qualità della mela. solo gianni riconosceva il glen grant bendato, e comunque era uno spot.

questa è la mia esperienza.

io faccio elettronica da anni e con il pc ho anche registrato dei gruppi rock, hard core e pop senza un problema

sono andato a registrare in uno studio con pro tools, rme e soci e non sono stati in grado, per problemi tecnici, a registrare una traccia di chitarra che fosse una...

boh...
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 13. Aprile 2003, 23:44:
 
le tue esperienze sono serie, vere e apprezzabili.... ma ti consiglio di non fare affermazioni assolute... chiaramente uno studio protools/apple "ingrippato" e' un episodio assolutamente sporadico, visto che non e' proprio il sistema di registrazione meno usato del mondo

rispetto ai tuoi gusti PERSONALI meriti il massimo rispetto

per 3faterec osservo di nuovo che di audio editor su mac ce ne sono, e non e' che arriva wavelab e loro spariscono
 

Posted by Slash (Member # 2152) on 14. Aprile 2003, 01:24:
 
Rgazzi premetto che sono un PCuser ormai da qualche anno (6 per l'esattezza) prima del pc quand'ero + gagno(non che sia un nonno intendiamoci) "lavoravo" con na figata di computer una AMIGA 500 e ci andavo giu pesante con il mio AGIS sonix, che tempi all' epoca mi pareva di essere Kirk nella plancia dell' Enterprise, erano altri tempi, paragonato con agli strumenti che lo sviluppo tecnologico ci ha messo a disposizione e alla potenza di calcolo degli elaboratori attuali il mio vecchio Commodore diviene il cimelio da riporre aldila di un vetro a testimonianza di un epoca passata, ed il problema ragazzi e proprio questo per come si muove il mercato informatico oggi in perticolar modo in ambito PC, fa si che un componente HW acquistato oggi divenga obsoleto e quasi inutilizzabile a distanza di sei mesi questo fattore caratterizza il notevole abbasamento dei prezzi poiche se cosi non fosse la richiesta si ridurrebbe drasticamente e questo determinerebbe uno stallo del settore e conseguente rallentamento dello sviluppo tecnologico, percui che il PC a parita di requisiti costi meno di un MAC a da attribuirsi in primis al numero di utenti che questi ha ed in secondo luogo alla rapidita con qui la tecnologia che supporta questa piattaforma tende ad aggiornarsi, percui il costo relativamente basso di un PC non deve, secondo me, essere inteso come un pregio che ne modifica il valore effettivo, ma semplicemente un dato di fatto, il PC costa meno xche gli utenti che lo supportano sono in numero nettamente superiore rispetto agli utenti Mac, ed anche xche a distanza di pochi mesi l'utente e costretto a modificare componenti aggiungerne di nuovi creando cosi una richiesta tale da poter permettere ai produttori di abbatere di molto i costi dei propri prodotti.

Resta comunque il fatto che per lavorare a certi livelli si debba spendere e non e vero che chi usa il PC spende necessariamente meno di chi usa Mac tutto dipende da quello che uno ci mette nel case del proprio PC e comunque quello che fa lievitare i prezzi non e il PC in se ma le periferiche addizionali tipo SCHEDE AUDIO Processori Deffetti Mixer Monitors ecc... il PC in se e la spesa minore, un Cubase SX un WaveLab 4.0 ed un GigaStudio 160 sommati hanno lo stesso costo di un PC coi contro co6i0ni, percio PC o MAC e relativo se decidiamo con cognizione l'HW da inserire nel computer.

A non dimenticate che una volta per acquistare un 486 coi coiones non so se bastavano 7/8 milioni e che per passare da 486 a 586 ci sono voluti molti molti anni.

Si fa per parlare...

PeaCe
by
Slash

W il PC
 

Posted by 3fatesrecstudio (Member # 1) on 14. Aprile 2003, 11:12:
 
quote:
Originally posted by yasodanandana:

per 3faterec osservo di nuovo che di audio editor su mac ce ne sono, e non e' che arriva wavelab e loro spariscono


 

Posted by 3fatesrecstudio (Member # 1) on 14. Aprile 2003, 11:18:
 
.....sorry....
Non ho dubbi sul fatto che ne esistano altri, ma non sono solo io a dire che questo software sia assolutamente indispensabile.
Da anni mi arrovello il cervello per cercare un motivo ragionevole per cui WL non sia disponibile anche per Mac.

3FRS
 

Posted by 3fatesrecstudio (Member # 1) on 14. Aprile 2003, 11:19:
 
...Secondo te (Yaso), qual'è il migliore per Mac?

3FRS
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 14. Aprile 2003, 12:06:
 
o spark o peak.....

oppure

o peak o spark
 



© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2