This is topic vst 32 Vs. SX in forum Cubase per tutti i sistemi at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=003316
Posted by leo73 (Member # 2160) on 22. Aprile 2003, 11:42:
Sono deciso a comprarmi originale cubase ma sono indeciso sulla versione da comprare : in partica che differenza c'è tra i due e quale è meglio ? Garzie a tutti ciao
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 23. Aprile 2003, 01:31:
a mio schifoso parere, sx promette bene ma per ora non mantiene
Posted by Red (Member # 1804) on 23. Aprile 2003, 07:14:
Io sto più comodo su VST, ma sicuramente il futuro sarà SX.Red
Posted by fus|onman (Member # 1327) on 23. Aprile 2003, 12:49:
Anche io uso vst32 v.5.1
E' molto stabile e non mi fido ancora di sx che è ancora troppo nuovo.
Posted by Magical Mystery Man (Member # 1658) on 23. Aprile 2003, 14:02:
non fidarsi è bene, ma fidarsi è meglio...Vai con SX!!!!
M M M
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 23. Aprile 2003, 23:58:
3 a 1palla al centro!!!
Posted by daphne (Member # 1506) on 24. Aprile 2003, 00:01:
3 a 2
Posted by damiafix (Member # 253) on 24. Aprile 2003, 00:28:
3 a 3
Posted by damiafix (Member # 253) on 24. Aprile 2003, 00:29:
non ci scherziamo proprio....sx e' tutto un altro mondo. Del resto il motore audio e' differente da quello del VST e si "sente".Saluti , Damiafix
Posted by jonni (Member # 1213) on 24. Aprile 2003, 00:44:
3a4
Posted by Slash (Member # 2152) on 24. Aprile 2003, 01:22:
quote:
Originally posted by damiafix:
non ci scherziamo proprio....sx e' tutto un altro mondo. Del resto il motore audio e' differente da quello del VST e si "sente".Saluti , Damiafix
aggiungere, piu intuitivo, intrfaccia grafica piu pulita e curata, algoritmi di elaborazione totalmente diversi, ecc...
3a5
Slash
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 24. Aprile 2003, 01:25:
vi siete mobilitati eh!stringete un po' la larghezza di una traccia stereo se vi riesce!!
Posted by Red (Member # 1804) on 24. Aprile 2003, 05:08:
La sezione MIDI di SX è un po' carente, e poi l'interfaccia grafica "vera" di Cubase è quella che porta anche VST.Parer mio.
Red
Posted by clay (Member # 240) on 24. Aprile 2003, 08:47:
solo per la facilità delle automazioni dò un bel 3 a 6!clay
Posted by MasterTracks (Member # 697) on 24. Aprile 2003, 16:49:
sopportando qualche bug giustificato in parte dalla "giovane" etˆ della versione.....
CUBASE SX
sicuramente !
il VST lo avevo definitivamente abbandonato ...non sopportavo pi il motore audio veramente scadente in termini di flessibilitˆ !
per il MIDI...be
non mi sembra carente quello di SX
anzi !!!!
Posted by MasterTracks (Member # 697) on 24. Aprile 2003, 16:51:
quindi3 a 7