quote:

---

Originally posted by LucaConfusione:

finalmente strappato all'only for mac users.
.

---

e' una versione che serve solo a fare esperimenti su di voi e poi trarre dei dati scientifici..... mica funziona veramente

Pensate, se ad un certo punto si accorgessero (naturalmente in ritardo) che il PC è affidabile ne più ne meno di un Mac,quale sarà la via presa dalle software house?

Io comprendo i Mac user ma non li invidio per niente.

Asus e Intel oggi:

Doppio processore Xeon totale 6,12 Ghz con 4 Giga di RAM.

E' inevitabile che la tecnologia migliori continuamente e il tutto ha un costo.

Volete o no arrivare ad avere Cubase che riceve ordini vocali buttando via il mouse per sempre?

Tranquilli non ci vorra molto.

quote:

---

Originally posted by LucaConfusione:
Hey,
qui nessuno sembra essersi accorto che questo programma è uscito per windows.
Io me ne sono accorto e lasciatemi dire che è fiko... molto fiko.
finalmente strappato all'only for mac users.
non so perché vado avanti con questa specie di pubblicità spontanea... c'è una demo scaricabile valida per 30 giorni.

---

c'è ne siamo accorti, c'è ne siamo accorti.
Ho iniziato ad usare il programma grazie all'aiuto fondamentale di un collega di forum (Lorbi).
Ero inchiodato con una patch su un PB G3 400 con le risorse della cpu al 72 %; sono passato al 12 % con un Pc (notebook) P4 2,66; con lo stesso file .pat.
Il tutto funziona regolarmente.

In più nello stesso Pc posso usare un po' di più !?! anche cubase Sx e WaveLab.

Naturalmente sempre viva il Mac (se te lo regalano ...:cool

quote:

---

Originally posted by laboros:
Io direi che cominciano a prendere i considerazione le nuove possibilità offerte dai PC.

Pensate, se ad un certo punto si accorgessero (naturalmente in ritardo) che il PC è affidabile ne più ne meno di un Mac,quale sarà la via presa dalle software house?

Io comprendo i Mac user ma non li invidio per niente.

Asus e Intel oggi:

Doppio processore Xeon totale 6,12 Ghz con 4 Giga di RAM.

E' inevitabile che la tecnologia migliori continuamente e il tutto ha un costo.

Volete o no arrivare ad avere Cubase che riceve ordini vocali buttando via il mouse per sempre?

Tranquilli non ci vorra molto.

CIà

---

io mi preoccuperei invece del fatto che se cubase esce dal mac... i pc tagliano completamente i ponti con il "fare musica" professionale dato che non c'e' quasi piu' una piattaforma musicale "importante" condivisa da entrambi

fino ad ora uno poteva fare un brano col finestrone e portarlo in uno studio vero e metterlo in un computer vero

ora nemmeno quello

quote:

---

Originally posted by yasodanandana:
io mi preoccuperei invece del fatto che se cubase esce dal mac... i pc tagliano completamente i ponti con il "fare musica" professionale dato che non c'e' quasi piu' una piattaforma musicale "importante" condivisa da entrambi

fino ad ora uno poteva fare un brano col finestrone e portarlo in uno studio vero e metterlo in un computer vero

ora nemmeno quello

e, a parte gli scherzi, non e' un vantaggio per nessuno

---

io, invece, ero fortemente preoccupato perchè avrei dovuto comprare un portatile Mac, non so' quale perchè non mi interessano le equivalenze, ma sicuramente avrei speso qualcosina in più dei 1500 neuros pagati per il Pc.

quote:

---

Originally posted by simon:
io non me ne sono accorto.....
dove si scarica questa demo di questo programma?

---

Ma il computer vero è il PC

il Mac è o meglio era un tantativo di creare un mercato destinato a chi era contento di spendere di più convinto che non avrebbe avuto prob.

Oggi non ha più senso.

Poi scusa,tu parli di studi veri ok,ma allora non credi che se qualcuno ha uno studio "vero" debba avere anche un consulente informatico "vero"?

Se uno studio lo ha può avere da un PC ben configurato tutto quello che vuole e senza prob.
Velocità
affidabilità
compatibilità
e qualità.

Siamo sempre lì bisogna spendere anche in un PC,certo è che se ti fai un PC preassemblato e comprato in un supermercato.

E' giusto che ogni persona abbia le sue convinzioni,ma di fronte ai dati tecnici non si può proprio discutere,sarebbe tempo perso.

Mi sbaglierò ma sono proprio i numeri che frenano il mercato Mac.

quote:

---

Originally posted by laboros:
No yaso mi spiace

Ma il computer vero è il PC

il Mac è o meglio era un tantativo di creare un mercato destinato a chi era contento di spendere di più convinto che non avrebbe avuto prob.

Oggi non ha più senso.

Poi scusa,tu parli di studi veri ok,ma allora non credi che se qualcuno ha uno studio "vero" debba avere anche un consulente informatico "vero"?

Se uno studio lo ha può avere da un PC ben configurato tutto quello che vuole e senza prob.
Velocità
affidabilità
compatibilità
e qualità.

Siamo sempre lì bisogna spendere anche in un PC,certo è che se ti fai un PC preassemblato e comprato in un supermercato.

E' giusto che ogni persona abbia le sue convinzioni,ma di fronte ai dati tecnici non si può proprio discutere,sarebbe tempo perso.

Mi sbaglierò ma sono proprio i numeri che frenano il mercato Mac.

---

Laboros, il problema è inconsistente.
Uno studio "vero" come quì viene chiamato, i sistemi li ha tutt'e due; quando scopre che esiste software comptibile su entrambi le piattaforme, può solo gioire.

quote:

---

Originally posted by daphne:
sembra una figata sto programma...

ma è simile a csound??

---

il problema però non è proprio risolto.
chi usa Max sa che è un SW di programmazione per oggetti.

ecco, per il momento esistono solo gli oggetti base, quelli della Cycling74, e non librerie private....che invece fanno la diferenza

cmq, l'inventore di Max-MSP, dopo averlo venduto ha fatto un altro SW che si chiama PureData (PD per gli amici) che è molto simile, gira su entrambi i sistemi operativi ed è completamente Free.

per la cronaca.

sorry.