|
T O P I C R E V I E W
|
silvio
Member # 2875
|
 posted 12. Gennaio 2004 14:19
ciao
voi con che logica scegliete di mettere un effetto in Insert o in Send?
cioè ad esempio se alla traccia voce volete aggiungere del delay e del riverbero li mettete su Insert o send e perche???
ri-ciao
|
raffaello
Member # 1794
|
posted 12. Gennaio 2004 14:29
in insert effetti che variano la dinamica
in send effetti di ambienteper cui delay e rev. in send a meno di sperimentazioni ovviamente. ma sono casi particolari.
|
Stillawake
Member # 3361
|
posted 12. Gennaio 2004 18:36
Tecnicamente la differenza è che gli effetti insert sono in serie, mentre gli effetti send sono in parallelo, con possibilità di mix...Il resto è solo creatività...
|
diamondhead
Member # 3271
|
posted 12. Gennaio 2004 20:18
Gli effetti insert sono in serie, mentre gli effetti send sono in parallelo...sarò tardino ma non conosco la differenza tra "serie" e "parallelo" ^_^bye diamond
|
PeterPa
Member # 2257
|
posted 12. Gennaio 2004 20:45
ma è una domanda o un rimprovero ?
|
diamondhead
Member # 3271
|
posted 12. Gennaio 2004 20:55
assolutamente no, era una domanda, spesso leggendo mi sento un tantino fesso perchè non apprendo neanche dopo la spiegazione 
Non so veramente la differenza tra effetti in serie e in parallelo  bye diamond
|
PeterPa
Member # 2257
|
posted 12. Gennaio 2004 21:07
vabbhò ! penso sia intuitivo.
in serie vuol dire che il segnale originale entra nell'effetto e ne viene contaminato dalla quantità che stabilisci tu; con il fader vari l'ampiezza del segnale che entra nell'effetto e conseguente mente l'uscita è funzione di ciò.in parallelo vuol dire che il segnale originale si divide, una parte va per i fatti suoi (dry) e l'altra entra nell'effetto(efx)di modo chè tu puoi miscelare il segnale dry con quello effettato; l'impiego di quest'ultimo è preferibile con l'opzione pre-fader cioè tu mandi all'effetto sempre la stessa quantità di segnale che non dipende dal fader che smanetti. maronn come è difficile scrivere e spiegarsi, in poche parole uno è in serie e l'altro in parallelo ..... chiaro , no ?? 
|
diamondhead
Member # 3271
|
posted 12. Gennaio 2004 21:24
Grazie mille per la pazienza,credo di aver afferrato il concetto. ora vedrò di sbattermi e di applicare i vostri insegnamenti grazie ancora bye
|
Stillawake
Member # 3361
|
posted 13. Gennaio 2004 01:42
Colpa mia...Mi capita di dare per scontato che tutti conoscano il significato di alcuni termini... Cmq, ti hanno già risposto... Se ti serve altro, fa' un fischio...
|