This is topic credo di essermi quasi rinco***** in forum Cubase per tutti i sistemi at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=005470
Posted by feelthemyth (Member # 2954) on 20. Febbraio 2004, 16:29:
riproducendo gli stessi brani con Media Player da CdAudio e poi dall'hard disk come wav,ho notato una certa differenza.Da cd è come si sentisse tutto più forte,più brillante,cosa che non avviene ascoltandolo come wav.
Chiamo l'otorino?
Posted by noiser (Member # 2591) on 20. Febbraio 2004, 16:38:
Mi sa che lo chiamiamo in 2 perchè io ho l'impressione contraria da me... Pesante... 
Posted by noiser (Member # 2591) on 20. Febbraio 2004, 17:00:
Però, a ben pensarci è strano sentire i file cda più brillanti. Voglio dire i wave sono non-compressi, mentre quelli cda necessitano di un processo di compresione per diventare tali.
Quindi se non sono completamente rin*******ito io, dovresti sentire meglio quelli in wave piuttosto che quelli da cd. Sbaglio? Ciauz 
Posted by gnu (Member # 3544) on 20. Febbraio 2004, 18:25:
ma i livelli del mixer di windowz sono uguali x la riproduzione di cd e wav?
e poi non e' che mediaplayer ha qualche impostazione di eq che non ti ssei accorto di avere
?
Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 20. Febbraio 2004, 20:26:
i formati CDA quindi AUdio non necessitano di nessun tipo di compressione essendo il formato standard CD un normalissimo formato PCM LINEARE e quindi privo di compressione.quindi a livello teorico non esiste grossa differenza tra un .wav e una traccia .cda essendo pasato su lo stesso tipo di file lineare.
le differeze ascoltate bisongna vedere come windows interpreta e decodifica i vari file durante il playback.
Stefano by MasterTracks
PS
e cmq i CD audio e meglio sentirli con un impianto stereo separato se si possiede.
Posted by noiser (Member # 2591) on 20. Febbraio 2004, 21:19:
quote:
Originally posted by Stefano Maccarelli:
i formati CDA quindi AUdio non necessitano di nessun tipo di compressione essendo il formato standard CD un normalissimo formato PCM LINEARE e quindi privo di compressione.quindi a livello teorico non esiste grossa differenza tra un .wav e una traccia .cda essendo pasato su lo stesso tipo di file lineare.
le differeze ascoltate bisongna vedere come windows interpreta e decodifica i vari file durante il playback.
Stefano by MasterTracks
PS
e cmq i CD audio e meglio sentirli con un impianto stereo separato se si possiede.
Non si smette mai d'imparare, suppongo...
Posted by MercurY (Member # 108) on 20. Febbraio 2004, 22:54:
Infatti esiste pure un tool (non mi ricordo come si chiama) che permette di browsare un CD audio e vedere all'interno della cartella *.cda il file wav: puoi copiare il file wav dal CD direttamente sull'HD
Posted by feelthemyth (Member # 2954) on 21. Febbraio 2004, 11:07:
si è tutto uguale ma il cd è più forte 
Posted by walter (Member # 616) on 21. Febbraio 2004, 11:17:
quote:
Originally posted by feelthemyth:
[QB]riproducendo gli stessi brani con Media Player da CdAudio e poi dall'hard disk come wav,ho notato una certa differenza.Da cd è come si sentisse tutto più forte,più brillante,cosa che non avviene ascoltandolo come wav.
QB]
Provabilmente il programma che utilizzi per trasportare le tracce del cd sul Hard Disk, introduce 
una riduzione dei livelli, prova a normalizzare le tracce o a cambiare SW.
Ciao