This is topic SONG ALLO STESSO VOLUME come?? in forum Cubase per tutti i sistemi at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=005487
Posted by acemax (Member # 1399) on 21. Febbraio 2004, 22:50:
 
Ciao ragazzi, cercavo un topic relativo a questo argomento certo ci sarà ma non sono riuscito a trovarlo.

1) Una volta finite le song e masterizzate su CD ogni song ha un suo volume più basso o più alto...
Per portarle tutte allo stesso volume?

2)Per portare le song ad un volume pari a quello dei normali CD originali?
Mi sembrava ci fosse una funzione su sound forge... Potete aiutarmi???
Grazie.

 

Posted by loow (Member # 407) on 21. Febbraio 2004, 22:56:
 
bisogna lavorare di mastering.
cerca mastering
 
Posted by answer (Member # 2352) on 21. Febbraio 2004, 23:59:
 
quote:
Originally posted by acemax:
Ciao ragazzi, cercavo un topic relativo a questo argomento certo ci sarà ma non sono riuscito a trovarlo.

1) Una volta finite le song e masterizzate su CD ogni song ha un suo volume più basso o più alto...
Per portarle tutte allo stesso volume?

2)Per portare le song ad un volume pari a quello dei normali CD originali?
Mi sembrava ci fosse una funzione su sound forge... Potete aiutarmi???
Grazie.


SE vuoi fare un lavoro piu' veloce devi normalizzarle tutte a 0 db,quindi se tu usi
Sound Forge importa le traccie una ad una le selezioni e vai su Process poi su Normalize
e li le normalizzi,quindi mastering a parte che e' un altro discorso,fai questo...

 

Posted by loow (Member # 407) on 22. Febbraio 2004, 00:02:
 
anche con la normalizzazione non suoneranno mai allo stesso volume.
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 22. Febbraio 2004, 00:21:
 
infatti... o uno dopo aver normalizzato sceglie quella che suona piu' "bassa" e adegua le altre sottraendo db

oppure compressione ed equalizzazione... cioe', come hai gia' detto.. mastering
 

Posted by answer (Member # 2352) on 22. Febbraio 2004, 00:49:
 
io avevo specificato se vuole fare un lavoro piu' veloce....
e' sottinteso che anche normalizzando le traccie non saranno mai allo stesso volume..
perche ogni brano suonera' in maniera diversa con dinamica diversa...
quando mi danno delle compilation da mixare
uso sempre eq e compressione per portare tutte le traccie allo stesso volume,solo che siccome i mix non suonano tutti uguali bisogna tribulare di piu'....prima non lo avevo specificato ...ora l'ho detto
 
Posted by answer (Member # 2352) on 22. Febbraio 2004, 00:51:
 
avevo semplicemente interpretato male la domanda...
 
Posted by acemax (Member # 1399) on 22. Febbraio 2004, 14:24:
 
Ok ricevuto.... No problem, si lavora un altro po' di mastering e il gioco è fatto.

Ma la seconda domanda.... o meglio: portare la song finale ad un volume almeno vicino a quello dei normali CD senza distorcere.
Le mie song, con ottimi risultati, sono comunque a volumi più bassi delle canzoni dei normali CD.
Voi come fate?
 

Posted by ULODIN (Member # 160) on 22. Febbraio 2004, 15:42:
 
E' il livello RMS che differenzia i tuoi pezzi da quelli dei CD commerciali. Per "tirarlo su" devi innanzitutto partire da un buon mix.
Se vedi ad esempio che in fase di mixaggio delle tracce hanno dinamiche tali da tendere ad andare in clip avendo comunque un "volume" basso, prova in quel momento ad agire di compressione su di esse; perchè una volta passato il pezzo la compressione sul master non agirà solo su di esse, com'è ovvio....

C'è un discorso da fare anche sulle equalizzazioni: cerca sempre di decidere dove collocare i suoni nello spettro audio, così da non "accavallare" frequenze inutilmente, le quali si sommano aumentando in dB e quindi aumentando in dinamica; a questo riguardo cito anche il compressore multibanda.
Ricordati chr se mixi in casa, mixerai ad un livello (dimmi se sbaglio) presumibilmente basso; condizione per la quale è difficile controllare i livelli, soprattutto sulle basse. Non caricare troppo le basse quindi, perchè alzando il volume le sentiresti molto di più!
Metti sempre un passa alto almeno a 20 Hz, visto che introno a quella frequenza probabilmente non lavorano neanche i tuoi speaker...

Le automazioni: trova sempre il suono "protagonista" nella strofa, inciso, variazione che sia (compresa la voce). Mi spigo: se dopo l'inciso la voce fa una pausa e c'è uno special, dovresti trovare il suono che sopperisce la mancanza della voce, chessò un synth o la chitarra, vedi tu, dipende dal pezzo.
Questo aiuta anche a non far perdere l'attenzione sul pezzo dell'ascoltatore...

Tutte ste cose unitamente ad una buona sessione di mastering aiutano a tirar su il livello del pezzo....

(spero di essermi spiegato.... )
 

Posted by ULODIN (Member # 160) on 22. Febbraio 2004, 15:44:
 
Evvia! Il festival della grammatica!!!
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 22. Febbraio 2004, 23:08:
 
quote:
Originally posted by ULODIN:

Ricordati chr se mixi in casa, mixerai ad un livello (dimmi se sbaglio) presumibilmente basso; condizione per la quale è difficile controllare i livelli, soprattutto sulle basse.
tutto il qontrario.. e' bene stare bassi per non far innescare il limiter che il buon gesu' ci ha messo nelle 'recchie e quindi percepire livelli errati e "arrotondati" in positivo

meglio il caro, sano e spietato basso volume
 

Posted by ULODIN (Member # 160) on 23. Febbraio 2004, 11:12:
 
Mica ho detto di stare a 140 dB....
 
Posted by danyat (Member # 757) on 23. Febbraio 2004, 15:59:
 
Wavelab>Audiomontage>Metanormalizer
 
Posted by acemax (Member # 1399) on 24. Febbraio 2004, 14:55:
 
ricevuto ....questione di mastering.....più la traccia finale è lineare, più riusciro' ad alzarla e ad avere un volume decente....
Ricevuto.....
E via di equalizz., compress, ...........
 
Posted by answer (Member # 2352) on 24. Febbraio 2004, 15:00:
 
bravo...bravo....sotto a lavura'..
 
Posted by Lorenzo (Member # 2348) on 24. Febbraio 2004, 20:04:
 
Ribadisco ciò che ha scritto Danyat:

Wavelab>Audiomontage>Metanormalizer

e aggiungo:
masterizzazione finale sempre con Wavelab.
 

Posted by ULODIN (Member # 160) on 24. Febbraio 2004, 20:13:
 
Secondo me tra Peak, Sound Forge e Wavelab, quest'ultimo è il peggiore nella visualizzazione della forma d'onda....

Io lo farei o con Sound Forge o con Peak....
 

Posted by ULODIN (Member # 160) on 24. Febbraio 2004, 20:17:
 
Secondo me comunque non conta con che software si masterizza un pezzo, ma soprattutto con che plugzzzzzzzz....
 


© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2