This is topic Ritardo nella riproduzione midi in forum Cubase per tutti i sistemi at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=005508
Posted by Asimov_86 (Member # 1479) on 24. Febbraio 2004, 22:03:
Ciao !
Ho un problema che nonostante sia già stato affrontato da altri users, come ho visto facendo una ricerca, non ha avuto una soluzione. Lo ripropongo nella speranza ke ora possa essere risolto !Allora, il probl è semplice: i midi in riproduzione sono in ritardo. Di conseguenza registrando a metronomo e non ascoltando la basi, l'audio registrato risulta in ritardo. Se assegno i vst inst alle tracce midi suonano correttamente. Ma ho bisogno di usare i midi !
Io ho una skeda audio integrata e uso il sinth di win per la riproduzione midi. Credo ke il problema sia proprio questo, ma mi affido alla vostra sapienza.
Help me ! (i need somebody)
Posted by loow (Member # 407) on 24. Febbraio 2004, 22:16:
cerca latenza.
a grandi parole devi abbassare il bufer della scheda audio
Posted by Asimov_86 (Member # 1479) on 24. Febbraio 2004, 22:16:
ora provo
Posted by Asimov_86 (Member # 1479) on 24. Febbraio 2004, 22:39:
Ho abbassato i buffer al minimo ma seppure in teoria la latenza si sia abbassata il problema permane. Ma poi la latenza non si dovrebbe avvertire solo in registrazione ?
Posted by Asimov_86 (Member # 1479) on 24. Febbraio 2004, 23:07:
Guarda, il problema non l'ho risolto però ora posso trascurarlo perké ho scoperto ke anke il metronomo midi è in ritardo (lo stesso della riproduzione dei file midi) quindi usando quello al posto di quello audio registro cmq a tempo, però il problema così è scavalcato nn risolto... nonostante nn sia più urgente se qualkuno sa come risolverlo mi farebbe un grosso favore... almeno capire perké c'é !!!!
Posted by ElectroController (Member # 3505) on 24. Febbraio 2004, 23:10:
Scusa, ma in ritardo di quanto, millisecondi vero?Perche se cosi' devi calcolare quanti millisecondi hai in entrata , e poi anticipare la traccia midi di cubase tot millisecondi.
Posted by Asimov_86 (Member # 1479) on 24. Febbraio 2004, 23:27:
Si ok, rendito conto ke diventa veramente scomodo.. mando a quel paese la quantizzazione...... si tratta di uno 0,75 + o -
Posted by ULODIN (Member # 160) on 25. Febbraio 2004, 02:40:
Invece cha anticipare il MIDI posticipa l'audio fino a che è sincronizzato con il MIDI....
L'ho buttata lì.... 
Posted by ULODIN (Member # 160) on 25. Febbraio 2004, 02:42:
Conta che comunque il protocollo MIDI in generale ha 10ms di latenza "intoccabili"
Posted by pampers (Member # 3581) on 25. Febbraio 2004, 03:00:
Io avevo il tuo stesso problema: audio e midi non erano per niente sincronizzati e non riuscivo a capire perchè...poi per un altro motivo ho formattato e s'è risolto anche quel problema... 
Posted by Asimov_86 (Member # 1479) on 25. Febbraio 2004, 17:37:
Ho capito ke sto problema me lo tengo fino a quando non formatto ! Cmq registrando con il metronomo midi (ke ank'esso è in ritardo) è come se facessi come dici tu Uulo. Cmq ok ke i midi hanno una latenza intoccabile, ma ho utilizzato cubase con altri computer (+ potenti) e questo problema non era mai esistito. Giusto per farti capire ke tipo di latenza ha: accendendo entrambi i metronomi (audio e midi) a circa 160 ( quindi calcolo veloce, circa 2 batitti e mezzo al sec) senti il matronomo che tiene i quarti giusti e il midi ke batte un ottavo dopo (leg ! germente meno...) il ritardo è quindi di circa 0, 2 sec ! Un po' troppo no ? !
Posted by Singultus (Member # 2753) on 25. Febbraio 2004, 18:49:
Se hai Cubase SX 2.0 potrebbe essere questo bug:
http://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=005138
Posted by Asimov_86 (Member # 1479) on 25. Febbraio 2004, 22:38:
Ho provato, ma nulla da fare......
Non vuole mettersi a tempo il midi. Ho provato anke a togliere il clock timecode in uscita ma il problema rimane.... non so proprio + che fare....
Posted by pampers (Member # 3581) on 26. Febbraio 2004, 02:28:
Dici che la scheda è integrata...non potrebbe avere qualcosa che non va? Il computer è abbastanza potente? Perchè ora che ci penso 'sto casino ce lo avevo anche quando ostinatamente volelvo usare cubase con un 386... 
Posted by Asimov_86 (Member # 1479) on 26. Febbraio 2004, 11:07:
Il computer è abbastanza potente... nulla di ke..... Ath xp 2000 con 512 ram ddr e hd a 7200 rpmm..... sull'altro pc funziona e non è così potente ! solo ke ha una skeda audio !
Posted by ULODIN (Member # 160) on 26. Febbraio 2004, 11:28:
Hai un problema di latenze diverse tra audio e MIDI, devi semplicemente sincronizzare le due giocando con il buffer size audio.....
Posted by Asimov_86 (Member # 1479) on 26. Febbraio 2004, 11:32:
Guarda, ho provato a fare un po di prove ma anke abbassondolo al minimo (mmmh, 512) e alzandolo al massimo non cambiava nulla!
Posted by ULODIN (Member # 160) on 26. Febbraio 2004, 11:36:
Non cambia nulla nel senso che non ci sono differenze o che le differenze le senti ma non syncano l'audio col MIDI?
Posted by Asimov_86 (Member # 1479) on 26. Febbraio 2004, 12:07:
non ci sono differenze....
Posted by pampers (Member # 3581) on 26. Febbraio 2004, 13:12:
nessuan differenza....uhm...non hai la possibilità di usare un altro synth per il midi?
Posted by ULODIN (Member # 160) on 26. Febbraio 2004, 13:29:
Ma dimmi una cosa: facciamo caso che tu registri fisicamente il click audio, oppure metti per ogni quarto un campione di cassa.
Differenziano il buffer size, questi campioni di cassa o il click audio registrato, hanno latenze diverse rispetto al MIDI?Prova un po'.....
Posted by lorbi (Member # 409) on 26. Febbraio 2004, 13:43:
ma non è un problema di latenza.lascia stare il buffer...
o reinstalli, o ritardi il Midi, o passi a Mac
lorbi
Posted by Asimov_86 (Member # 1479) on 26. Febbraio 2004, 22:19:
Purtroppo no, non posso utilizzare altri sinth....
Cmq si, ho già fatto la prova del buffer + volte mettendo una percussione ke batteva i quarti per verificare l'effetiva latenza del midi.... e la differenza non c'era cambiando i valori del buffer... quanto meno non è percepibili a orekkio !AH, poi volevo solamente di a Lorbi ( (-: ) che se una volta i pc effettivamente non avevano paragone per stabilità rispetto i mac adesso non è più così ! per fortuna ! Se non si usano gioki o kagate varie e si fa una scelta intelligente dell'hardware di problemi non si verificano ! IO purtroppo ne ho perké per registrare a casa son costretto ad usare sto amd portatile.... In ufficio ho un pentium IV (e di vekkia data)per le registrazioni serie e funziona ke è una figata ! Con gli amd i problemi si triplicano sopratutto se hai una sk madre sottocosto.... un qualsiasi pentium IV e una bella asus (e taaaaaaaaaaanta ram) rivaleggia alla pari con i mac !
Posted by lorbi (Member # 409) on 26. Febbraio 2004, 22:34:
allora reinstalla
Posted by Asimov_86 (Member # 1479) on 26. Febbraio 2004, 22:35:
mi sa..... 