This is topic Qualcuno ha provato SX3?? in forum Cubase per tutti i sistemi at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=006160
Posted by giomorelli (Member # 1370) on 28. Ottobre 2004, 10:57:
 
Io no, che cosa ne pensate a riguardO?
 
Posted by Credici (Member # 2963) on 28. Ottobre 2004, 19:32:
 
io nemmeno..

e se non esce almeno la versione 3.2 non farò mai l'up.
 

Posted by audiopasticcio (Member # 2850) on 28. Ottobre 2004, 19:38:
 
Io lo sto utilizzando in studio e trovo che, a parte il problema di sync di cui ho discusso nell'altro post sia veramente ottimo. Ho trovato delle novità che aspettavo da tempo riguardanti il mix, in particolare ci sono finalmente le mandate stereo, è possibile assegnare la mandata del canale anche ai gruppi oltre che alle tracce effetto e alle uscite fisiche della scheda. Poi ho trovato comodisima la gestione dei colori rispetto all'automazione e ai canali del mixer. Insomma se sistemano qualche piccola faccenda è veramente ottimo. Ti sconsiglio di installarlo solo nel caso tu debba utilizzare sincronismi esterni tipo Cubase slave di word clock proveniente da un'altra macchina. Quello funzionerà dal prossimo update.
 
Posted by giomorelli (Member # 1370) on 28. Ottobre 2004, 20:45:
 
Per ora l'Sx 2 lavora bene...fino a che mi farà lavorare lo userò alla grande
 
Posted by dolceluna (Member # 4528) on 29. Ottobre 2004, 13:19:
 
Io credo che se la macchina è abbastanza potente riesci a fare su SX2 praticamente tutto quello che fai su SX3. La rognetta sono sopratutto i riverberi con input stereo che sul 2 funzionano in stereo solo se li metti in insert su un gruppo o su una traccia, mentre sul 3 ci sono le mandate stereo. Comunque io ho provato il 3 e non mi sembra che abbia grossi problemi, anzi mi sembra che per la prima volta ci sia una X.0.0 che funzionicchia bene... Eccoquà!
 
Posted by danyat (Member # 757) on 29. Ottobre 2004, 13:26:
 
Ma qualcuno ha notizia di un ventuale Nundo 3?
 
Posted by kekko (Member # 2111) on 29. Ottobre 2004, 13:50:
 
E' bello. L'ho provato per due settimane.
Però c'è una pecca che lo fa scendere di tutti i punti che guadagna per merito alle sue novità: pesa Pesa PESA UN CASINO!!!!!!!!!!

E' troppo pensare di occupare unca Cpu da 2.4 ghz (intel e/o amd che sia!)! Se carichi un vst inizi a lavorare lento con tutto! Questa è una cosa vergognosa. Già cera stato un notevole salto di richieste tra Sx1 e Sx2, ma era giustificato dalla nuova veste grafica, dal nuovo motore di gestione dell'udio ecc... ma quì richiedere risorse gigantesche per un paio di novità aggiunte non lo vedo proprio serio!
Se penso che sonar 4 gira senza problemi su un P42.0 Ghz mi viene da ridere.
Questa pecca steinberg la pagherà molto cara a mi avvsio.
Infatti Esiste Live4, Sonar4, Logic (scritto x mac e abbastanza leggero in ambiente osx)... insomma mi sa che la casa tedesca dovrebbe riflettere un pò di più prima di vendere un prodotto ad 800 euro richidendone altri 900 di upgrade! Avanti così saranno le sue stesse caratteristiche (esose di risorse) a tagliargli le gambe!!!!!
Sento sempre più gente che si lamenta di ciò!
Con la musica noi lavoriamo... non facciao videogame che richiedono ogni anno un pc nuovo!!!!!!! E mi sa tanto che steinberg questo non lo ha capito!!!!
 

Posted by giomorelli (Member # 1370) on 29. Ottobre 2004, 15:12:
 

 
Posted by GIACOMO (Member # 3320) on 29. Ottobre 2004, 15:14:
 
C'è da dire che occorrerebbe una CPU a 64 bit...
 
Posted by giomorelli (Member # 1370) on 29. Ottobre 2004, 15:15:
 
Ah si 64 bit???

Deve far pure il caffè...ho capito!
 

Posted by GIACOMO (Member # 3320) on 29. Ottobre 2004, 15:17:
 
Bho...può darsi. Io l'ho preso ora il caffè.
 
Posted by giomorelli (Member # 1370) on 29. Ottobre 2004, 15:24:
 
Tutto ciò è molto molto interessante Giacomo ...

Con Quanti cucchiaini di zucchero??
 

Posted by adcmc (Member # 1527) on 29. Ottobre 2004, 16:05:
 
quote:
Originally posted by GIACOMO:
C'è da dire che occorrerebbe una CPU a 64 bit...

può usare una cpu a 64 bit
ma solo amd le fa

in realtà il g5 della mac è già a 64 bit ma alla steinberg si sono dimenticati di questo... dato ch enel porting (perch ormai si può parlare in sti termini) nn hanno pensato di sfruttarlo


e cmq dai ste richieste cominciano ad essere un po' esose...
anche perchè se io devo fare un progetto un po' complesso che faccio? uso un cluster di pc collegati?
 

Posted by giomorelli (Member # 1370) on 29. Ottobre 2004, 16:26:
 
usiamo l'Sx2 e passa la paura...nella musica sono importanti i fini ed i risultati non gli SPIPPOLAMENTI e le seghe-in-corsa-con-la-tecnologia

almeno per quanto mi riguarda, Sx2 mi da + stabilità e non pesa sul mio 3ghz.
 

Posted by adcmc (Member # 1527) on 29. Ottobre 2004, 19:15:
 
quote:
Originally posted by giomorelli:
usiamo l'Sx2 e passa la paura...nella musica sono importanti i fini ed i risultati non gli SPIPPOLAMENTI e le seghe-in-corsa-con-la-tecnologia

almeno per quanto mi riguarda, Sx2 mi da + stabilità e non pesa sul mio 3ghz.

buon discorso
approvo


e cmq come si è letto uscirà l'ultimo upgrade con molti bug fix di sx2 a breve
 

Posted by giomorelli (Member # 1370) on 29. Ottobre 2004, 19:44:
 
Ah adcmc questa si che è una BUONA NOTIZIA!!!!!
 
Posted by dolceluna (Member # 4528) on 29. Ottobre 2004, 20:06:
 
Eggià!! Viva esseicsdue!!!
 
Posted by GIOVER (Member # 3640) on 31. Ottobre 2004, 05:55:
 
Su mac g5 sx3 gira più leggero di sx2
 
Posted by giomorelli (Member # 1370) on 31. Ottobre 2004, 11:50:
 
quote:
Originally posted by GIOVER:
Su mac g5 sx3 gira più leggero di sx2

Beh NN è vero! nn può essere

Er PC è mejo!!!
 

Posted by dolceluna (Member # 4528) on 01. Novembre 2004, 12:21:
 
quote:
Originally posted by GIOVER:
Su mac g5 sx3 gira più leggero di sx2

'Scolta Giover... te che ci hai il gicinque mi sai dire se le prestazioni della macchina con un software CPU-based come Cubase o Logic sono analoghe ad un PC dell'ultima gienerazzione? Ma però cerca di non essere di parte, che di solito capita che c'è la gara, tipo io ci ho il picì!!! viva il picì cacca mec e viceversa. Te lo chiedo perche io ho un giquattro e un p4 milleotto e mi sembra che il PC sia un poco più sveglietto con esseicsduepuntodue e volevo sapere come stanno le cose ora. Pensi che un centinaio di tracce si gestiscano bene sul gicinque? Grazzie e ciaù!
 

Posted by fabdelta (Member # 4112) on 01. Novembre 2004, 15:13:
 
Io ho comprato SX3 da circa due settimane, spendendo quasi 700 Euro. Premetto che nelle due settimane prima ho comprato anche un nuovo PC (P4 3Ghz con 1 Gb di RAM Corsair, due dischi Maxtor SATA da 80 Gb, scheda audio m-audio delta 66).

Prima di tutto quando vado ad installare SX3 su window XP home, l'installazione alla fine si blocca su una finestra che dice "updating windows Media Component" o qualcosa di simile...e non va più avanti. Re-instando una seconda volta invece l'installazione arriva miracolosamente alla fine.

Malgrado sia riuscito ad installare Cubase, in pratica mi si pianta il PC ogni 5 minuti. Ho già riformattato tutto il PC diverse volte, re-installato Cubsae e tutto il resto decine di volte, ho aggiornato i driver della scheda audio, ho fatto tutte le prove possibili di configurazioni di driver asio...insomma praticamente sono in crisi: per il mio studio casalingo ho speso 2700 Euro tra PC, Cubase, Mixer etc. ed in pratica non funziona una mazza.

Qualcuno ha avuto i miei stessi problemi con SX3? In questo caso, come sono stati risolti???

Qualcuno ha un suggerimento per me??? Vi ringrazio SALVATEMI!!!
 

Posted by dolceluna (Member # 4528) on 01. Novembre 2004, 18:46:
 
Nella configurazione del tuo picì non menzioni la scheda mamma e il cipset (che non è una marca di patatine) Epperò quelle sono robe mica da poco. Io so che ci sono varie schede mamme che funziano benino però una volta (sul pentiumtrè) ho messo una scheda mamma con cipset VIA ed è stato un grosso pasticcio. Se non hai una ASUS con cipset INTEL, ti consiglio di provarne una. Un modello che potrebbe andare sul tuo picì è la tipica P4C800 Deluxe. Poi magari il tuo problema non è di conflitto hardware ma software...
 
Posted by fabdelta (Member # 4112) on 01. Novembre 2004, 19:04:
 
Nel mio PC ho una ASUS P5P800 sock.775 - spero anch'io che il conflitto sia software almeno è più semplice risolverlo (SPERO)
 
Posted by kekko (Member # 2111) on 01. Novembre 2004, 23:16:
 
- Controlla che Service pack hai. Il SP2 non installarlo.
- Controlla tutti i driver che siano aggiornati (e nche i firmware)
- Non installare nessun altro software o porcheria all'interno del tuo pc (a meno che tu non partizioni il tuo hd)
- Non utilizzare antivirus
- Controlla se il tuo pc è raffreddato a sufficenza
- Se prorprio non andasse prova ad utilizzare altre cose al posto di cubase e osserva come si comporta e dove va in crash

Ciao.
 

Posted by giomorelli (Member # 1370) on 02. Novembre 2004, 00:54:
 
Ke storia assurda FABDELTA...

nn so proprio che dirti...sembra ke le sfighe del mondo informatico si siano coalizzate contro di te...
 

Posted by mrscope (Member # 2241) on 02. Novembre 2004, 09:52:
 
per esperienza di sistemista...

mandate sempre avanti gli altri per testare le nuove uscite !!! Per le produzioni lasciate sempre la vecchia zappa...

Però se proprio non resistete e vi piace il brivido... potete sempre provare e bestemmiare

comunque non disperate i problemi si risolveranno!

Ciao
 

Posted by fabdelta (Member # 4112) on 02. Novembre 2004, 13:31:
 
Vi ringrazio per le varie risposte, sono stato attento a non installare il service pack 2.

Inizialmente avevo installato nel PC (che uso solamente per la musica) solo WindowsXP, i vari drivers e Cubase. Poi, siccome si piantava in cointinuazione Cubase, ho deciso di scaricare tutti gli aggiornamenti di XP (tranne il service pack 2).

Per scaricare gli aggiornamenti però ho dovuto connettere il PC ad Internet e quindi ho dovuto installare anche un firewall e un antivirus. Adesso, dopo aver scaricato questi aggiornamenti, sembra essere più stabile - però ogni tanto Cubase si pianta lo stesso.

A questo punto mi viene il sospetto che ci sia una qualche incompatibilità tra la Delta 66 e la mia scheda madre - bho

Comunque ho deciso di leggermi per bene il manuale della Delta 66 e quello di Cubase, magari c'è qualche settaggio che devo fare per ottimizzare il tutto
 

Posted by fabdelta (Member # 4112) on 02. Novembre 2004, 13:35:
 
Kekko dimenticavo...effettivamente l'unica pecca che ci potrebbe essere nella configurazione del mio PC è il sistema di raffreddamento - ho sostituito la ventola del processore con una più silenziosa, ma per adesso non ho montato nessuna ventola per il case.

Dici che i miei problemi possano essere causati da questo fatto?

Inoltre vorrei aggiungere un dato: quando ho preso il PC, l'ho accesso e dopo alcuni minuti mi ha dato un messaggio di allarme perchè il processore si era surriscaldato. Ho aperto il case e mi sono accorto che alcuni cavi si erano impigliati nella ventola del processore che così non girava!

A quel punto ho liberato i cavi e la ventola adesso funziona normalmente - pensate che questo piccolo incidente abbia potuto danneggiare il processore che adesso mi fa questi strani scherzi?
 

Posted by him (Member # 4543) on 02. Novembre 2004, 14:29:
 
io uso sx3 da 3 settimane circa sul mio p4 2.4c/800 ht su asus p4p800 deluxe e 2 giga di ram e una emu 1820m. il computer e' dedicato alla sola musica e non ho nessun problema dovuto al nanismo della cpu. anzi, rispetto a cubase SL 2.2.35 devo dire che e' piu' leggero...sembra ottimizzato. nell'ultimo prgetto che sto facendo ho 9 vsti (tra cui 5 albini e un sampletank con un solo strumento caricato) e la cpu raggiunge il 45% di picco. ho win xp pro sp1, nessun antivirus, non ho connessione a internet su quel computer e quindi non aggiorno win da parecchi mesi (ho installato WMP9 da cd). forse sono solo fortunato ma per me e' cosi'.

sx3 ha dei bugs, alcuni fastidiosi ma nel giro di 2/3 settimane ci sara' un upgrade che dovrebbe risolverli.

fabdelta...
-il p4 3.0 Ghz ha bisogno di un paio di ventole nel case...4 ventole se e' un prescott

-disstalla sx3, vai sul sito microsoft e installa Windows media player ultima versione, riavvia e riprova ad istallare sx3 di nuovo...dovrebbe funzionare...

non male come terzo post...
 

Posted by DeReGhE (Member # 818) on 02. Novembre 2004, 15:00:
 
io l'ho provicchiato e ho riscontrato alcuni bug... poi in rete ho trovato dei post interessanti di un produttore di acqua che afferma che non rilascerà il suo prodotto se non dopo l'aggiornamento alla versione 3.1 in quanto ci sono troppi bachi nella versione corrente... e come è noto l'acqua è fonte di vita quindi mi fido ad occhi chiusi!!! :d anche perchè se non assaggio prima un pò di acqua non caccio i soldi per aggiornare
 
Posted by giomorelli (Member # 1370) on 02. Novembre 2004, 15:50:
 
quote:
Originally posted by DeReGhE:
io l'ho provicchiato e ho riscontrato alcuni bug... poi in rete ho trovato dei post interessanti di un produttore di acqua che afferma che non rilascerà il suo prodotto se non dopo l'aggiornamento alla versione 3.1 in quanto ci sono troppi bachi nella versione corrente... e come è noto l'acqua è fonte di vita quindi mi fido ad occhi chiusi!!! :d anche perchè se non assaggio prima un pò di acqua non caccio i soldi per aggiornare


Come hai fattoa testarlo?? neee confessa
 

Posted by DeReGhE (Member # 818) on 02. Novembre 2004, 16:45:
 
quote:
Originally posted by giomorelli:

Come hai fattoa testarlo?? neee confessa

nello studio di un amico...
 

Posted by fabdelta (Member # 4112) on 02. Novembre 2004, 18:03:
 
Him - per adesso ho la sola ventola per la CPU, effettivamente quel processore scalda come un forno!!! Vedo di mettere almeno un'altra ventola per il case.

Vi ringrazio per i consigli, mi è presa la fissa che i problemi siano causati dalla scheda madre ASUS P5P800 sock.775 ... non saprei però giustificarlo...qualcuno ce l'ha?
 

Posted by him (Member # 4543) on 02. Novembre 2004, 22:04:
 
ti consiglio vivamente di agiungere la ventola al piu' presto e nel frattempo di non chiudere il case. rischi seriamente di bruciare la cpu e la scheda madre. parlo per esperienza (di un mio amico) che ha dovuto buttare via scheda e cpu perche' si era dimenticato di collegare le ventole alla corrente. (500 euro in....fumo!! )
 
Posted by fabdelta (Member # 4112) on 03. Novembre 2004, 17:18:
 
Azz...con 500 Euro in fumo si fanno diverse canne!
 
Posted by DeReGhE (Member # 818) on 03. Novembre 2004, 19:00:
 
quote:
Originally posted by fabdelta:
Azz...con 500 Euro in fumo si fanno diverse canne!

ahahhahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahhaahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahah ahhahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahahahhahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahhaah.....


 

Posted by him (Member # 4543) on 03. Novembre 2004, 19:04:
 
quote:
Originally posted by DeReGhE:
ahahhahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahhaahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahah ahah ahhahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahahahhahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahhahahahhahahahahahhaah.....

e non mi ha neanche invitato!!!!!
 

Posted by giomorelli (Member # 1370) on 03. Novembre 2004, 22:07:
 
quote:
Originally posted by him:
e non mi ha neanche invitato!!!!!

BASTARDO DENTro!
 

Posted by GIOVER (Member # 3640) on 04. Novembre 2004, 08:14:
 
quote:
Originally posted by dolceluna:
'Scolta Giover... te che ci hai il gicinque mi sai dire se le prestazioni della macchina con un software CPU-based come Cubase o Logic sono analoghe ad un PC dell'ultima gienerazzione? Ma però cerca di non essere di parte, che di solito capita che c'è la gara, tipo io ci ho il picì!!! viva il picì cacca mec e viceversa. Te lo chiedo perche io ho un giquattro e un p4 milleotto e mi sembra che il PC sia un poco più sveglietto con esseicsduepuntodue e volevo sapere come stanno le cose ora. Pensi che un centinaio di tracce si gestiscano bene sul gicinque? Grazzie e ciaù!


cento tracce!?!
Ti posso dire che con sx2 quando caricavo diversi albini e qualche altiverb la cpu saliva anche a metà ,ma non x essere di parte ,perche prima del 5 ho sempre avuto solo ed esclusivamente PC e diprezzavo il mac (non conoscendolo),con il 5 non sono mai riuscito a farlo arrivare a pieno carico anche con molte tracce (anche la barra hd era 0).
Con sx 3 carico una valanga di albini ,korg legacy etc etc alcuni effetti (non pochi) e si nota una netta differenza rispetto a sx2 (la barra cpu raramente supera il 30% con latenza di 6 ms),nonostante alcuni bugs ha quakche ottimizzazione per g5.
Forse al momento per provare bene sx3 dovresti chiedere a qualcuno (pochi) che ha windows XP 64 bit e athlon 64 bit , dicono che su questo sistema sia ottimizzato bene.
Ps ,per dare una risposta simile sono stato aggredito in un altro post (vedi un post macintosh chiuso col lucchetto).
con questo ti saluto e spero di nn averti annoiato
ciao ciao
 

Posted by giomorelli (Member # 1370) on 04. Novembre 2004, 10:16:
 
Beh ma dato ke io nn conosco 1 sola persona ke ha Win 64bit...il quesito rimane senza risposta ...ahimè!
 
Posted by fabdelta (Member # 4112) on 04. Novembre 2004, 16:59:
 
scusate se vado un minimo fuori tema: giomorelli, ogni volta che leggo il tuo nome invece di leggere giomorelli leggo "gionni dorelli" mha
 
Posted by ULODIN (Member # 160) on 04. Novembre 2004, 18:55:
 

 
Posted by giomorelli (Member # 1370) on 04. Novembre 2004, 19:56:
 
Beh in realtà il grande inventore di Aggiungi 1 posto a Tavola...è il mio idolo

Non che mio Vecchio alter EGO
 



© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2