|
Autore
|
Topic: Sp2
|
lustro
Junior Member
Member # 5046
|
posted 26. Gennaio 2005 09:24
Messaggi: 26 | Data Registrazione: Gen 2005
| IP: Logged
|
|
lustro
Junior Member
Member # 5046
|
posted 26. Gennaio 2005 09:26
Ciao a tutti volevo chiedervi cosa ne pensate del service pack 2 di Xp se vale la pena installarlo ( e poi configurarlo per usi audio ) oppure è meglio sp1 .
ciao grazie
Messaggi: 26 | Data Registrazione: Gen 2005
| IP: Logged
|
|
marcycaster
Member
Member # 3572
|
posted 26. Gennaio 2005 10:02
Riportandoti il "sentito dire", gira voce che SP2 sia più un danno che un vantaggio, specilmente se usi il computer per applicazioni come l'HD Recording. Io personalmente l'ho installato subito a novembre e non ho riscontrato finora problemi anche lavorando con cubase. Io credo che un sistema aggiornato sia meglio di un sistema non aggiornato, non penso che alla Microsoft abbiano speso tempo (e tanto!) per preparare un aggiornamento molto sostanzioso che alla fine peggiora le cose. Però ho sentito gente ch ha avuto dei problemi con SP2, e ho un cugino smanettone che mi ha detto che le migliorie in fatto di sicurezza sono trascurabili. Questo è quanto.
Messaggi: 453 | Data Registrazione: Feb 2004
| IP: Logged
|
|
comprato
Junior Member
Member # 5049
|
posted 26. Gennaio 2005 11:09
se masterizzi possono verificarsi dele incompatibilità con hard e soft per cui disabilita il firewall.Se usi internet con adsl il sp2 è quasi indispensabile a meno che tu non ti scarichi solo gli aggioramenti critici
Messaggi: 79 | Data Registrazione: Gen 2005
| IP: Logged
|
|
Credici
Member
Member # 2963
|
posted 27. Gennaio 2005 14:49
installato,non è vero ke è dannoso,anzi.Non cambia niente a livello pratico,solo due icone in più nel pannello di controllo.
Messaggi: 740 | Data Registrazione: Ott 2003
| IP: Logged
|
|
faber
Member
Member # 1533
|
posted 27. Gennaio 2005 15:06
se usi il pc solo come daw secondo me sp2, e anche l'uno sono super-flui, anzi, appesantiscono il sistema
Messaggi: 3423 | Data Registrazione: Nov 2002
| IP: Logged
|
|
MichyLee
Member
Member # 3667
|
posted 27. Gennaio 2005 15:40
quote:
Originally posted by faber:
se usi il pc solo come daw secondo me sp2, e anche l'uno sono super-flui, anzi, appesantiscono il sistema
Come spesso capita, confermo ciò che dice faber.
L'sp2, a volte, rappresenta un grave problema d'instabilità del sistema in sè.
Personalmente l'ho provato al lavoro. E' durato 2 gg. Cestinato quasi subito.
Se poi si pensa ad un pc dedicato all'hd recording, non vedo nessun motivo per installare un software simile. La ram diminuisce, lo spazio su hd idem. La stabilità, in alcuni casi, si dimentica. Meno "roba", soprattutto sp e servizi vari, installata c'è sul sistema e più velocemente lo stessa eseguirà qls operazione. Aborrrrrrrrrrrrrrrrrrrrro l'sp 
Piccolo LINK a testimonianza. ps: non ho nemmeno considerato i vari problemi di sicurezza...
Messaggi: 800 | Data Registrazione: Mar 2004
| IP: Logged
|
|
|
|
magher
Junior Member
Member # 4995
|
posted 27. Gennaio 2005 15:54
Da alcuni articoli apparsi sulla stampa specializzata sembrerebbe che, di per se, sp2 non porti particolari migliorie, salvo che sul piano della sicurezza (comunque ottenibili anche con altro software). Comunque è stata accertata l'incompatibilità con alcuni programmi. L'unico vantaggio è che, essendo stato realizzato da Microsoft, tutti i principali produttori di software si sono dati da fare (o si stanno dando da fare) per rendere i propri prodotti compatibili con sp2. Io l'ho installato solo sul computer che uso per lavorare e non ho avuto nessun problema. Non l'ho installato sul computer che uso per la musica e ho comunque avuto qualche problemino. Secondo me sul computer che utilizzi per fare musica, meno roba inutile ci metti meglio è
Messaggi: 229 | Data Registrazione: Gen 2005
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic