This is topic Sp2 in forum Cubase per tutti i sistemi at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=006548
Posted by lustro (Member # 5046) on 26. Gennaio 2005, 09:24:
Posted by lustro (Member # 5046) on 26. Gennaio 2005, 09:26:
Ciao a tutti volevo chiedervi cosa ne pensate del service pack 2 di Xp se vale la pena installarlo ( e poi configurarlo per usi audio ) oppure è meglio sp1 .
ciao grazie
Posted by marcycaster (Member # 3572) on 26. Gennaio 2005, 10:02:
Riportandoti il "sentito dire", gira voce che SP2 sia più un danno che un vantaggio, specilmente se usi il computer per applicazioni come l'HD Recording. Io personalmente l'ho installato subito a novembre e non ho riscontrato finora problemi anche lavorando con cubase. Io credo che un sistema aggiornato sia meglio di un sistema non aggiornato, non penso che alla Microsoft abbiano speso tempo (e tanto!) per preparare un aggiornamento molto sostanzioso che alla fine peggiora le cose. Però ho sentito gente ch ha avuto dei problemi con SP2, e ho un cugino smanettone che mi ha detto che le migliorie in fatto di sicurezza sono trascurabili. Questo è quanto.
Posted by comprato (Member # 5049) on 26. Gennaio 2005, 11:09:
se masterizzi possono verificarsi dele incompatibilità con hard e soft per cui disabilita il firewall.Se usi internet con adsl il sp2 è quasi indispensabile a meno che tu non ti scarichi solo gli aggioramenti critici
Posted by Credici (Member # 2963) on 27. Gennaio 2005, 14:49:
installato,non è vero ke è dannoso,anzi.Non cambia niente a livello pratico,solo due icone in più nel pannello di controllo.
Posted by faber (Member # 1533) on 27. Gennaio 2005, 15:06:
se usi il pc solo come daw secondo me sp2, e anche l'uno sono super-flui, anzi, appesantiscono il sistema
Posted by MichyLee (Member # 3667) on 27. Gennaio 2005, 15:40:
quote:
Originally posted by faber:
se usi il pc solo come daw secondo me sp2, e anche l'uno sono super-flui, anzi, appesantiscono il sistema
Come spesso capita, confermo ciò che dice faber.
L'sp2, a volte, rappresenta un grave problema d'instabilità del sistema in sè.
Personalmente l'ho provato al lavoro. E' durato 2 gg. Cestinato quasi subito.
Se poi si pensa ad un pc dedicato all'hd recording, non vedo nessun motivo per installare un software simile. La ram diminuisce, lo spazio su hd idem. La stabilità, in alcuni casi, si dimentica. Meno "roba", soprattutto sp e servizi vari, installata c'è sul sistema e più velocemente lo stessa eseguirà qls operazione. Aborrrrrrrrrrrrrrrrrrrrro l'sp 
Piccolo LINK a testimonianza.
ps: non ho nemmeno considerato i vari problemi di sicurezza...
Posted by mamabil (Member # 3714) on 27. Gennaio 2005, 15:41:
I service pack risolvono un bel pò di bug, è sempre consigliabile istallarli, specialmente se il pc è collegato in rete.Alcuni software/plugin richiedono esplicitamente i service pack.
Posted by magher (Member # 4995) on 27. Gennaio 2005, 15:54:
Da alcuni articoli apparsi sulla stampa specializzata sembrerebbe che, di per se, sp2 non porti particolari migliorie, salvo che sul piano della sicurezza (comunque ottenibili anche con altro software). Comunque è stata accertata l'incompatibilità con alcuni programmi. L'unico vantaggio è che, essendo stato realizzato da Microsoft, tutti i principali produttori di software si sono dati da fare (o si stanno dando da fare) per rendere i propri prodotti compatibili con sp2. Io l'ho installato solo sul computer che uso per lavorare e non ho avuto nessun problema. Non l'ho installato sul computer che uso per la musica e ho comunque avuto qualche problemino. Secondo me sul computer che utilizzi per fare musica, meno roba inutile ci metti meglio è
Posted by mamabil (Member # 3714) on 27. Gennaio 2005, 16:00:
quote:
Originally posted by magher:
salvo che sul piano della sicurezza (comunque ottenibili anche con altro software).
Mi chiedo, perchè comprare un firewall quando Xp ne ha uno incorporato?
Perchè quello microsoft fa .....?
Mmmmh,bah...
Posted by MichyLee (Member # 3667) on 27. Gennaio 2005, 16:38:
quote:
Originally posted by mamabil:
Mi chiedo, perchè comprare un firewall quando Xp ne ha uno incorporato?
Perchè quello microsoft fa .....?
Mmmmh,bah...
Dici bene, mamabil, perchè spendere soldi?
Ci sono sw validi anche free(vedi Zone Alarm) che, al contrario del firewall nativo di xp, svolgono degnamente ciò che dovrebbero.
QUI c'è un piccolo riassunto del funzionamento dei diversi firewall. Notate bene l'sp2 come funziona "bene"