|
Autore
|
Topic: cambio HW/SW per cubase sx 2
|
alon
Junior Member
Member # 845
|
posted 21. Ottobre 2009 11:15
Buongiorno a tutti, vorrei usare cubase sx2 al meglio su piattaforma windows...premetto che provengo da anni e anni di mac, ma i costi sono oggi come oggi proebitivi...ebbene il quesito è il seguente: volendo potenziare il mio pc senza buttare soldi è corretto rimanere con windows XPsp2?
secondo quesito: sfrutterei un dual core duo esempio un E8500, o mi conviene direttamente passare a un quad core?
terzo quesito: è importante usare una scheda video di ultima generazione, o basta una schedina qualsiasi?
attualmente ho la seguente configurazione : xp sp2, pentium d630, 2gb ram ddr2 667, m audio 2496, al 5° vst acceso appena provo a registrare qualche automazione comincia a strappare è evidente che il processore è arrivato, non chiedo tanto dal nuovo computer, tenere aperti almeno 8 vst peso leggero tipo a1, accendere qualche effetto in barra e suonare il più possibile con automazioni anzichè fare i quadratini....logicamente musica elettronica....
chiunque di voi potesse consigliarmi al meglio avrà il mio più caro ringraziamento nonchè la mia collaborazione a condividere le mie esperienze....
grazie
Alessandro
Messaggi: 19 | Data Registrazione: Feb 2002
| IP: Logged
|
|
vakkadj
Member
Member # 6422
|
posted 21. Ottobre 2009 12:40
a che valore hai impostato il buffer asio?
Messaggi: 2808 | Data Registrazione: Ott 2005
| IP: Logged
|
|
alon
Junior Member
Member # 845
|
posted 22. Ottobre 2009 08:00
buongiorno, bella domanda, il buffer, il valore non lo so, lo posso controllare appena metto le mani sul pc a casa, una cosa è sicura ho una latenza di 6 millisecondi, quindi immagino che il buffer è piccolo, e immagino pure che se aumento la latenza ho più cpu a disposizione giusto?
comunque grazie per l'attenzione.
Messaggi: 19 | Data Registrazione: Feb 2002
| IP: Logged
|
|
alon
Junior Member
Member # 845
|
posted 22. Ottobre 2009 08:30
ho scritto una baggianata, è presto ancora dormo........più aumento il buffer size, più aumenta la latenza,e più cpu ho a disposizione....dovrebbe essere così.....
Messaggi: 19 | Data Registrazione: Feb 2002
| IP: Logged
|
|
vakkadj
Member
Member # 6422
|
posted 22. Ottobre 2009 09:23
avevo capito.
comunque impostalo a 512 e vedi che succede
ciao
vak
Messaggi: 2808 | Data Registrazione: Ott 2005
| IP: Logged
|
|
alon
Junior Member
Member # 845
|
posted 22. Ottobre 2009 10:22
grazie provo senzaltro
Messaggi: 19 | Data Registrazione: Feb 2002
| IP: Logged
|
|
alon
Junior Member
Member # 845
|
posted 26. Ottobre 2009 07:50
Vakkadj, ho seguito il tuo consiglio, mi hai dato una grande dritta, ora con il dma buffer a 512 il pc è migliorato molto, posso accendere più strumenti e posso usare le automazioni in tranquillità, la latenza è aumentata ma rimane a livelli più che accettabili, non oso pensare a cubase su un pc più potetente, mi vengono i brividi....rimane sempre uno dei migliori programmi in circolazione, grazie e a buon rendere.
Alessandro
Messaggi: 19 | Data Registrazione: Feb 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
![[Roll Eyes]](rolleyes.gif)
Versione stampabile di questo topic