No.
Sono d'accordo con te che il pc in qs momento è piu' conveniente come soluzione DAW, ma soprattutto per Cubase....Cubase SX per pc è scritto molto meglio di quello per mac, molto piu' ottimizzato....pero' se tu usi logic....prima o poi vorrai passare al Logic 6 no??? E a quel punto devi avere mac per forza....!
In piu', i mac costano tanto ma dopo due anni li puoi rivendere a poco meno di metà prezzo.....il pc invece lo butti ma è piu' upgradabile]
quote:
Originally posted by djtmatt:
noie che ormai il pc non da più se settato nel modo giusto
infatti
Magari cambiasse.
Per me' e' diventato un problema di con quale macchina ti piace lavorare.
Scusa l'esempio ma e' come se facessi il rappresentante ... alcuni preferiscono farlo con una Mercedes, nonstante il prezzo, ... altri con una macchina diversa.
Non c'e' veramente una regola al piacere, se non che a me gli strumenti che uso (per lavoro o no) mi piacciono efficenti e belli!
Io penso che il G5 sia troppo caro... ma e' bello ed efficace.
Approposito:
Cosa hai fatto per avere "tutte e due le macchine hanno avuto un settaggio per essere al massimo come workstation musicali" ?
Hai settato l'apple?
Come?
quote:
Originally posted by yasodanandana:
spero che questo tecnico tu lo abbia pagato poco, perche' per settare un apple per la musica basta comperarlo
Chebbotte!
quote:
Originally posted by yasodanandana:
no, mi dispiacerebbe solamente se qualcuno avesse fatto il saputone e poi gli ha tolto la memoria virtuale da os9... e magari le figurette dal desktop tanto per fare scena e beccare la pecunia
Tempo fa ho chiesto in questo forum come usare un iMac di un'amica con un router e un PC per la DSL, al negozio dove l'ha comprato le hanno detto che doveva rivolgersi presso un negozio di una citta vicina (a 40Km) perchè ci vuole l'esperto.
Io sono andato lì, mi sono scritto le impostazioni TCP/IP del PC e le ho copiate sul Mac, tranne l'ID che deve essere specifico.
Non avevo mai fatto niente del genere, sono bastati due vostri consigli e un minimo di cervello.
Ci ho messo 3 minuti e il Mail scaricava la posta, non oso pensare quanto avrebbe chiesto "l'esperto"...
, il tecnico è un mio amico che purtroppo ora lavora fuori e quindi quando ho qualche problema mi devo arrangiare da solo 
, alla fine ha solo disabilitato cose che non usavo , è vero il Mac non c'è bisogno di settarlo , per renderlo performante , mentre per il pc una settimana di prove e verifiche sono un obbligo , ma poi vi assicuro che le prestazioni e la stabilità con win xp ci sono , l'importante è conoscere bene l'hardware evitando chipset sbagliati sulle schede madri, cmq siccome io sono un amante del logic ormai sarò mac user a vita
In ogni caso, non vedo nessun problema ne rischio di malfunzionamenti nel "passaggio a macosx".
Ciao.
h
quote:
Originally posted by yasodanandana:
spero che questo tecnico tu lo abbia pagato poco, perche' per settare un apple per la musica basta comperarlo
ora è così anche per il Pc (sotto Xp)
veramente !
XP lo installi e funziona perfettamente.
Le uniche cose da fare sono levare tutti quei fronzoli tipo ombra sotto il puntatore, ombra sotto i menu, animazione dei menu ecc. per lasciare queste risorse a cubase e non al sistema operativo.
Ma anche senza togliere, tutto funziona.
Red
Nico
quote:
Originally posted by baldol-18:
insomma questi settaggi per il Mac erano settaggi fantasma?
..tanto va uguale..
tolta la memoria virtuale il resto e' fantasma
quote:
Originally posted by Volothamp:
Ve lo ripeto, è inutile andare su un forum dove si parla di mac a dire "MS windows" funziona bene. Se vi piace, usatelo, non c'è niente che vi costringe a NON farlo.
Tranquillo ! continueremo ad usarlo anche dopo averl letto l'inutilità dell'inutile
quote:quando tutto e' andato bene all'installazione, quando tutto e' compatibile con tutto, quando sei stato attento a non farci altro che un lavoro solo, quando non si pianta niente seriamente
Originally posted by djtmatt:
vedo che non c'è differenza
e quando questo succede, anche se una volta ogni 92826 anni, ti accorgi cos'e' un mac e cos'e' un pc
anche se la filosofia del "non piantarsi" sta prendendo anche la propaganda apple, il problema non e' il piantarsi, posso accettare che mettere insieme plugins al limite del pianto del processore e programmi stranissimi e magari vecchissimi per interagire musicalmente col programma principale di composizione mi facciano piantare il bambinello... c'e' l'autosave e chissenefrega
il problema e' quando uno comincia a non veder funzionare piu' niente perche' ha provato ad installare un plugin, quando ha harddisks pieni di residui di installazioni e disinstallazioni e quando la faccenda si pianta in modi che o sei un ingegnere della nasa, o un laboros, o formatti
parte della creativita' musicale e' anche l'essere liberi di piagare i mezzi alle nostre esigenze... e sapere dove mettere le mani quando si incacchiano e risolvere la faccenda entro il quarto d'ora che i colleghi o il cliente vanno al bar a prendere un chinotto
anche se sta pure lui su una brutta china, mac per ora e' cosi'... prima lo era ancora di piu'
Vi piace la cioccolata? ma mangiatela.
Che ognuno scelga la sua marca ..
Per chi ne sa, un sistema equivale un altro oggi.
E chi non sa configurare Win si compri il Mac.
E' semplice. Fara' musica ugualmente.
anche tu ti sei impegnato (lecitamente e giustamente) in dibattiti anche per giorni interi 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
forse non l'hai beccata proprio bene bene bene
... prima lo era ancora di piu' [tua]
....prima lo era, ora non più. [mia]
c'è una ghost note sul tuo "anc", per il resto è ok; almeno formalmente ........
quote:
Originally posted by yasodanandana:
e' maggior complicazione pensare che se gli altri discutono di argomenti che trovano interessanti lo facciano perche' sono complicatianche tu ti sei impegnato (lecitamente e giustamente) in dibattiti anche per giorni interi
eheh .. e caccando fuori pure.. perche' in effetti se avessi ragione io esisterebbe una distanza per cui tutte le frequenze sono in fase. Una doccia fredda
Al Disma cmq alla E-MU girava XP e dentro al gabbiotto quando sono arrivato c'era una discussione ACCESISSIMISSIMA su cosa?
PC-Mac ... non ci volevo credere e mi sono messo a ridere.
Ma almeno il tipo dell'Emu sosteneva la validita' di entrambi i sistemi.
Per interesse? Forse. Ma la penso cmq cosi'.
Ziao !
per me non e' solo una questione di gusti, il mac ha un costo allucinante, non lo comprerei solo perche' mi va... ripeto, magari sbaglio, magari cambio, ma non e' una fede
, un'altra motivazione è che essendo Logic di Apple ormai sistema operativo, macchina e sequencer verranno sviluppati di pari passo e quindi avranno di sicuro performance sempre migliori. Significa che quando uscirà la nuova macchina Apple io prenderò un G5 usato , comunque rimango dell'idea che se uno smanetta un pò di winzozz ormai la stabilità c'è anche per il pc.Per esempio, per me non lo è mai stata. Sono ancora convinto che il prezzo di tutto l'hardware sia pienamente giustificato.
Non ti va bene? Prova a pensare differente, c'è un alternativa.
il fatto che io compri non vuol dire che ritenga il prezzo giusto al 100%
se doveva essere un'"immagine tipo" del prototipo di mac_user moderno,
ci sei riuscito perfettamente.....
h
quote:
Originally posted by seth:
http://seth81.altervista.org/odiowinzozz.JPG
dai, seth ! e cambiala.
è talmente vecchia che sta perdendo tutti i pixel
per voi winzozzi e' un vantaggio
per noi e' un segno di umilta' ... ma e' dura credetemi
amen
quote:
Originally posted by hen:
[QUOTE]Originally posted by seth:
[QB][URL=http://seth81.altervista.org/odiowinzozz.JPG]se doveva essere un'"immagine tipo" del prototipo di mac_user moderno,
ci sei riuscito perfettamente.....
h
quote:
Originally posted by PeterPa:
dai, seth ! e cambiala.
è talmente vecchia che sta perdendo tutti i pixel
hai ragione peter, tra l'altro riguardandola faccio davvero schifo, datemi tempo, ne farò una più coreografica
quote:
Originally posted by yasodanandana:
non ci sono piu' quelle belle ligate di una volta... siamo troppo amiciper voi winzozzi e' un vantaggio
per noi e' un segno di umilta' ... ma e' dura credetemi
amen
è dura anche per noi ......
ho una grande nostalgia delle litigate di una volta, del contrasto tra stato macchista e proletariato winziano, della mela squadrista e purgaiola opposta ai peones finestrati.
vabbhò .... si stava meglio quando c'era il peggio ?? 
quote:
Originally posted by PeterPa:
è dura anche per noi ......
ho una grande nostalgia delle litigate di una volta, del contrasto tra stato macchista e proletariato winziano, della mela squadrista e purgaiola opposta ai peones finestrati.
vabbhò .... si stava meglio quando c'era il peggio ??
io sto meglio adesso...senza mac......
h
(sabato ho visto l'ultimo samurai, sono ancora un po' galvanizzato)
quote:
Originally posted by yasodanandana:
hen.. l'unico che non ha perso il vecchio smalto.... i miei rispetti, morire per mano di un nemico valoroso e' lo scopo di ogni guerriero(sabato ho visto l'ultimo samurai, sono ancora un po' galvanizzato)
mi stai sopravvalutando......
sono solo il pescatore cinese che ha visto passare a valle la salma..........
h
quote:
Originally posted by hen:
mi stai sopravvalutando......
sono solo il pescatore cinese che ha visto passare a valle la salma..........
h
...di osama bill gates?
.. e non aggiungo altro.
In generale è una pratica sconveniente; in genetica, ad esempio, produce mostri
quote:
Originally posted by PeterPa:
Pota, l'autoreferenza se la puo' permettere solo il nano liftato.In generale è una pratica sconveniente; in genetica, ad esempio, produce mostri
una sorta di potata transgenica.......
h
La differenza di chi sta dietro delle "finestre" chiuse come in una serra,sta proprio in questo.
E' nelle serre che crescono gli organismi geneticamente modificati....
da cui poi si diffondono i virus, si creano i veri "mostri"
biologici e tutto ciò che ne consegue
Il vostro conservatorismo leviatano è comunque esemplare
quote:
Originally posted by PeterPa:
Pota, l'autoreferenza se la puo' permettere solo il nano liftato.In generale è una pratica sconveniente; in genetica, ad esempio, produce mostri
Non è autorefernza, caro Peter..
E' lo stato dei fatti,
se lo vuoi cambiare, cambia interfaccia.
Sta di fatto che ultimamente c'è una continua costante trasmigrazione da PC a Mac..
il perchè è sotto gli occhi di tutti....
....Tutti quelli che guardano fuori dalla finestra
quote:
Originally posted by patato:
Vedete, noi siamo anime libere nati all'aperto.Ed abituati a pensarla differentemente
infatti, sei un'anima libera ed, abituato a pensarla differentemente, allo stesso tempo schiavo della autoreferenza.
quote:
Originally posted by patato:
Questo è lo stato del mondo PC:
http://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=6&t=005024.. e non aggiungo altro.
quote:
Originally posted by patato:
Sta di fatto che ultimamente c'è una continua costante trasmigrazione da PC a Mac..il perchè è sotto gli occhi di tutti....
non so se la tua fonte è "patato news" o "nano liftato press agency"...
Anyway, ti propongo una lettura un po' più approfondita; le fonti sono di tutto rispetto:Merril Lynch e Macitynet: http://www.macitynet.it/macity/aA17014/index.shtml
h
quote:
Originally posted by hen:
non so se la tua fonte è "patato news" o "nano liftato press agency"...
Anyway, ti propongo una lettura un po' più approfondita; le fonti sono di tutto rispetto:Merril Lynch e Macitynet: http://www.macitynet.it/macity/aA17014/index.shtmlh
non c'azzecca gnente
quote:
Originally posted by yasodanandana:
non c'azzecca gnente
si, ma solo perchè ha una sua sorta di "autoreferenza" trasversale.
Per il resto va bene che mettiamo le faccine alla fine 
quote:
Originally posted by PeterPa:
si, ma solo perchè ha una sua sorta di "autoreferenza" trasversale.
Per il resto va bene che mettiamo le faccine alla fine
esatto
h
Alcuni sono proprio passati a PC definitivamente,
ma lo utilizzano solo per la musica.
Hanno un Mac per fare altro.
----------
Il ritardo nell'arrivo del G5 è stato fondamentale,
mi sento di dire; il G4 ha portato troppo poco aumento di potenza, e nell'era/boom dei Virtual Instrument
questa cosa, IMO, è stata perdente.
Per un uso standard del computer, un G4 qualsiasi
andava più che bene, ma per chi amava aprire
plug in e V. Instrument a pioggia, il più veloce Bus di sistema delle schede madri dei PC possiamo dire che imbarazzava non poco...
E' ovvio che uno non si compra un automobile solo per i cavalli potenza che sviluppa, ma tra
le ventole più rumorose della storia del Mac
che una generazione di G4 ha montato e i pochi..ssimi Mhz a disposizione del bus di sistema, una discreta impasse c'è stata.
Dovete sempre stare attenti a tracce, metter il plug più leggero, mettere uno o due reverberi e usarli con parsimonia, altrimenti il mac "si sciupa".
Uno compra "la scatola" del mac e poi quando gli si punta, butta telefonate in continuo all'assistenza:
Mi escono le bombe, che è successo, ma come funzionano le estenzioni ecc...
Poi l'hardware... non ne parliamo.
Prendete tutto dallo sviluppo del PC.
Il PC ha il vantaggio di potertelo configurare come meglio credi in tutte le sue parti.
Il processore non ce la fa? Lo cambi... e il PCista non ci mette nulla a cambiarlo.
La ram non basta?
Ci si collega a internet e si ordina la ram al miglior prezzo, arriva a casa e il PCista ci mette 3 secondi a smontare il coperchio e ficcarla dentro.
In più:
Giochiamo a unreal, quake, hitman, flight simulator, Fifa 2004, Tomb raider ecc...
aah eh già, adesso il macista lavora mica gioca, giusto!
NONGLIEFACETEEEE!!!!! Rassegnatevi!!!
Red
(non ti dimenticare di Need For Speed Underground)
quote:
Originally posted by Red:
Dovete sempre stare attenti a tracce, metter il plug più leggero, mettere uno o due reverberi e usarli con parsimonia, altrimenti il mac "si sciupa".prima usa un g5 e poi ne riparliamo
Uno compra "la scatola" del mac e poi quando gli si punta, butta telefonate in continuo all'assistenza:
Mi escono le bombe, che è successo, ma come funzionano le estenzioni ecc...
capita...
cosi' come succede nel mondo pc
ci sono persone che se la riescono a cavare da sole e altre che devono ricorrere al tecnico
e' soltanto una questione di "competenze"
questo non e' certamente un fattore discriminante a favore dei pc
pero' se preferisci pensarla cosi' io non te lo impediro'Poi l'hardware... non ne parliamo.
Prendete tutto dallo sviluppo del PC.e infatti
il primo floppy e' da 1 1/4 e' stato montato su mac
il primo lettore cd anche
ultimamente le piattaforme pc stanno (in parte lo hanno gia' fatto) passando da cisc ad un ibrido cisc-risc (ovvero si spostano nella direzione architetturale intrapresa da un ventennio dalla apple ... ce ne e' voluto parecchio per capirlo, ma alla fine ci sono arrivati)
il primo sistema operativo a finestre messo su un personal computer e' stato un os apple (vabbe' questo non c'entra molto con l'hardware, ma rientra comunque nella pletora di cose che sono state copiate dal mondo apple e che dimostrano che la tendenza generale e' differente da quella che esponi)
Il PC ha il vantaggio di potertelo configurare come meglio credi in tutte le sue parti.non e' un valore assoluto
per me, utente mac, e' uno svantaggio
questa situazione da' vita a migliaia di possibili configurazioni
alla fine la probabilita' che un programma sia stato compilato in maniera ottimizzata per la "mia configurazione" e' davvero bassa
.... da qui le schermatine blu.....Il processore non ce la fa? Lo cambi... e il PCista non ci mette nulla a cambiarlo.
se ti va si fa anche su mac e senza tanti sforzi
ma non si fa per mettere un'altra marca (e' evidente il perche' e si riallaccia al punto precedente)
solo per aggiornare il sistema con un processore piu' nuovoLa ram non basta?
Ci si collega a internet e si ordina la ram al miglior prezzo, arriva a casa e il PCista ci mette 3 secondi a smontare il coperchio e ficcarla dentro.con il mac c'e' una sola differenza
a cambiarla ci metti 2 scondi in meno perche' non devi svitare nessun coperchio
si aprono lateralmente tirando una maniglietta
le ram per pc funzionano anche col mac
se poi uno non lo sa sono affari suoi
non e' certo un demerito del macIn più:
Giochiamo a unreal, quake, hitman, flight simulator, Fifa 2004, Tomb raider ecc...togli hitman e flight simulator
il resto esiste anche per mac
ma se proprio devi giocare fatti una playstation 2 o una xbox (a proposito ... sembra che il prossimo modello di xbox montera' un power pc)NONGLIEFACETEEEE!!!!! Rassegnatevi!!!
Red
e hai ragione
non gliela facciamo proprio
sembra impossibile convincervi del fatto che comperiamo il mac perche' lo riteniamo piu' adatto alle nostre esigenze (e queindi migliore da un punto di vista personale)allora non ci resta che ammettere che li compriamo solo perche' siamo pazzi
adesso va meglio ?
Questa è stupenda !!!!!!!
quote:
Originally posted by lupino:
[QUOTE]Originally posted by Red:
[qb]prima usa un g5 e poi ne riparliamoUn G5 non l'ho mai usato e mai lo userò.
Ho usato fino a suo tempo gli 8500 180mhz, che si puntavano per troppa monnezza sopra. Stessa cosa dei PC.Però tu prova a fare 70 tracce, una 30ina di plugin tra insert e send e 8 vsti (di quelli che succiano risorse) aperti senza dire al cliente... "ops non ce la fa" oppure, "aspetta che devo riavviare che si è bloccato".
il primo sistema operativo a finestre messo su un personal computer e' stato un os apple (vabbe' questo non c'entra molto con l'hardware, ma rientra comunque nella pletora di cose che sono state copiate dal mondo apple e che dimostrano che la tendenza generale e' differente da quella che esponi)
Il primo sistema operativo a finestra ch io ricordi era su Atari.
Il signor Steve jobs, per un periodo vi ha tradito passando lo stesso sitema al signor Gates, evidentemente c'era qualcosa che in casa apple non andava.
E comunque parlavo di quello che stanno sviluppando nei processori, non tanto la metodologia, quanto il progresso.
alla fine la probabilita' che un programma sia stato compilato in maniera ottimizzata per la "mia configurazione" e' davvero bassa
.... da qui le schermatine blu.....OK ti invito da me e vediamo se vedi le schermatine blu.
se ti va si fa anche su mac e senza tanti sforzi
ma non si fa per mettere un'altra marca (e' evidente il perche' e si riallaccia al punto precedente)
solo per aggiornare il sistema con un processore piu' nuovoDove arriviamo da voi a velocità di processamento?
Da noi siamo a 3,4 ghz per i PIV.con il mac c'e' una sola differenza
a cambiarla ci metti 2 scondi in meno perche' non devi svitare nessun coperchio
si aprono lateralmente tirando una maniglietta
le ram per pc funzionano anche col mac
se poi uno non lo sa sono affari suoi
non e' certo un demerito del macIl problema è che la maggior parte dei macisti, non sa neanche cosa sia la ram.
"...che computer hai... ehm... 40", che sono? Ram, HD, Bistecche, Ceci?togli hitman e flight simulator
il resto esiste anche per mac
ma se proprio devi giocare fatti una playstation 2 o una xbox (a proposito ... sembra che il prossimo modello di xbox montera' un power pc)E invece io te ne potrei aggiungere molti altri che non avete e non avrete mai.
(Ah già il mac serve per lavorare, mi scusino, i rendering dei giochini sono "facilissimi" da fare senza hardware aggiuntivo).e hai ragione
non gliela facciamo proprio
sembra impossibile convincervi del fatto che comperiamo il mac perche' lo riteniamo piu' adatto alle nostre esigenze (e queindi migliore da un punto di vista personale)Il punto di vista personale c'entra poco, parliamo di numeri.
Esigenze de che? Di avere una mela fracica e moccicata appiccicata sul case?
Oppure l'esigenza di pensare di essere superiori perche avete un mac?allora non ci resta che ammettere che li compriamo solo perche' siamo pazzi
Finalmente, una persona seria che se ne è resa conto.
adesso va meglio ?
Per me è sempre andato bene, tanto i pazzi siete voi mica noi!
Ora dimmi:
Quanto costa un mac in più da un PC e quanta differenza c'è tra i due a parita di prezzo?
Cosa compriamo con 700 euro su piattaforma apple?
Red
quote:
Originally posted by PeterPa:
infatti, sei un'anima libera ed, abituato a pensarla differentemente, allo stesso tempo schiavo della autoreferenza.
Non tanto quanto tu sei schiavo dei tuoi bios dei tuoi virus, dell'esser costretto a cambiar configurazione schede logiche,ventole e sopraventole (senno ti si squaglia l'assemblato) CPU , per poi ritrovarti sempre qualche chilo di plastica,transistor e circuiteria che vale men che zero,e lo valeva già il giorno dopo che l'avevi comperato
Questo è delirio da piccolo chimico o da Meccano...
no grazie, l'anima libera sottintendeva che quando ho comperato un computer ho scelto una mcchina ed un sistema operativo,entrambi si chiamano Apple, entrambi
hanno un'incontestabile resa e valore nel tempo.
Siete stati sempre un passo indietro,(anzi tre) anche adesso
che con Win Xp avete pateticamente copiato le iconcine colorate e l'interfaccia simil-stile aqua.
Intanto per i 64 bit nativi del vostro nuovo system dovrete aspettare il 2007.
l'unico fumo negli occhi a cui potete appigliarvi e ubriacarvi dei GHz dei vostri Intel processori confidando in questi il vostro delirio di onnipotenza
La battaglia non si vince su questo come il cavallo di razza si riconosce alla lunga distanza,e sulle lunghe distanze si sa Winzozz ha il fiato corto....
quote:
Originally posted by Red:
Ora dimmi:
Quanto costa un mac in più da un PC e quanta differenza c'è tra i due a parita di prezzo?Cosa compriamo con 700 euro su piattaforma apple?
Red
Un' eMac 1GHz con OSX 10.3
Sai,
Apple il sistema operativo te lo da in licenza, con tanto di dischetti di installazione,
non te lo fa pagare a parte.
quote:
Originally posted by Red:
Ora dimmi:
Quanto costa un mac in più da un PC e quanta differenza c'è tra i due a parita di prezzo?
se pensi di avere bisogno di uno strumento per la sua qualita', e' inutile che io ti dica che anche se il neumann costa 100 volte in realta' e' solo il 35% meglio (dato che la voce la registrano entrambi, si distingue se canta mina o celentano ecc.)
quindi non puoi fare un discorso di proporzione con gente che non ritiene queste due macchine (per ora, per dopo o per sempre) oggetti della stessa categoria, quindi paragonabili
la questione e' semplicemente questa, esiste un valore aggiunto del mac (per me e' soprattutto la velocita' e la logicita' nella ricerca dei casini) che per ora, per quanto mi riguarda, paga il poter caricare solo dieci compressori invece che cento
poi, a mio inesperto parere, OSX va nell'onda della "stabilita' estrema ma misteriosa" perseguita pure da windows...
staremo a vedere se fra qualche anno, trovandosi magari (per il mio concetto di "professionale" gia' enunciato) di fronte al cesso su entrambe le piattaforme (possibilissimo), uno sara' piu' furbo se comprera' il cesso che costa meno
se non mi sono spiegato ci rifaccio
e allora come fai a parlarne ?
affronti discorsi riguardo a cose di cui non hai esperienza
non e' proprio il massimo della vita....
Ho usato fino a suo tempo gli 8500 180mhz, che si puntavano per troppa monnezza sopra. Stessa cosa dei PC.
stai parlando di computer usciti piu' di 10 anni fa (che pero' qualcuno usa ancora con profitto... chiedi ad amedeo minghia.... pc di quel periodo e funzionanti in ambito audio non esistono)
propongo di cercare di parlare di cose piu' attuali
se non altro e' piu' utile
altrimenti ti ricaccio il lisa che 20 anni fa non aveva rivali di sorta...;
.... ma a cosa servirebbe ?
Però tu prova a fare 70 tracce, una 30ina di plugin tra insert e send e 8 vsti (di quelli che succiano risorse) aperti senza dire al cliente... "ops non ce la fa" oppure, "aspetta che devo riavviare che si è bloccato".
con un g5 non rischi questa situazione (a patto che il software sia scritto in maniera adeguata.... )
e ti ripeto che il g5 e' un mac
E comunque parlavo di quello che stanno sviluppando nei processori, non tanto la metodologia, quanto il progresso.
ecco
infatti il primo processore a 64 bit lo hanno fatto insieme e la prima ditta ad implementarlo e' stata la apple
sei ancora convinto che la apple si stia rifacendo al mondo pc ?
io continuo ad affermare il contrario
OK ti invito da me e vediamo se vedi le schermatine blu.
e se invece vieni tu da me a vedere come funziona bene XP sui computer dei miei coinquilini ??
Dove arriviamo da voi a velocità di processamento?
Da noi siamo a 3,4 ghz per i PIV.
no... ti prego
non mi dire che sei pure tu un fanatico dell'hertzaggio !!!
eddai
oggi come oggi lo sanno pure i bambini che la velocita' del processore e' secondaria per quanto riguarda le prestazioni dell'intero sistema
e' l'architettura globale che puo' fare la differenza
il g5 arriva ai 2 gigahertz
eppure nessun pc lo supera in prestazioni
il motivo c'e'
ma se ti fermi agli hertz non lo capirai mai !!!
Il problema è che la maggior parte dei macisti, non sa neanche cosa sia la ram.
"...che computer hai... ehm... 40", che sono? Ram, HD, Bistecche, Ceci?
e questa dove l'hai sentita ?
mi citi la fonte ?
o voleva solo essere una frase buttata li' per offendere gli utenti della mela definendoli idioti (o ignorantissimi) ?
Il punto di vista personale c'entra poco, parliamo di numeri.
3, 28, 4985, 7
se il tuo parametro sono i numeri allora capisco tutto
per me conta ancora la soddisfazione delle proprie esigenze
i numeri vengono usati dalla sezione marketing per invogliare gli utenti a comperare i nuovi prodotti
Esigenze de che? Di avere una mela fracica e moccicata appiccicata sul case?
Oppure l'esigenza di pensare di essere superiori perche avete un mac?
no
l'esigenza di lavorare con un system che DA SEMPRE e' piu' stabile della concorrenza
magari oggi come oggi XP puo' avere raggiunto anche una notevole maturita'
ma non su tutti i pc prodotti .... purtroppo
mentre mac os X si comporta in maniera democratica su tutti i mac sui quali viene montato
il fatto che XP sia piu' stabile delle vecchie versioni di win non basta a convincermi a passare ai pc
primo perche' oramai ho una forma mentis abituata al modo di lavorare che il mac mi propone
e secondo perche' il system della apple rimane comunque ancora piu' user friendly di quello dei pc
per me e' importante
tu hai altri parametri di riferimento
bene
ma allora perche' ti accanisci cosi' ?
Ora dimmi: Cosa compriamo con 700 euro su piattaforma apple? Red
Quanto costa un mac in più da un PC e quanta differenza c'è tra i due a parita di prezzo?
discorso trito e ritrito
la bonta' di un bene non e' stabilita solo dal suo prezzo iniziale
ci sono altri fattori che entrano in gioco
per esempio il deterioramento del suo valore nel tempo
io ho un g4 450
e' un computer uscito piu' di 4 anni fa
se lo rivendo adesso ci tiro fuori piu' di un milioncino delle vecchie lire
prova a rivendere un pc dopo un solo anno di vita e vedi se ci tiri su 500 euro
nella casistica comunque vanno annoverate anche altre considerazioni che si riferiscono alle esigenze di cui parlavo prima
purtroppo tu pero' mi dici che sono cose di poco conto
per cui per te non vale la pena affrontarle
e allora ti lascio ai tuoi numeri......
la frase doveva essere
"infatti il primo processore a 64 bit lo hanno fatto insieme ibm, amd ed apple e la prima ditta ad implementarlo e' stata la apple"
Se tu dici che sono buone tutte e due, non ci si diverte più!!!
.
.
continuo
.
.
Il problema è che non si può fare il paragone neumann u87=mac e cantatù=PC
Personalmente potrei dirti allora PC=SonyC800 o AT4050.
Purtroppo (o meno male) non è così.
Patato, dopo che ho comprato un computer performantissimo a 700 euro, me ne sbatto di cacciarne altre 120 per la licenza di windows.
Red
quote:
Originally posted by Red:
Eddai yaso, così però finisce la diatriba (vedesi casino)Se tu dici che sono buone tutte e due, non ci si diverte più!!!
.
.
continuo
.
.Il problema è che non si può fare il paragone neumann u87=mac e cantatù=PC
Personalmente potrei dirti allora PC=SonyC800 o AT4050.
Purtroppo (o meno male) non è così.
Patato, dopo che ho comprato un computer performantissimo a 700 euro, me ne sbatto di cacciarne altre 120 per la licenza di windows.
Red
Contento tu,
io non caccerei neanche un centesimo per quel colabrodo di sistema
anzi... i 120 Euro ve li dovrebbero dare a voi,
ma al mese
per ripagarvi delle schermatine blu e delle croci rosse che con scritte terroristiche accompagnano ogni blocco del sistema
il programma ha eseguito un'istruzione illegale e sarà "terminato"
Terminetor lo dovevano chiamare non Windows
quote:
Originally posted by lupino:
e allora come fai a parlarne ?
affronti discorsi riguardo a cose di cui non hai esperienza
non e' proprio il massimo della vita....Ho esperienza col sistema, che per me non è il massimo della vita e poi, dopo tutte queste discussioni, è punto preso: non userò mai un mac.
il primo processore a 64 bit lo hanno fatto insieme e la prima ditta ad implementarlo e' stata la apple
sei ancora convinto che la apple si stia rifacendo al mondo pc ?
io continuo ad affermare il contrario
Dici bene, IBM=PC AMD=PC Apple=mac... siamo in maggioranza.
e se invece vieni tu da me a vedere come funziona bene XP sui computer dei miei coinquilini ??
Ti sfottono anche loro, perchè riescono a fare più cose di te?
no... ti prego
non mi dire che sei pure tu un fanatico dell'hertzaggio !!!
eddai
oggi come oggi lo sanno pure i bambini che la velocita' del processore e' secondaria per quanto riguarda le prestazioni dell'intero sistema
e' l'architettura globale che puo' fare la differenza
il g5 arriva ai 2 gigahertz
eppure nessun pc lo supera in prestazioni
il motivo c'e'
ma se ti fermi agli hertz non lo capirai mai !!!Più che hertzaggio vedo le prestazioni che mi può dare un sistema in base a ciò di cui ho bisogno, guardando sempre un pochetto più in alto pen non spendere continuo.
e questa dove l'hai sentita ?
mi citi la fonte ?
o voleva solo essere una frase buttata li' per offendere gli utenti della mela definendoli idioti (o ignorantissimi) ?Persone che hanno mac che conosco.
Uno ha uno studio di registrazione.3, 28, 4985, 7
se il tuo parametro sono i numeri allora capisco tuttoParliamo di numeri che io vedo e sento. (Possibilità che ho di fare su un sistema)
Non i numeri al lotto come stai dicendo tu.
(Anche se al lotto il 4985 non c'èper me conta ancora la soddisfazione delle proprie esigenze
i numeri vengono usati dalla sezione marketing per invogliare gli utenti a comperare i nuovi prodottiPer me invece conta quest'ultimo, perchè mentre altri utenti vanno all'arrembaggio dell'ultimo hz, io compero un processore performantissimo a 1/4 del prezzo.
no
l'esigenza di lavorare con un system che DA SEMPRE e' piu' stabile della concorrenza
magari oggi come oggi XP puo' avere raggiunto anche una notevole maturita'
ma non su tutti i pc prodotti .... purtroppo
mentre mac os X si comporta in maniera democratica su tutti i mac sui quali viene montato
il fatto che XP sia piu' stabile delle vecchie versioni di win non basta a convincermi a passare ai pc
primo perche' oramai ho una forma mentis abituata al modo di lavorare che il mac mi proponeFaccio lo stesso per mac
e secondo perche' il system della apple rimane comunque ancora piu' user friendly di quello dei pc
per me e' importanteEcco appunto. Trovo ostico mac os 8 e X.
tu hai altri parametri di riferimento
beneSi, il mio paramentro di riferimento è "sedermi e lavorare (comporre, registrare)" senza avere problemi e ogni tanto, tipo adesso, svagarmi anche, magari anche con qualche hitman o splinter cell, senza causare problemi all'audio.
ma allora perche' ti accanisci cosi' ?
Io non mi accanisco mica. non stavamo facendo casino?
discorso trito e ritrito
la bonta' di un bene non e' stabilita solo dal suo prezzo iniziale
ci sono altri fattori che entrano in gioco
per esempio il deterioramento del suo valore nel tempo
io ho un g4 450
e' un computer uscito piu' di 4 anni fa
se lo rivendo adesso ci tiro fuori piu' di un milioncino delle vecchie lire
prova a rivendere un pc dopo un solo anno di vita e vedi se ci tiri su 500 euro[QB]lupì non è mica na casa.
Dajje e dajje la cipolle devende l'aje.Poi personalmente non vendo nulla.
Il mio ex PII350 è vicino il mio piede a fare il server, (comprato nel 97, va ancora alla grande, è acceso 24 su 24 e ci sta pure Xp sopra con soli 128mb ram).[QB]nella casistica comunque vanno annoverate anche altre considerazioni che si riferiscono alle esigenze di cui parlavo prima
purtroppo tu pero' mi dici che sono cose di poco contoLa casistica se si parla delle case (o dei case?)
Qui si parla di computeristica!per cui per te non vale la pena affrontarle
e allora ti lascio ai tuoi numeri......
Io ho preso un PC in base a cio di cui avevo bisogno e fa molto di più di quel che volevo.
Sono super contento e lavoro che non gliela faccio più.
Mi ci vorrebbero i giorni da 48 ore.Il mio PC è acceso 16 ore al giorno e tutto va a meraviglia.
Dai, non mi private di un po' di casino.
Tanto lo so che non ci troveremo mai daccordo, altrimenti non mi mettevo in mezzo
Red
quote:
Originally posted by patato:
Contento tu,io non caccerei neanche un centesimo per quel colabrodo di sistema
anzi... i 120 Euro ve li dovrebbero dare a voi,
ma al mese
per ripagarvi delle schermatine blu e delle croci rosse che con scritte terroristiche accompagnano ogni blocco del sistemail programma ha eseguito un'istruzione illegale e sarà "terminato"
Terminetor lo dovevano chiamare non Windows
Neanche una schermatina blu, da quando ho PIV e ASUS.
Niente crocerossa a parte la crocerossina che conosco che mi viene a trovare ogni tanto, ma quella è sempre la benvenuta.
Red
stasera sei proprio un winzozziano malefico
sir lupino entra in battaglia a testa alta e come sempre la sua logica distrugge le unte menti billgatesiane
azz era da un pò che non ricominciava la diatriba, mi ci ficco!!!
guardate l'uomo malefico che vi ringrazia per l'acquisto di xp
http://www.thaworx.co.uk/img/gates.jpg
per te non e' il massimo della vita
per me lo e'
punto
ma allora e' una questione di esigenze.... come ti sto dicendo dal primo messaggio
Dici bene, IBM=PC AMD=PC Apple=mac... siamo in maggioranza.
hai sbagliato la prima uguaglianza
ibm = pc
stai ancora agli anni 80
in questo ultimo ventennio ibm ha fatto processori per le piu' disparate piattaforme
ottimizzati per server a base linux (non dimentichiamo che e' distributrice di una versione di unix.... che con win c'entra ben poco... )
per arrivare a quelli per apple a 64 bit (che nel consorzio ci sia rientrata la amd non vuol dire che la apple segua i pc.... e' vero il contrario.... infatti l'amd il processore lo ha implementato dopo la apple.... ricalcando le orme gia' fatte... come sempre daltronde)
Ti sfottono anche loro, perchè riescono a fare più cose di te?
c'e' una sola cosa che fanno in piu' di me
lanciare spesso l'antivirus
io non ne ho bisogno
.... indovina un po' chi e' che sfotte qui a casa ? .....
Più che hertzaggio vedo le prestazioni che mi può dare un sistema in base a ciò di cui ho bisogno, guardando sempre un pochetto più in alto pen non spendere continuo.
ma guarda un po'
la stessa coa che faccio io
pero' sei tu che hai tirato fuori la storia degli hertz
mica io
io in caso ho parlato di prestazioni in generale
e il g5 nun se batte...
Persone che hanno mac che conosco.
Uno ha uno studio di registrazione.
innanzitutto mi stupisce che gente che mette su uno studio di registrazione (indipendentemente che vi siano pc o mac) non conosca un minimo di caratteristiche delle macchine che usa
resta il fatto che anche io conosco utenti pc che non sanno la differenza tra ram e hard disk
ma da qui a fare di tutta l'erba un fascio ce ne passa
i tuoi conoscenti non sono mica TUTTI gli utenti mac
Parliamo di numeri che io vedo e sento. (Possibilità che ho di fare su un sistema)
e' un discorso che comunque non regge
dici di parlare di numeri che ved e che senti
ma questo non basta per fare un confronto
i numeri bisogna sperimentarli su entrambe le piattaforme (come faccio io quotidianamente)
tu pero' non hai mai provato il g5 e hai detto che non lo proverai mai per punto preso
i tuoi numeri non sono quindi adatti a fare un confronto
perche' ti manca il termine di paragone
e' come dire:"la cioccolata e' piu' buona della pizza.... anche se la pizza non l'ho mai assaggiata...)
ma gli utenti pc ragionano tutti come te ??
Per me invece conta quest'ultimo, perchè mentre altri utenti vanno all'arrembaggio dell'ultimo hz, io compero un processore performantissimo a 1/4 del prezzo.
1/4 di cosa ?
se mi trovi un pc che ha le stesse prestazioni del g5 dual 2 GHz e che costa un quarto di questo (ovvero 750 euro) me lo compro
ma non esiste
esistono macchine che hanno prestazioni simili
ma costano piu' di 2000 euro
e dopo un anno a rivenderle non ci rifai 500 euro (qui il discorso di 1/4 ci rientra bene )
un g5 lo paghi 3000 euro
e dopo 2 anni sta ancora sopra i 1500
quindi te lo rivendi e ti fai un mac nuovo spendendo meno di chi va ad acquistare un pc
non sono situazioni inventate
e' quello che faccio ogni volta che cambio computer
e sono al terzo mac per ora
Ecco appunto. Trovo ostico mac os 8 e X.
1 - allora usa os9
2 - ah ah ah ah ah (ho capito solo ora che avevi fatto la battuta)
Si, il mio paramentro di riferimento è "sedermi e lavorare (comporre, registrare)" senza avere problemi e ogni tanto, tipo adesso, svagarmi anche, magari anche con qualche hitman o splinter cell, senza causare problemi all'audio.
e ancora una volta
abbiamo esigenze molto simili
io le mie le soddisfo in pieno (si capisce anche dal fatto che non vado negli altri forum a cercare "rivincite")
e sembra che anche tu ci riesca bene... pero' ....
.... pero' hai il bisogno di gridare al mondo che il g5 non funziona bene pur senza averlo mai provato
da dove nasce questa esigenza
secondo me hai qualche incazzatura (da computer) da sfogare
Qui si parla di computeristica!
e allora non parliamo di pc
quelli sono calcolatrici, non computer
Io ho preso un PC in base a cio di cui avevo bisogno e fa molto di più di quel che volevo. Sono super contento e lavoro che non gliela faccio più. Il mio PC è acceso 16 ore al giorno e tutto va a meraviglia.
Mi ci vorrebbero i giorni da 48 ore.
perfetto
e la stessa cosa vale per me
solo che io il mac lo spengo una volta alla settimana
ed e' uscito piu' di 4 anni fa
Dai, non mi private di un po' di casino.
e quando mai te ne privo ??
ti sto rispondendo (nonostante ultimamente abbia proprio poco tempo da dedicare al forum)
e' la cosa principale per permetterti di fare casino
quote:
Originally posted by seth:
guardate l'uomo malefico che vi ringrazia per l'acquisto di xp
http://www.thaworx.co.uk/img/gates.jpg
Vabbè finiamola qui.
Dico la verità.
I sistemi ormai funzionano tutti e due.
Chi sceglie l'uno o l'altro è solo una questione di gusti e di adattamento al sistema (tipo me, macos non mi è mai piaciuto e quindi non mi ci sono mai adattato, neanche quelle volte sull'8500).
La gente che non ne sa ce n'è molta, anche se non capisco perchè io conosco tutti macisti che, sul serio e non capisco perchè, non capiscono un tubo di hardware e software.
Ormai quasi tutte le periferiche sono uguali per tutti e due i sistemi.
Ce solo da simpatizzare per uno o per l'altro.
Comunque in ogni caso "abbasso mac"
Jettete ssi bbandune!!!
Red
P.S. Lupino, grazie per "il casino".
Molto divertente.
Sulle schede madri del pentium III potevi montare il pentium IV?
, non è cambiato nulla nella diatriba; è sempre la stessa e sempre sarà.Anche la posizione di Yaso è immutata, lui non c'è l'ha solo contro winzozz ma anche contro MacOsX.
Lupino, lo conosciamo talmente bene che stavamo iniziando a disperare per la sua latenza, peraltro tipica dei sistemi Apple.
Niente di nuovo sul fronte occidentale, dunque !
quote:
Originally posted by Volothamp:
No.Sulle schede madri del pentium III potevi montare il pentium IV?
okkey grazie
(però sulla mia scheda vecchia di 3 anni sto passando da Athlon 1100 a Athlon XP 2600+)
quote:
Originally posted by Volothamp:
No.Sulle schede madri del pentium III potevi montare il pentium IV?
Volo, te lo ha chiesto solo per saperlo, senza polemica.
sulla scheda madre del celeron si può montare il PIV, si.
la cosa e' identica
se si vuole cambiare solo il processore basta (per entrambe le piattaforme) che non si tenti il salto generazionale
P.S.
di cambiamenti in occidente non ce ne sono molti effettivamente
ma non ne noto neanche in oriente
), ma non abbiamo nessun problema.
quote:
Originally posted by djtmatt:
Yaso anche sui casini , la differenza di prezzo è eccessiva, non è come per il Neuman , è veramente troppa, scusa la questione è lavorare senza problemi ad un progetto audio che deve essere commercializzato ?
in un forum di chitarre si discuteva sul fatto che una epiphone les paul costa un sesto di una gibson les paul ma e' solo il 15% peggio o anche lo 0,1%
(il tutto per ora, perche' entrambi i sistemi stanno andando verso il totem della stabilita' e non della professionalita' come la intendo io)
Noo, non ti preoccupare ci son qua io.
Vabbè finiamola qui. I sistemi ormai funzionano tutti e due.
Dico la verità.
..'nsomma
(hai presente la pubblicità di DirectLine, quella dove il brutto = PC
al suo vicino di casa [bello] = Mac,
gli fa:
"senti.., noi siamo uguali...
e l'altro..... 'nsomma...
Chi sceglie l'uno o l'altro è solo una questione di gusti e di adattamento al sistema (tipo me, macos non mi è mai piaciuto e quindi non mi ci sono mai adattato, neanche quelle volte sull'8500).
..Allora sei un..disadattato!?
La gente che non ne sa ce n'è molta, anche se non capisco perchè io conosco tutti macisti che, sul serio e non capisco perchè, non capiscono un tubo di hardware e software.
Perchè per far funzionare un Mac non c'è bisogno di saper
di hardware e software,è talmente semplice e flessibile,che ognuno può usarlo al meglioe senza problemi, non sei hai mai sentito parlare di plug&play...
da voi invece per far sì che l'assemblato funzioni decentemente dovete essere per forza ingegneri elettronici o affidarvi ad un esperto che ve lo configuri.
Con tutti quei conflitti in agguato!
Ed una volta configurato,Guai! a smuovere una virgola, se no vi va in pappa tutto il sistema!
Ormai quasi tutte le periferiche sono uguali per tutti e due i sistemi.
Altro punto a nostro favore
Ce solo da simpatizzare per uno o per l'altro.[QB/] Certo, infatti Apple think different sempre [QB]Comunque in ogni caso "abbasso mac" Red
Jettete ssi bbandune!!!
Abbasso Winzozz e PC tristi e grigi!
W Mac ,una certezza.
quote:
Originally posted by djtmatt:
Yaso non so tu cosa intedi per professionalità , .
cosa vuol dire per me professionale l'ho spiegato, se vuoi vai a vederlo poi, sempre se vuoi, contraddicimi ma almeno parli veramente con me e non con un altro
oltre a questo il thread l'hai messo su tu, quindi se sei tu che hai bisogno di pareri.. almeno leggi..
(sempre in amicizia eh.... !!)
secondo me fate più polemica inutile voi, anche se mettete un sacco di faccine stupide.
Magari così il mio post sembra meno serio. 
Forse è qui che si vede anche la mentalità dell'utente.
, .Volothamp, hai letto il titolo del topic ???
Io sono utente Mac da settembre e ne sono soddisfatto , ma sono anche utente Win e ne sono soddisfatto comunque, poi se uno mette due faccine per rendere più allegro un post o per far capire il tono in cui si risponde non credo sia un male no ?
I forum servono a confrontarsi se io adesso da nuovo utente e da superneofita dovrei scegliere come lavorare leggendo questa discussione ne dedurrei le seguenti cose:
- per il mac ci vogliono più soldi
- se sono inesperto di informatica conviene prendermi un Mac
- se voglio usare Logic audio devo comprarmi mac
- se voglio usare molti virtual instr senza spendere molti soldi devoorientarmi sul pc
- se voglio usare cubase sx almeno per ora mi conviene prendere un pc
Poi tutto tra 4 5 mesi potrà essere completamente diverso , la tecnologia avanza e tutto il mondo può cambiare (tratto da Rocky)
Spero che ora potremo esprimere la nostra opinione sulle due piattaforme senza essere richiamati al fatto che se ne sceglie una non può parlare dell'altra
Ciaooooooooooooooooo
quote:e io ribatto che se metti su una discussione su un forum devi andare a leggere le risposte che ti danno... se no a che ti serve?
Originally posted by djtmatt:
ti ho fatto una domanda diretta perchè non consideri professionale una macchina che ti fa finire tranquillamente un prodotto che esce regolarmente in commercio ecco tutto.
quote:
Originally posted by yasodanandana:
[QUOTE]Originally posted by Red:
[qb]Ora dimmi:
Quanto costa un mac in più da un PC e quanta differenza c'è tra i due a parita di prezzo?
se pensi di avere bisogno di uno strumento per la sua qualita', e' inutile che io ti dica che anche se il neumann costa 100 volte in realta' e' solo il 35% meglio (dato che la voce la registrano entrambi, si distingue se canta mina o celentano ecc.)
quindi non puoi fare un discorso di proporzione con gente che non ritiene queste due macchine (per ora, per dopo o per sempre) oggetti della stessa categoria, quindi paragonabili
la questione e' semplicemente questa, esiste un valore aggiunto del mac (per me e' soprattutto la velocita' e la logicita' nella ricerca dei casini) che per ora, per quanto mi riguarda, paga il poter caricare solo dieci compressori invece che cento
poi, a mio inesperto parere, OSX va nell'onda della "stabilita' estrema ma misteriosa" perseguita pure da windows...
staremo a vedere se fra qualche anno, trovandosi magari (per il mio concetto di "professionale" gia' enunciato) di fronte al cesso su entrambe le piattaforme (possibilissimo), uno sara' piu' furbo se comprera' il cesso che costa meno
se non mi sono spiegato ci rifaccio[/QB][/QUOTE]
Pensi che non lo si sappia?
quote:
Originally posted by djtmatt:
Yaso non mi hai detto se hai usato ultimamente un Pc ultimamente per fare quello che fai col Mac, mi andrò a rileggere i post per leggere il concetto di professionalità, sicuramente nella fretta non ho visto.
quote:
Originally posted by Volothamp:
Lo so, hai ragione, ma non c'è bisogno di qualche persona che venga a dire su un forum macintosh che gli utenti macintosh possono aprire solamente pochi VST.Pensi che non lo si sappia?
e allora è giusto fare come le tre scimmiette?
non vedo, non sento, non parlo......
h
E allora c'e' chi compra Mac perche' si trova meglio.
C'e' chi compra moto da 11.000 euro.
noi giudichiamo la spesa come una cagata?
Che ne sai tu come si sente lui sulla moto?
Vabbe' senza divagare...
Se uno e' affezionato a Mac lo rimane, perche' lo sa usare, sfruttare etc..
E' semplice la cosa.
Che poi un pc sia allo stesso livello come calcolo o risultati +/- .. , e' un altro discorso.
Invece quando leggo "pcisti grigi e tristi" mi girano i *******i.
Ma chi e' grigio? Se giudicate buono il vostro sistema fermatevi li' grazie.
Come quelli che hanno un amplificatore per chit. e dicono che tutti gli altri fanno cagare a confronto. Le trombe proprio..
Sono alterato inoltre proprio perche' torno da alcuni posts di accordo .. 
ciao boys
h
quote:
Originally posted by XsNik:
Invece quando leggo "pcisti grigi e tristi" mi girano i *******i.Ma chi e' grigio? Se giudicate buono il vostro sistema fermatevi li' grazie.
)
Anche qui si doveva leggere meglio:
ho detto PC tristi e grigi e non PCisti
era ovviamente riferito alle "macchine", no alle persone
potenziali utenti di quelle macchine.
E sul design,almeno su questo,consentitelo, non c'è storia.
Vogliamo paragonare il case di un G4 con un qualsiasi tower PC,che quando vogliono uscire dal monotono anonimo e triste "grigiore" , appunto, sfornano di quei mostri tutte lucine che sembrano i radioloni portati a spalla dai rapper afro-americani.
A questo mi riferivo,grigiore delle macchine, grigiore del sistema operativo,appena un pò mitigato adesso,dopo 20 anni, da XP che rifà il verso (ma solo nell'interfaccia) ad Aqua di OSX
Che poi nonostante tutto voi riusciate ad essere lo stesso reattivi e discorsivi,non lo si mette in dubbio, basta guardare "hen e PeterPa"
..leggendo i nostri (e dico nostri, non vostri) post rischierebbe di fare delle generalizzazioni al limite dello schifo.
E questo non e' proprio 'na bedda cosa.
quote:
Originally posted by hen:
e allora è giusto fare come le tre scimmiette?
non vedo, non sento, non parlo......
h
Si, perchè evidentemente un utente come me pone gli angoli smussati del suo portatile e le freccette delle barre disposte in modo intelligente davanti alla quantità di VST apribili.
Mi spiace. E poi, io più di un vst alla volta non riesco a suonare, è una cosa fisica.
quote:perche' per me la professionalita' di un sistema consiste nel poter capire con una certa facilita' dov'e' il problema quando ci sono problemi... del resto.. non me ne frega una cippa
Originally posted by djtmatt:
Ok Yaso allora avevo letto bene il tuo concetto di professionalità , dovevo semplcemente chiederti perchè non ritieni professionale anche una macchina che ti fa terminare un lavoro tranquillamente senza problemi.
quindi siccome questa cosa la vorrei, finche ho i soldi per pagarla la pago anche se si puo', a livello di bar, parlare di sproporzione
quando, e penso possa succedere, questa cosa manchera' in entrambe le piattaforme, allora uno riconsidera tutto
rispetto agli altri aspetti di stabilita' e affidabilita' di win, io sento rassicurazioni da qualche esperto windowista del forum, un bel po' di problemi (irrazionali) sempre nel forum e quasi panico nelle (molte) realta' professionali (o semi) di musicisti che usano l'anonimo chiavicone per suonare
con inghippi che a me fanno semplicemente riavviare la macchina e ricominciare dopo un minuto... essi stanno spesso fermi per giornate intere... e poi riformattano
pero' queste ultime stanno piu' nelle impressioni, la vera ragione e' quella del non capire dove sta il casino appena successo
quote:
Originally posted by yasodanandana:
[QUOTE]essi stanno spesso fermi per giornate intere... e poi riformattano
mi chiedo quanto possa contare la testimonianza di questi "essi"
quote:
Originally posted by XsNik:
Io credo che una persona con conoscenza scarsa ridotta in materia.....leggendo i nostri (e dico nostri, non vostri) post rischierebbe di fare delle generalizzazioni al limite dello schifo.
E questo non e' proprio 'na bedda cosa.
1)se non ti piacciono le generalizzazioni di chi e' il tuo post precedente ? un hacker ?
2)la faccenda delle generalizzazioni e' anche un ritornello di chi non ha approvazione alle proprie teorie e dice che non va bene generalizzare
3)se la persona scarsa non capisce... devo forse dare ragione a te per essere comprensibile?
4)non e' un argomento di interesse vitale
5)sempre naturalmente in amicizia
Minchia se succedesse a me allora anche io direi WINZOZZ
Ma forse il pc è anche fortuna
Come in tutte le cose.. se le conosci le risolvi.
I misteri o inghippi che non si risolvono a livello di giornate, esistono perche' non si conosce bene il sistema.
Forse vuoi dire che ad un utente normale una cosa cosi' su mac non succede, nel senso che l ' "utente normale" riesce a risolvere il problema su mac.
Vabe'.. vantaggio del mac, ma io in Win non vedo quest'aurea demonica di inghippo latente che sembra esistere su questo forum.
Le cose , per me, sono molto piu' "isi" .
quote:
Originally posted by raffaello:
mi chiedo quanto possa contare la testimonianza di questi "essi"
generalmente cerco di non frequentare ne lavorare con deficienti
quote:alleluja... alla fine ci siamo arrivati.... il resto e' coreografia che ci hai messo tu
Originally posted by XsNik:
Forse vuoi dire che ad un utente normale una cosa cosi' su mac non succede, nel senso che l ' "utente normale" riesce a risolvere il problema su mac..
Bene.
Ho scelto pc perche' lo conosco, e siceramente abbiamo registrato sessioni acustiche sul pc, che quello sfigato di chitarrista che aveva pagato 500€ per una registrazione fatta con Mac e Protools, ha spalancato gli occhi a sentire il risultato.
Pro tools fa schifo? .. penso che tutti capiscano quest'ultima domanda.
E allora di cosa discutiamo che il Mac e' migliore del pc?
Ecco cosa intendo per generalizzazioni Yaso.
Secondo me tu puoi avere le tue buone motivazioni (parlo con te visto che hai ripreso una parte del mio post, ma parlo a tutti) per scegliere Mac, io non le discuto, ma qui dentro il discorso non vale per chi , con le sue buone motivazioni, ha scelto pc.
E chi ve lo dice?
Alla fine conta come pistolate con quei "generatori di bit".
Un professionista della musica oggi deve conoscere BENE tutti e due i sistemi.
E non si va molto lontano da quest' ultima cosa che ho detto.
(in amicizia pure io )
quote:alleluja... alla fine ci siamo arrivati.... il resto e' coreografia che ci hai messo tu
Originally posted by yasodanandana:
[QUOTE]Originally posted by XsNik:
[qb]Forse vuoi dire che ad un utente normale una cosa cosi' su mac non succede, nel senso che l ' "utente normale" riesce a risolvere il problema su mac..
[/QB][/QUOTE]
E beh che te devo di' .. :-) su questo ok, ma qui tutti stanno parlando del sistema.. non di questo concetto
quote:Alla fine conta come pistolate con quei "generatori di bit".
Originally posted by XsNik:
E beh
alleluja... alla fine ci siamo arrivati.... il resto e' coreografia che ci hai messo tu
E beh che te devo di' .. :-) su questo ok, ma qui tutti stanno parlando del sistema.. non di questo concetto
--e questo non e' parlare del sistema?
Pro tools fa schifo? ..
--pro tools e' un'interfaccia audio che funziona particolarmente bene...
cmq questi posts raccolgono sempre un numero ELEVATISSIMO di commenti..
Micidiale, e irresistibile AHAH
quote:
Originally posted by XsNik:
Se qualcuno avesse frainteso..
la risposta alla domanda "Protools fa schifo" e' "no..."
Al di la' dei mach (i robot), pc, amd, pentium, marche varie, da bollo tutte naturalmente..
..alla fine la spunta la scopa, nella sua parte piu' alta..cmq questi posts raccolgono sempre un numero ELEVATISSIMO di commenti..
Micidiale, e irresistibile AHAH
chiamarlo mach, è un eufemismo veramente di gusto.
Xs, ma tu scrivi ?
spero di si perchè hai delle qualità.
Azz. l'avrei voluta fare io questa battuta; e pensare che con il mio Power Book a fianco del Note Book, l'ispirazione mi sarebbe dovuta venire.
Power Book, il portatile che va a mach G3
quote:
Originally posted by yasodanandana:
[QUOTE]Originally posted by raffaello:
[qb]mi chiedo quanto possa contare la testimonianza di questi "essi"
generalmente cerco di non frequentare ne lavorare con deficienti[/QB][/QUOTE]
no
volevo dire esattamente quello che ho detto senza altri fini.
e se vuoi te lo dico + chiaramente :
se si porta avanti una disputa di questo tipo non lo si fa appellandosi alle opinioni di un qualche FORMATTONE
ti è chiaro adesso ?
generalmente cerco di non basarmi su pareri dati da gente che ritengo incompetente
io non sto parlando per giocare, sono soldi, e' lavoro, e uno pensa a tutte le soluzioni e le idee cerca di farsele seriamente
poi rileggi il post originale (cosa che normalmente si fa prima di rispondere) e trovi le parole "professionisti (o semi)"
se non ci credi .. la costituzione te lo permette
Sarò un fesso, forse, ma non da lasciare un sistema operativo così.
E' quando vi innalzate e ci guardate dall'alto in basso che ci da' fastidio =)
ahah
Dai vala' .. meglio due orette alla chitarra ora... ci vediamo alle 22,30
quote:
Originally posted by XsNik:
E' quando vi innalzate e ci guardate dall'alto in basso che ci da' fastidio =)
secondo me confondi l'essere soddisfatto delle proprie scelte con il sentirsi superiori
magari hai pure ragione e in realta' siamo una banda di boriosi palloni gonfiati
pero' mi sembra chiaro che siamo in un forum mac
non siamo venuti noi a cercare te per attaccare bottone
mi pare vero il contrario
e se la cosa ti da' tanto fastidio perche' ti ostini ad entrare in un forum dedicato alla mela ?
cosa ti aspettavi ?
che proclamassimo la superiorita' di macchine che ci hanno sempre fatto schifo ?
tirando le somme due sono i casi
o ti sei sbagliato e non esiste nessuna velleita' di superiorita' assoluta
oppure ci sentiamo superiori e allora ti bastava non entrare in questo forum per non provare tutto quel fastidio che ti affligge
in entrambi i casi sei comunque tu ad aver sbagliato
E molto.
- i miei erano toni amichevoli, tu hai lo scudo alzato
- se ti do' fastidio basta che lo dici, io stavo solo parlando da "amatore" in quanto il mio primo amore sta per la chitarra e uso i mezzi tecnologici che ho per registrarmi
- nessuno qui dentro mi ha frainteso come te visto che mi dici "cacchio vieni qui dentro a..."
Saluti.
quote:
Originally posted by patato:
[QUOTE]Originally posted by Red:
[qb]Annaggia, yaso se ne è andato!
Troppo poco casino da soli.Noo, non ti preoccupare ci son qua io.
Vabbè finiamola qui.
Dico la verità.I sistemi ormai funzionano tutti e due.
..'nsomma
(hai presente la pubblicità di DirectLine, quella dove il brutto = PC
al suo vicino di casa [bello] = Mac,
gli fa:
"senti.., noi siamo uguali...
e l'altro..... 'nsomma...Chi sceglie l'uno o l'altro è solo una questione di gusti e di adattamento al sistema (tipo me, macos non mi è mai piaciuto e quindi non mi ci sono mai adattato, neanche quelle volte sull'8500).
..Allora sei un..disadattato!?
La gente che non ne sa ce n'è molta, anche se non capisco perchè io conosco tutti macisti che, sul serio e non capisco perchè, non capiscono un tubo di hardware e software.
Perchè per far funzionare un Mac non c'è bisogno di saper
di hardware e software,è talmente semplice e flessibile,che ognuno può usarlo al meglioe senza problemi, non sei hai mai sentito parlare di plug&play...
da voi invece per far sì che l'assemblato funzioni decentemente dovete essere per forza ingegneri elettronici o affidarvi ad un esperto che ve lo configuri.
Con tutti quei conflitti in agguato!
Ed una volta configurato,Guai! a smuovere una virgola, se no vi va in pappa tutto il sistema!Ormai quasi tutte le periferiche sono uguali per tutti e due i sistemi.
Altro punto a nostro favore
Ce solo da simpatizzare per uno o per l'altro.[QB/]
Certo, infatti Apple think different sempre
[QB]Comunque in ogni caso "abbasso mac"
Jettete ssi bbandune!!!Red
Abbasso Winzozz e PC tristi e grigi!
W Mac ,una certezza.
Qualche volta se vuoi, passa dalle mie parti e ti accorgi di tutto
Red
quote:lupino.. l'atmosfera non era poi cosi' tetra.. si chiacchierava
Originally posted by lupino:
in entrambi i casi sei comunque tu ad aver sbagliato
quote:
Originally posted by lupino:
in entrambi i casi sei comunque tu ad aver sbagliato
ok....è meglio che attacchi il jack alla chitarrina...no no no...anzi no....rimani su mac ma spengi il forum....
h
quote:lupino.. l'atmosfera non era poi cosi' tetra.. si chiacchierava[/QB][/QUOTE]
Originally posted by yasodanandana:
[QUOTE]Originally posted by lupino:
[qb]in entrambi i casi sei comunque tu ad aver sbagliato
era un chiacchierare anche il mio
almeno alla stessa stregua di
E' quando vi innalzate e ci guardate dall'alto in basso che ci da' fastidio =)
l'unica differenza e' che non ho messo la faccina sorridente alla fine
lo faccio ora cosi' si sta tutti meglio
=)
nessuno scudo alzato
ho detto la mia come tu hai detto la tua
se ti do' fastidio basta che lo dici
non mi dai alcun fastidio
altrimenti non ti avrei proprio letto (e quindi non avrei neanche risposto)
nessuno qui dentro mi ha frainteso come te visto che mi dici "cacchio vieni qui dentro a..."
guarda che e' quello che hai fatto (ridendo e scherzando... si capisce)
indipendentemente dal fraintendere
quote:
Originally posted by hen:
ok....è meglio che attacchi il jack alla chitarrina...no no no...anzi no....rimani su mac ma spengi il forum....
h
come si spenge un forum ?
quote:
Originally posted by Red:
Qualche volta se vuoi, passa dalle mie parti e ti accorgi di tuttoRed
E proprio perchè mi sono accorto di tutto che sono passato dalla mia parte
Comunque, quando vuoi... ...sempre disponibile.
Red
sto scherzando,ovviamente!Ma lo scherzo a volte nasconde un filo di verità!!!Meditate gente!!
su questo non posso che darti ragione
-foto1 http://www.sermonaudio.com/newsimages/1096259.jpg
-foto2 http://images.usatoday.com/life/cyber/_photos/gates-grimace-use.jpg
quote:
Originally posted by Olderigi:
Apple o Microsoft? Bah ,preferisco Apple!Il nome è più bello ,suuona meglio,, il logo pure, i computer sono più belli a vedersi, il sistema operativo ha una grafica molto più affascinante , Steve Job è un bel uomo mentre Bill Gates è uno scrondo,chi ha un mac è più simpatico mentre chi ha solo il pc non lo è, le donne che usano Macintosh sono delle figone mentre quelle che usano pc sono brutte e antipatiche!Morale:chi ha un Mac è superiore!!!
molto carino come pensiero, anche se non del tutto originale.
Ho meditato, come tu consigli, che questo sia il punto di vista di un olderigi; ora ci interesserebbe conoscere quello di un newerigi.
Rimuovi la polvere e le ragnatele dal cartello "torno subito" che hai appeso alla porta della stanza delle cognizioni ........
- la GUI non è solo bella, è anche funzionale.
- le funzioni non sono mai ripetute più di una volta
- ...
- altre cose, starei ore a parlare di filosofia informatica e di interfaccia uomo-macchina, ma probabilmente non è il posto adatto.
quote:
Originally posted by Volothamp:
Be, il fondo di verità sta nel fatto che dietro a tutta Apple esiste un concetto di "eleganza informatica" che non esiste nel campo Intel.- la GUI non è solo bella, è anche funzionale.
- le funzioni non sono mai ripetute più di una volta
- ...
- altre cose, starei ore a parlare di filosofia informatica e di interfaccia uomo-macchina, ma probabilmente non è il posto adatto.
con questi presupposti, il posto non è il solo ad essere inadatto
E' un argomento molto interessante, spiega molte delle scelte che fanno gli utenti SOPRATUTTO quando usano un Macintosh.
quote:
Originally posted by PeterPa:
molto carino come pensiero, anche se non del tutto originale.Ho meditato, come tu consigli, che questo sia il punto di vista di un olderigi; ora ci interesserebbe conoscere quello di un newerigi.
Rimuovi la polvere e le ragnatele dal cartello "torno subito" che hai appeso alla porta della stanza delle cognizioni ........
C'era una canzone.... come faceva...
"La verità-a fa male losai"
quote:
Originally posted by seth:
[QUOTE]Originally posted by Olderigi:
Steve Jobs è un bel uomo mentre Bill Gates è uno scrondo
su questo non posso che darti ragione-foto1 http://www.sermonaudio.com/newsimages/1096259.jpg
-foto2 http://images.usatoday.com/life/cyber/_photos/gates-grimace-use.jpg
"La classe non sono finestre"
quote:
Originally posted by Red:
Contento tu.Comunque, quando vuoi... ...sempre disponibile.
Red
Certo che son contento, lo sono da ben 15 anni tanti quanti sto usando Mac.
Io il giretto me lo son fatto dai miei amici che usano PC
è per quello che dico che mi son accorto di tutto,
di tutta la differenza che passa dal lavorare su un PC ad un Mac,da Win a OS9 o OSX e sempre più le osservazioni ed i fatti mi hanno convinto in favore del secondo.
Tu piuttosto,dovresti farti un giretto da Lupino , anche lui
sicuramente disponibile e con piacere a farti vedere come lavora un G5,tu che hai detto di non averlo mai visto,
poi,magari, ne riparliamo.
Sempre più eventuali problemi di configurazione sono ascrivibili alla categoria delle eccezioni che a quella delle regole. E di eccezioni che confermano la regola della stabilità di un sistema albergano sia in casa apple che in casa pc.
E se proprio vogliamo entrale nel campo dell'improbabile dovesse capitare un problema, con il punto di ripristino in un attimo hai risolto e riconfiguri il tuo sistema in modo ottimale. Riformattare è un'opzione sostanzialmente tramontata.
Capisco che siano molte le ragioni per le quali chi già possiede un mac sia soddisfatto del proprio sistema.
Ognuno poi per affetto o partigianeria davuta a nobili e meno nobili motivi e alle contingenze più varie tende a tirar acqua al suo mulino e spesso l'oggettività va a farsi benedire.
E' vero i mac sono dei begli oggetti ecc ecc. Ma sapete bene che questi sono argomenti accessori piuttosto deboli. Un tempo gli argomenti erano ben altri, e vi davano ragione, ma il tempo passa e ci si deve accontentare....
Xp e i nuovi standard hardware pc sono una svolta che ha tolto argomenti alla scelta mac. E con l'andare del tempo probabilmente pc migliorerà in modo esponenziale. E' nell'ordine delle cose.
Che la cosa possa non piacere perchè si tende a parteggiare per il "piccolo" e contro lo strapotere di Redmont lo capisco, e in un qualche modo approvo il "bel gesto cortese". Bill è detestato e detestabile. OK.
Ma il gesto di premere il tasto di accensione della vostra macchina ha ben poco a che vedere con afflati romantici siffatti.
La sostanza è un'altra.
Vi è un abbisso incommensurabile tra gli investimenti fatti in tecnologia basata sui sistemi microsoft e quelli fatti su apple.
A seguito di ciò il gap prestazionale tra i due sistemi è stato sostanzialmente colmato
E se questo è il trend secondo voi cosa riserverà il futuro?
Ma tornando al presente: con Xp il pc è stabile, stabilissimo, performante, assolutamente soddisfacente e molto più economico di un mac.
Sono convinto che i mac vadano benissimo e a chi avendone uno ne apprezza le qualità auguriamo ogni bene.
Ma pc su xp va almeno altrettanto bene ormai.
Gli anni ottanta/novanta sono finiti da un pezzo.
Che i signori macchisti ne vogliano prendere atto o no la sostanza non cambia.
Per giocare ad armi pari bisognerebbe far girare qualcosa su Athlon64FX.
buh! (e poi dico .. basta con queste ansie da prestazione)
quote:
Originally posted by patato:
Tu piuttosto,dovresti farti un giretto da Lupino , anche lui
sicuramente disponibile e con piacere a farti vedere come lavora un G5.....
mbeh.... per ora ho un g4 450
..... e mi va piu' che bene ....
quote:
Originally posted by lupino:
mbeh.... per ora ho un g4 450
..... e mi va piu' che bene ....
Certamente,
e questo la dice lunga come per noi una macchina che ha già 4 anni è ancora soddisfacente,ed in questo che battiamo il chiodo cercando di fargli entrare in testa cosa significhi valore nel tempo,vorrei vedere qualsiasi Pentium che abbia l'equivalente di età della tuo G4 a cosa sarebbe buono e quanto varrebbe oggi.
In ogni caso ti auguro presto di poter avere un G5 (me lo auguro anch'io)
e rimane il fatto,che se il signor "Rosso" venisse a farti visita protesti comunque fargli capire cosa vuol dire G5 + Panther.
In gamba
(molte volte nel rispondere in questo topic ai nostri "cugini" PCisti, mi hai tolto la parola di bocca, ma di sicuro non avrei saputo esser più puntuale e pertinente.)
Sempre a testa alta
quote:e allora perche' parli? "Ognuno" comprende tutti o solo quelli con l'idea opposta?
Originally posted by alexmot:
Ognuno poi per affetto o partigianeria davuta a nobili e meno nobili motivi e alle contingenze più varie tende a tirar acqua al suo mulino e spesso l'oggettività va a farsi benedire.
PS: Io il mulino non ce l'ho e sono sempre stato sul filo della provocazione sul soggetto
Piscioni - contro - Maccheroni quando avevo il troshiba.
Per esprimere un opinione: è vietato?
Che sia valido solo per gli uni e non per gli altri forse lo vuoi affermare tu? Non mi pare di aver detto questo.
C'è scritto ognuno, O G N I U N O, e cioè "tutti" e non "quellichehannoilmac": con ciò ho enunciato quindi una regola generale secondo la quale chiunque CHIUNQUE possiede qualunque cosa della quale è soddisfatto per ragioni OGGETTIVE E SOGGETTIVE tende ad elogiarla, a volte comparandola ad altro. A volte difettando in obbiettività. A volte.
Leggi bene comunque.
Qui non trovi gente che lavora su pc che spara sul mac (se non per i costi). Del resto non ve ne sarebbe motivo. Mac è un ottimo sistema. Ma invece è più facile trovarealcuni macchisti che sparano su pc usando argomenti muffissimamente stantii che non hanno più ragione di essere.
Se un tempo certe opinioni avevano una qualche ragione di essere ora non più. E in fondo in fondo molti macchisti cominciano a comprenderlo credo. E comunque che lo si comprenda o meno fa poca differenza.
Questo comunque è il senso di quello che ho scritto.
Mi pare semplice semplice, quasi ovvio.....
una regola generale secondo la quale chiunque CHIUNQUE possiede qualunque cosa della quale è soddisfatto per ragioni OGGETTIVE E SOGGETTIVE tende ad elogiarla, a volte comparandola ad altro. A volte difettando in obbiettività. A volte.
••a volte... ma a che pro' dirlo? se tu mi parli non e' "funzionale" al continuare del discorso dirti che parli per motivi non onesti e seri.. perche' andremmo in circolo, dato che onesta' e serieta' non sono facilmente misurabili specialmente dai messaggi in un forum e difficilmente uno ammettera' di non essere serio e onesto mentre parla
Se un tempo certe opinioni avevano una qualche ragione di essere ora non più.
••diciamo che hai una tua opinione differente da quella di altri
Questo comunque è il senso di quello che ho scritto.
••oppure hai semplicemente parlato perche' sei "partigiano" (cosa che tu hai ipotizzato sia per quelli che la pensano differente da te, sia per quegli altri)
Mi pare semplice semplice, quasi ovvio.....
••infatti
quote:
Originally posted by XsNik:
Dall'esterno rumore di scrivanie in frantumi, vetri rotti e urla inumane..
Sì quelli che hai fatto cadendo dal letto.
Ma dove te lo sei sognato,stanotte?
Il flusso trasmigratorio semmai è al contrario:
PC ====> MAC
quote:
Originally posted by XsNik:
E' che se entri nel negozio e chiedi il pc, il commesso si abbassa a prendere un foglio per discuterne le caratteristiche.. poi si ferma.
Rialza gli occhi con il visto dubbioso e la fronte corrugata. Ha percepito qualcosa.
Ti fissa e ti fa
- "ma tu prima usavi il Mac?"
- "si"
Dall'esterno rumore di scrivanie in frantumi, vetri rotti e urla inumane..
quote:
Originally posted by patato:
Sì quelli che hai fatto cadendo dal letto.Ma dove te lo sei sognato,stanotte?
Il flusso trasmigratorio semmai è al contrario:
PC ====> MAC
Azzo sono in via d'estinzione e non lo sapevo.
quote:
Originally posted by XsNik:
Azzo sono in via d'estinzione e non lo sapevo.
Infatti diventerai una specie protetta
Qui c'è qualcuno, e questo è un fatto non una mia opinione, che parla di sistemi bloccati per giorni su pc come se fosse la norma. Ciò per me è dovuto, fino a prova contraria ad un difetto d'esperienza. Che siano disonesti lo vuoi forse affermare tu? Io non so e non mi interessa.
Se ipoteticamente questo qualcuno era abituato a un sistema con win 95 prima di passare a mac dieci anni fa, ciò che dice e comprensibile. In riferimento alla sua esperienza vecchia di dieci anni.
Ma, caro Yaso, nel 2004 esiste xp.
e quindi vai con lo schemino:
a- xp non è win 95/98 è un'altra cosa
b- mac è una buona macchina
c- un pc recente con xp è una buona macchina
d- pc costa meno di mac
sofismi lingustici o altro mi interessano il giusto.
, non mi sembra che il mac non svaluti.
quote:Qui c'è qualcuno, e questo è un fatto non una mia opinione, che parla di sistemi bloccati per giorni su pc come se fosse la norma. Ciò per me è dovuto, fino a prova contraria ad un difetto d'esperienza.
Originally posted by alexmot:
Caro Yaso,
Se ipoteticamente.......
-infatti, in ogni tuo messaggio ipotizzi sempre che gli altri siano incompetenti o disinformati.. o malintenzionati .. infatti a questa frase segue l'ipotesi (che e' il solito autogol, perche' il beccaccione non ammette mai che ha parlato tanto per dare fiato alla bocca)
c... per me un po' meno per le ragioni da me esposte
d.. e' vero e si vede
sofismi lingustici o altro mi interessano il giusto.
-e allora non farne...
, quindi caso ma tra un annetto e mezzo mi faccio un g5 dual processor .
Il ripristino è una eventuale opzione estrema. In un anno non ho mai dovuto farne uno , e lo ripeto, non ho mai avuto problemi dovutial sistema. MAI.
Poi è chiaro che è la mia esperienza. Comunque lavoro con il pc da quasi quindici anni e se permetti (e anche se non permetti ) una discreta esperienza ce l'ho pure io in fatto di sistemi basati su microsoft.
*******infatti, in ogni tuo messaggio ipotizzi sempre che gli altri siano incompetenti o disinformati.. o malintenzionati ..
Come chiunque puo verificare quello che dici non corrisponde al vero, e non ti fa onore. Peccato.
********* infatti a questa frase segue l'ipotesi (che e' il solito autogol, perche' il beccaccione non ammette mai che ha parlato tanto per dare fiato alla bocca)
Ora ho capito, ti ci sei immedesimato!Francamente la frase incriminata non ti aveva per oggetto, ma evidentemente devi averla presa sul personale Comunque: beccaccione?Lo stile non è acqua, complimenti....
sofismi lingustici o altro mi interessano il giusto.
-e allora non farne...
Infatti io non ne faccio
quote:
Originally posted by djtmatt:
Lupino non direi mica a breve termine ho pagato a settembre il mio Mac g4 dual 867 con in giga di rma 2200 euro ora ho visto un G4 dual 1 giga con 1 giga di rma e doppio hd a 850 euro
per risponderti devo sapere prima almeno una cosa
il tuo dual 867 lo hai comperato nuovo o usato ?
quote:
Originally posted by djtmatt:
Lupino non direi mica a breve termine ho pagato a settembre il mio Mac g4 dual 867 con in giga di rma 2200 euro ora ho visto un G4 dual 1 giga con 1 giga di rma e doppio hd a 850 euro
rma è uno sbaglio di battitura in tutte e due le volte vero?
(lupino, potrebbe essere un esempio tipo)
comunque
Il punto lo sapete dov'è? E tutti questi post lo fanno capire.
I sistemi funzionano alla grande tutti e due, ma il PCista lo ammette, il macista no.
Red
se no oltre che eventualmente incompetente e' anche scemo
se fai un giro su www.macexchange.it o su www.macusato.it potrai vedere che i dual 867 hanno prezzi che vanno (a seconda anche degli accessori) da 1100 euro a 1900 euro www.macusato.it fa anche una valutazione del computer e un dual 867 viene solitamente messo sui 1300
tenendo conto che il venditore cerca sempre di spuntare qualcosina di piu' io direi che un prezzo accettabile per un 867 dual usato e' 1400 euro (non lo pagherei di piu')
e' piu' della meta' di quanto lo hai pagato tu e il dual 867 e' sul mercato da un paio di anni abbondanti
quando guardi la svalutazione devi prendere il prezzo dell'usato riferito al periodo di uscita sul mercato della macchina (e anche il prezzo del nuovo al momento dell'uscita sul mercato... nel caso del dual 867 era un po' piu' di 2200 ma non di molto)
nessun pc dopo due anni vale piu' della meta' di quanto valeva al momento dell'ingresso sul mercato
riguardo al dual 1 GHz www.macusato.it lo valuta 1500 euro
per lo stesso discorso di prima io arriverei a considerare accettabile un prezzo che si aggira attorno ai 1600
sono cifre ben lontane dal prezzo che hai trovato tu
non sto dicendo che hai detto una bugia
e' possibile che qualche pazzo o qualche persona bisognosa di denaro liquido possa vendere una tale macchina a 850 euro
ma e' molto piu' probabile che qualche furbo voglia rifilare una fregatura al primo che capita
io al posto tuo mi fiderei ben poco di tali prezzi
ma se tu puoi essere sicuro della bonta' d'animo di quel venditore non lasciarti scappare la possibilita' di specularci sopra
puoi comprarti il dual 1 GHz a 850 euro e rivenderti il dual 867 a piu' di 1000 euro !!!
guadagneresti soldi e ti ritroveresti con un computer piu' performante
per finire....
..... non considerare una sola "offerta" che ti capita sott'occhio come lo standard
qui si parla di usato riferito a valutazioni medie e non alle eccezioni
e nel campo dell'usato mac credo di potermi ritenere a ragione un pochino esperto
dato che ogni volta che cambio macchina rivendo la mia e ricompro sempre e solo usato
e ripeto..... alla fine spendo non piu' di un milione ogni 2 o 3 anni
se questo ti sembra "svenarsi" allora ti do' ragione
significa che il mac costa davvero esageratamente rispetto al pc
quote:
Originally posted by Red:
Il punto lo sapete dov'è? E tutti questi post lo fanno capire.I sistemi funzionano alla grande tutti e due, ma il PCista lo ammette, il macista no.
Red
Concordo, e aggiungo che da qualche tempo mi sto(stavo) interessando al mac , ma dopo topic come questo mi è passata la voglia, non per il Mac di per se o per il prezzo piuttosto elevato per le mie tasche, bensì perchè mi è sorta una domanda : "Ma passando al Mac diventerò anchio così ???"
quote:
Originally posted by djtmatt:
L'ho comprato nuovo e in 6 mesi è svalutato più del doppio , infatti ti ho fatto l'esempio del G4 Dual 1 giga che ho visto .
Con questo voglio dire che anche il Mac svaluta ed è meno upgradabile , cmq non p per fare polemica io uso tutte e due le piattaforme, ci sono i pro e i contro per tutte e due.
Non capisco, a Settembre 2003 i Mac sono scesi di prezzo, io ho preso il G4 1,25 mono a meno dxi 1400€, poi gli ho messo 1giga di RAm a 150€, se non ricordo male.
perchè mai? Sbagliare è umano
quote:
Originally posted by Volothamp:
Che intendi?
intendo dire che con i tuoi presupposti si potrebbe fare la sceneggiatura di una soap opera sulla filosofia informatica o un fotoromanzo sull'interfaccia uomo-macchina.
ci si possono aggiungere anche altre storie, ad esempio che i virus non li fanno per unix perchè è molto difficile ......... e via via discorrendo.
prendi qualcosa Pedro ?
M M M
CUCU!
p.s. sono democristiano (ma chevvordì?)
quote:
Originally posted by Magical Mystery Man:
Il Mac è di destra e il PC è di sinistra.
Chi ha tutti e due è democristiano.M M M
se la legge lorbi e' meglio che scappi !!!
quote:
Originally posted by lupino:
se la legge lorbi e' meglio che scappi !!!
perchè? è comunista?
thanx
bye
cj