This is topic Digital Performer vs AudioDesk in forum Cubase per tutti i sistemi at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=015010

Posted by sauron (Member # 2239) on 07. Aprile 2004, 13:11:
 
...credo di aver intuito che Audiodesk sia un "sottoprodotto" di DP

mi date conferma?
 


Posted by maurix (Member # 2135) on 07. Aprile 2004, 13:52:
 
In una certa misura, sì.
 
Posted by sauron (Member # 2239) on 07. Aprile 2004, 17:29:
 
ok, come avevo previsto. DP quindi batte Audiodesk
 
Posted by gio (Member # 829) on 07. Aprile 2004, 19:09:
 
audiodesk e' la parte audio di DP.
 
Posted by ULODIN (Member # 160) on 09. Aprile 2004, 15:29:
 
Audiodesk è un programma, Performer un altro....
Io non ho mai visto Audiodesk, forse hanno "estrapolato" la parte audio di Performer per farcene un programma? Non me ne stupirei.....
 
Posted by gio (Member # 829) on 09. Aprile 2004, 15:30:
 
esatto Ulodin
 
Posted by ULODIN (Member # 160) on 09. Aprile 2004, 15:50:
 
Questo per far capitre le potenzialità di Performer ragazzi.....

Curiosità: se si compra una 2408mkIII viene dato aggratis!!! (Mi sembra..)
 


Posted by gio (Member # 829) on 09. Aprile 2004, 15:54:
 
con tutte le schede MOTU mi sa... (era in omaggio con la nostra 828)
 
Posted by edobedo (Member # 2346) on 09. Aprile 2004, 17:57:
 
Io Audiodesk l'ho usato molto insieme all Maotu 24i ed è stabilissimo
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 10. Aprile 2004, 03:30:
 
ci credo... non c'ha niente... !
 
Posted by FVR (Member # 1417) on 11. Aprile 2004, 01:22:
 
quote:
Originally posted by PeterPa:
cos'è la versione taroccata cinese ?

ormai sono ovunque...
 




© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2