grazie sono tentato a cambiare sistema
quote:
Originally posted by GIOVER:
io ho un dual 2 e va molto meglio di un pc sui 3200/3400 mhz ...garantito
con quale 3400 MHz l'hai confrontato ?
te lo sei fatto fare a posta ?
per poter garantire questa strunzata
quote:
Originally posted by ULODIN:
Tu puoi garantire il contrario Peter?
e tu puoi garantire il contrario del contrario, Ulodin ?
PS : il 3400 MHz non esiste sulla pubblica piazza. Forse è stato fatto su richiesta privata. Io chiedevo questo. Tu lo puoi garantire Ulodin ? (in caso affermativo, come premio sarai quotato da Gio ! mica male come prospettiva )
te lo chiedevo Peter perchè ti vedevo sicurissimo nella risposta, come se avessi fatto un test in prima persona; ma visto che non esiste la vedo difficile.....
vedi che sei un integralista di Windows?
ma che cosa desideri?
e soprattutto
perché?
Semplicemente perche assemblo pc a tutt'andare ci lavoro anche (non solo assemblati da me) e in confronto al g5 sono dei CESSI con sistema operativo estremamente ANTIMUSICALE
e poi guardati i vari siti di informatica che ormai i 3200/3400 etc non sono una gra novità
Ultima precisazione questo paragone lo faccio sio con intel che amd (in fondo non troppo diversi...).
Sai anche io ero sostenitore winzozz (o quasi) poi un giorno comprai un mac e il pc è diventato una consolle per videogiochi.
ciao ciao
quote:
Originally posted by ULODIN:
ahia Peter, ahia......vedi che sei un integralista di Windows?
Non demordere Ulodin e soprattutto non farti male.
I processori da 3,4 MHz bisogna averli in mano per montarli su una piastra e poi fare i test; non basta leggere le recensioni.
Mi dovete dare l'indirizzo di un negozio dove domani mattina alle 9 posso ritirare un Prescott da 3,4 GHz, così lo porto dall'assemblatore GIOVER per fare il test.
Il 3,2 Ghz invece l'ho testato io e va magnificamente.
Ovviamente con il G5 neanche si pone il problema di fare paragoni, figuriamoci
PS : Gio, perchè lo fai !
Se te la sei presa ed in maniera offensiva sono solo ***** tuoi
ciao assemblatore ...
quote:
Originally posted by GIOVER:
hai cominciato tu io ho solo risposto che con sx3 si lavora meglio su g5 che su pc tutto li.
Se le cose stanno così, questo è MOLTO interessante, almeno per me...
quote:
Originally posted by gio:
PeterP
oltre a rompere e fare futili caricature di bossanovama che cosa desideri?
e soprattutto
perché?
Il ricorso all’ OT ricorrendo a delle argomentazioni di carattere personale non fa proprio “netiquette”, vabbhè si tratterà di sicuro di spazzatura oggi peraltro molto di moda; dunque dopo la TV spazzatura abbiamo anche la NET spazzatura.
Però essendo tirati in ballo, come si suol dire …… ballare necesse est.
Caro Gio, ogni volta che sfoderi la scimitarra per sfidarmi, cadi sempre in imprecisioni di carattere linguistico.
Devo essere io che ti porto sfiga perché ho letto in altri post dove davi dei consigli sull’uso dei testi; devi senz’altro essere un bravo paroliere perché ti sei cimentato in spericolate ed affascinanti alternanze di baci ritmici combinando curiosamente lenire con dormire, soffrire con morire (sognare forse) ……...
Ora veniamo al punto, chiamare futile una caricatura non è corretto, perché nessuna cosa compiuta può ritenersi futile.
L’aggettivo futile è adatto per cose che possono essere meno concrete, come un pensiero, argomentazione, parere e via dicendo.
Il tuo post, il mio di risposta possono essere futili, il mio “rompere” può essere futile; mentre un’altra qualsiasi cosa come, ad esempio, un’esecuzione musicale che si possa ascoltare, non può essere futile. Può essere bella, brutta, superficiale, profonda, toccante, schifosa, repellente …….
Come dire, senza voler fare i lessicomani, la lingua non è acqua !
In un post dove si parla di supremazia del G5 versus Pc, non ha molta importanza sapere cosa faccia io nella via, quanto meno cosa desideri ed infine, perché!.
Ad ogni buon conto posso sempre dire agli amici bahiani che trovano le mie bossanova “piccole cose di amore”, che nel vecchio continente c’è una guardia marina svizzera che le trova invece "futili caricature", aggiungendo però che, a dispetto del luogo comune che vuole la precisione associata tradizionalmente alla svizzera, lui molto preciso non è! soprattutto nell’uso della lingua.
guest star: gio e PeterPa
mi fate morire ragazzi.......mi fate veramente morire dal ridere.......
azz, senti chi parla
poi lungi da me commentare sulla tua arte, ma fossi in te terrei anche conto che gli amici bahiani sono sempre molto, molto gentili... lo so per esperienza
riguardo ai commenti sulla lingua, sbaglio o sento il rumore di unghie sui vetri?
ciao ppa, dai sfogati ancora un po' cosi' dopo chiudiamo
e tu gio: dai, fai il bravo...
quote:
Originally posted by eriksativa:
[QB
poi lungi da me commentare sulla tua arte, ma fossi in te terrei anche conto che gli amici bahiani sono sempre molto, molto gentili... lo so per esperienza
[/QB]
lo sono anch'io con loro.
ed in ogni caso non si tratta di arte, ma di futili caricature.
quote:
Originally posted by gio:
caro assemblatore
la tua filippica mi dà una perfida soddisfazione.
sei fortunato, perchè ti accontenti di poco.
a me non costa niente, quando vuoi fai un fischio; sono felice di partecipare alla soddisfazione dei miei simili.
nemmeno antichissima similitudine tra noi due.
Per sapere tutto sul mondo di "Casa Vianello" digita www.volemuse-bene.com; scoprirai che l'amore NON trionfa sempre!!!!!
l'uso dell'apostrofo credevo ti fosse noto
e il tuo maiuscolo è ulteriore risibile offesa.
ed ulteriore perfida soddisfazione mia.
il punto 5, grazie!
saluti e baci
cj
ps: gio tempo fa dicesti che questo forum sta diventando inutile; piccolo esamino di coscienza no? xkè mi pare che molti flame li scateni proprio tu, magari inconsapevolmente però...
non mi pare di aver mai affermato ciò
inutili sono queste questioni.
quote:
Originally posted by cj:
http://www.nic.it/NA/netiquette.txtil punto 5, grazie!
saluti e baci
cj
Scusate, questo post doveva essere chiuso col mio ultimo topic
cj