This is topic tra Digital Performer e Logic Express? in forum Cubase per tutti i sistemi at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=015361
Posted by Feregolo (Member # 3852) on 09. Maggio 2005, 15:34:
cosa mi cosnigliate? quali sono le prerogative di uno e quelle dell'altro? quale dei due gira meglio? quale ha più plug-in nell'installazione di partenza?
Posted by ULODIN (Member # 160) on 09. Maggio 2005, 15:52:
Sono un felicissimo utente di Performer e conosco molti che usano Logic...
Performer per l'architettura con cui è fatto è decisamente più adatto ai "tecnici" più che ai musicisti: non ha VSTi in bundle, ha solo (solo si fa per dire) un bundle di grandissima qualità composto dai classici processori: copressori, delay, riverberi, EQ, eccetra....il distorsore secondo me è splendido...
Altro aspetto un po "retrò" è la sezione MIDI abbastanza spartana, senza troppi fronzoli che però a volte fronzoli non sono....Visivamente è similissmo a Pro Tools, tanto che c'è un preset per la visualizzazione delle finestre chiamato appunto "Pro Tools"....
L'editing audio per velocità e intuitività stacca di gran lunga lo stesso Pro Tools, a cui comunque si ispira...
In più ha delle utilissime piccole featurez che possono rendere la vita molto semplice, come il salvataggio delle impostazioni per i bounce che in soldoni è come un'automazione per più bounce....
Il routing di Logic, da quanto so, fa un po storia a se, nel senso che la creazione delle tracce e tutte le più comuni operazioni di gestione hanno qualche passaggio in più; i menù sono centinaia in ognidddove (anche Performer ne ha un bel po) e certe classiche operazioni hanno nomi un po differenti da quelli classici....
Uno dei punti fortissimi di Logic sono i VSTi invece, che da quanto mi è stato detto non hanno nulla a che vedere con gli altri bundle dei vari software...
Il MIDI dovrebbe essere più intuitivo rispetto a Performer (e non ci vuole molto)....
Per tutti questi motivi Logic è forse più indicato alla pre-produzione, mentre Performer alla post; anche se non sono pochi gli studi che iniziano a basarsi su Logic come programma principale....
Non mi stupisco di essere smentito da chi Logic lo usa assiduamente....
Posted by ULODIN (Member # 160) on 09. Maggio 2005, 15:56:
scusa, non ho visto che intendevi Logic EXPRESS, in questo caso devi fare prima un confronto con la versione PRO e poi eventualmente considerare Performer...(comunque se sei un musicante buttati su Logic senza remore.....)
Posted by kekko (Member # 2111) on 09. Maggio 2005, 16:15:
Ma se non sbaglio logic 7 non ha tolto il supporto ai VST?... ripeto mi sembra....!
Posted by ULODIN (Member # 160) on 09. Maggio 2005, 16:48:
Urca, è vero, anch'io l'ho sentita, però poco male: a me sembra che oramai tutti i plug/VSTi abbiano almeno la versione AU, molti fortunatamete anche MAS per Performer...Mi aggancio a questo per dire che Performer lavora esclusivamente con audio in SDII, questo vuol dire che nel momento in cui importi un file audio AIFF per esempio, nella cartella di progetto ti compare come SDII (i fini pratici non cambia assolutamente niente) e che neanche Performer lavora con i VST, però con VST Wrapper si risolve il problema....
Probabilmente esiste qualcosa del genere anche per Logic....non so....
Posted by Feregolo (Member # 3852) on 09. Maggio 2005, 17:16:
il problema nasce perchè Digital P. non costa molto + dell'express logic, quale scegliere? Io col midi ci lavoro poco...+ che altro audio, nella gestione dell'audio ci sono grosse differenze? DP dovrebbe avere qualcosa in più visto che costa di + ed è la vers. completa.
Posted by ULODIN (Member # 160) on 09. Maggio 2005, 18:26:
Così in dettaglio io non ti so dire....non riesci a intrufolarti in qualche studiolo che sai possieda questi programmi?
Posted by Boga (Member # 699) on 10. Maggio 2005, 05:37:
Se usi prevalentemente audio, vai su Digital performer !!!!! Saluti
Boga
Posted by luk (Member # 2073) on 10. Maggio 2005, 08:18:
Perormer ha degli effetti bellissimi,grande interpretazione midi sulla partitura,piccolo neo le track sono veramente piccole sull'arrange,e' un programma completo e professionale.Legge tutti gli AU di qualsiasi provenienza.....,logic xpress ne tira su solo alcuni... E' piu' delicatino!!!Gli effetti in dotazione non sono paragonabili a quelli di Performer.Consiglio DP
Luciano
Posted by ULODIN (Member # 160) on 10. Maggio 2005, 12:41:
quote:
Originally posted by luk:
....le track sono veramente piccole sull'arrange....
C'è lo zoom!
Posted by Clockwork_orange (Member # 3165) on 10. Maggio 2005, 13:43:
quote:
Originally posted by ULODIN:
C'è lo zoom!
Soprattutto logic express è limitato a 12 ingressi contemporanei, può non interessarti, ma per me è stata la cosa che mi ha fatto scegliere dp 4!
Posted by ULODIN (Member # 160) on 10. Maggio 2005, 14:41:
DP non ha limiti, a parte quelli fisici della scheda o risorse del computer...ihihihihihihihihih...
Posted by edobedo (Member # 2346) on 10. Maggio 2005, 19:33:
Ulodin, secondo te DP4.5 gira con Panther su un G4 400 con 512Mb di RAM?
Su questa macchina non ci userei quasi nessun plugin, mi serve solo per registrare 20 tracce in ingresso.
Il mix lo faccio a casa su un G4 1,25Ghz, spesso e volentieri coi plug della UAD-1.Potrei continuare ad usare VST5.2 su OS9 per registrare, ma sarei costretto ad acquisire tutti i soundbites a casa...
Posted by ULODIN (Member # 160) on 10. Maggio 2005, 20:27:
Penso di sì edo, ma non posso esserne sicuro; io una volta ho messo in registrazione a vuoto 8 tracce simultanee mono e sono andato a pranzare: è finito l'HD, ma provando ad aprire qua e la le finestre nel programma lui sembrava fresco come una rosa...però non ho caricato nessun plugin....quindi....il mio Mac è un G4 450+450MHz con 896MB di RAM, però 512 di essi hanno una frequenza superiore al consentito, quindi non so se li riconosce tutti e come li riconosca....
Posted by edobedo (Member # 2346) on 10. Maggio 2005, 21:34:
Mi sa che andrò a finire su Performer, a questo punto.
Con l'automazione di VST5 non ce la faccio più, ho provato DP3 su OS9 e già è molto figo, in più se non sbaglio da DP4 in su c'è la storia del Bounce degli effetti, giusto?
Poi mi è piaciuta molto la storia dei Markers e diverse altre piccole cose (sempre riferito al vecchio DP3)
Posted by kekko (Member # 2111) on 10. Maggio 2005, 22:29:
Ma con la motu te lo danno in omaggio il DP?
Posted by luk (Member # 2073) on 10. Maggio 2005, 23:13:
quote:
Originally posted by ULODIN:
C'è lo zoom!
Se mi dici come zoomare mi fai un gran piacere......grazie LU
Posted by Arianiva Multimedia Maurizio (Member # 5184) on 11. Maggio 2005, 01:11:
Non ho provato ancora con il DP ma il Logic 7 (almeno la versione express) non mi legge i campioni (le wave) registrate nel formato a 32 bit float del cubase . Praticamente non posso importare i lavori fatti a 32 bit con il cubase ma solo quelli a 24. 
Sul pc il sound forge lo fa !Speso che sia una limitazione dell'express . Ciao Mauri
Posted by ULODIN (Member # 160) on 11. Maggio 2005, 02:51:
quote:
Originally posted by luk:
Se mi dici come zoomare mi fai un gran piacere......grazie LU
fai tutto con le combinazioni mela + frecce....
Posted by ULODIN (Member # 160) on 11. Maggio 2005, 02:55:
quote:
Originally posted by edobedo:
.....Mi sa che andrò a finire su Performer, a questo punto.....
chiedi più pareri in giro edo, non ti fermare alla mia sola opinione, anche se non penso di sbagliarmi....
Posted by misterd (Member # 3133) on 11. Maggio 2005, 11:06:
1 veniamo ai vst instruments.....è vero, non vengono più supportati, ma come qualcuno ha detto ne esistono le versioni Audio Unit, nel caso in cui non esistesse, c'è un software che converte i plug in vst in audio unit, se logic non li accetta, si può forzare logic ad accettarli ed usarli.....
2 DP è un gran software, ma se lo paragoniamo a logic pro la cosa è diversa.
DP 750 euro circa, pochi o la giusta quantità di effetti in dotazione..
Logic Pro 7 1000 euro, ma non avrete bisogno di comprare assulotamente nessun altro plug in di terze parti, perchè è veramente completo di tutto.....
Logic express 360 euro, credetemi, li vale davvero tutti, anzi....
Resta di fatto che si puo prima comprare logic express e poi fare l'upgrade al pro....
Dipende sempre dai punti di vista....
Ho lavorato anni su pro tools e anche su un software poco intuitivo dal nome sonic solutions (50,000 euro!), ho provato e riprovato digital performer, gran bel software, ma veramente poco intuitivo.....
in sintesi, scarica la demo di logic express, la provi un mese e poi valuta.....
Posted by Clockwork_orange (Member # 3165) on 11. Maggio 2005, 13:12:
Guarda che DP non costa 750 euro. ne costa 400!
Posted by ULODIN (Member # 160) on 11. Maggio 2005, 13:21:
Sapevo che saresti giunto Clock....
Posted by Feregolo (Member # 3852) on 11. Maggio 2005, 14:43:
infatti è appunto per questo che mi viene il dubbio...300 e qualcosa dell'express contro i 400 del DP...spesso ho letto che una mancanza dell'express è un equalizzatore ad 8 bande, mentre lui ne ha solo 4, però anche cubase ne ha 4 quindi non credo sia una vera e propria mancanza...come mai se è un software completo DP costa così poco?
Posted by kekko (Member # 2111) on 11. Maggio 2005, 15:14:
Ma stò DP te lo danno in omaggio o no con la Motu??????
Posted by icecool (Member # 4811) on 11. Maggio 2005, 15:55:
kekko io la motu la ho... ti danno audiodesk 2.0 che non avendo il mac non ho mai provato... ma mi sa che è un programmino rispetto hai nomi soparacitati
Posted by edobedo (Member # 2346) on 11. Maggio 2005, 16:58:
Audiodesk non è un programmino, tut'altro. Certo, è essenziale ma per ciò che riguarda l'audio è un programma molto serio.
Posted by ULODIN (Member # 160) on 11. Maggio 2005, 17:02:
Da quanto ne so io Audiodesk non è altro che Performer senza la parte MIDI....è una boiata colossale quella che ho detto?
Posted by c.pusher (Member # 5523) on 11. Maggio 2005, 17:58:
quote:
Originally posted by ULODIN:
Da quanto ne so io Audiodesk non è altro che Performer senza la parte MIDI....è una boiata colossale quella che ho detto?
No è proprio come dici tu, è piuttosto essenziale ma veramente funzionale. In più vorrei aggiungere che Audio Desk 2.0, con l'osx gira molto bene e mi pare, l'ho provata solo un po perchè lavoro con Logic 7( RAGAZZI è MICIDIALE!!!), che suoni anche bene...
Posted by kekko (Member # 2111) on 13. Maggio 2005, 00:11:
Tutti soddispfatti del suono di Logic7? Rimpianti?.. meglio Sx3...? Fatevi sentire...
Posted by edobedo (Member # 2346) on 13. Maggio 2005, 09:38:
Ma in DP4.5 c'è ancora Polar?
Posted by ULODIN (Member # 160) on 13. Maggio 2005, 11:51:
Sì edo!
Posted by Clockwork_orange (Member # 3165) on 13. Maggio 2005, 12:53:
L'unica troiata che han fatto quelli della motu è che se vuoi upgradare a tiger il dp 4.12 non funge più e sei obbligato a passare al 4.5 . Ma per chi lo compra ora direi che il problema non si pone.
Ripeto, secondo me vale molto di più di quello che costa, è attualmente il programma più completo alla cifra più bassa.
Posted by edobedo (Member # 2346) on 13. Maggio 2005, 13:05:
Sì, specie per chi ha già dei VSTi. Ieri mi sono riguardato la gestione del mixer in Audiodesk ed è spettacolare.
Un'altra cosa:
DP4.5 permette un editing audio tipo normalize, fade ecc. o sei sempre costretto ad aprire il sounbite in un audio editor esterno?
Posted by edg (Member # 4396) on 13. Maggio 2005, 14:39:
Per me il programma più completo al momento è LOGIC PRO 7.....edg
Posted by edobedo (Member # 2346) on 13. Maggio 2005, 22:11:
Questo è il punto: se uno non ha bisogno di certe cose perchè spendere più del doppio?