This is topic Consumo CPU tra Logic, DP, Protools in forum Cubase per tutti i sistemi at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=015368

Posted by sauron (Member # 2239) on 13. Maggio 2005, 08:38:
 
Ciao belli è un po' che non ci si sente!

Sono passato definitivamente a OSX con un powerbookko 15' a 1ghz e 768ram (modello alluminium) cache 512k, hd firewire lacie esterno 250gb.

Non so a che software passare... io vorrei semplicemente usare al software + ottimizzato per osx, quello che consuma meno risorse in termini di cpu tra i seguenti:

LogicExpress 7
DigitalPerformer 4
Audiodesk 2.0
ProTools 6 M-Powered (al quale abbinerei la Maudio Firewire 410)


Io utilizzo molto i vst vi dico. Mi piacerebbe passare a ProTools (forse solo perchè lo usa Bjork ahahah) ma ho come l'impressione che la versione M-powered non sia il massimo o meglio ciò che contraddistingue ProTools.

L'importante cmq è usare quello che consuma meno cpu... dato che uso parecchio vst e compagnia bella ho bisogno di sfruttare al massimo il mio powerbookko! Grazie
 


Posted by stegi73 (Member # 855) on 13. Maggio 2005, 09:08:
 
io uso logic express 7 su ibook G4 1Ghz e 640 Mb di ram...e va alla grande (mooolto meglio di cubo SL) per gli altri sw non saprei non li ho mai usati
 
Posted by sauron (Member # 2239) on 13. Maggio 2005, 15:12:
 
leggendo un po' qua e là nei forum si evince come ProTools consumi mediamente + risorse (specie con i vst) rispetto ad un Logic o a un DP.... attendo conferme
 
Posted by c.pusher (Member # 5523) on 13. Maggio 2005, 15:26:
 
quote:
Originally posted by sauron:
leggendo un po' qua e là nei forum si evince come ProTools consumi mediamente + risorse (specie con i vst) rispetto ad un Logic o a un DP.... attendo conferme

...in realtà con protools dovrebbe avvenire l'esatto contrario, poichè utilizza i suoi dsp(mi riferisco ai vari HD..)
 


Posted by sauron (Member # 2239) on 13. Maggio 2005, 18:01:
 
quote:
Originally posted by c.pusher:
...in realtà con protools dovrebbe avvenire l'esatto contrario, poichè utilizza i suoi dsp(mi riferisco ai vari HD..)

solo con HD... io mi riferisco alla scelta consumer, ovvero quella economica, ovvero la versione M-powered magari con una m-audio.... comincio a credere che non ne valga la pena (e i soldi)
 


Posted by edobedo (Member # 2346) on 13. Maggio 2005, 22:13:
 
quote:
Originally posted by sauron:
solo con HD... io mi riferisco alla scelta consumer, ovvero quella economica, ovvero la versione M-powered magari con una m-audio.... comincio a credere che non ne valga la pena (e i soldi)

Bisogna vedere se domani ti viene voglia di usare un'altra scheda e Protools M-powered funziona solo con m-audio.
Occhio!
 




© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2