Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Software » Cubase per tutti i sistemi » per chi usa peak » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
figura9
Member # 2717
 - posted 07. Settembre 2005 12:36
ho appena finito di registrare una traccia di basso direttamente dall'ampli a m audio-mobile pre attaccata al pb 12".
ora, la traccia va anche bene, però un'aggiustatina soprattutto per i rumori di fondo ci starebbe. secondo voi peak va bene per questo genere di operazioni?
e se si che mi consigliate di fare in pratica?
grazie
 
yasodanandana
Member # 1424
 - posted 07. Settembre 2005 12:47
peak va benissimo.. ma e' una questione di plugins...

per operazioni "anti-rumore" serve soprattutto un gate e secondariamente un eq..

l'eq "bias" dentro peak c'e'... un gate potrebbe essere anche il dynamic processor (audio unit) della apple
 

Axiom
Member # 4626
 - posted 07. Settembre 2005 13:06
piccolo OT.. magari dico na vaccata.. avrebbe qualche utilità registrare il rumore di fondo e mandarlo in controfase rispetto la traccia da pulire?

Luca
 

yasodanandana
Member # 1424
 - posted 07. Settembre 2005 13:24
ci sono plugins che lo fanno..

io non ne ho mai avuto bisogno.. ho sempre ovviato "tradizionalmente"

fra l'altro qui' si parla di basso che tutto sommato puo' anche essere ridotto nelle alte frequenze senza che la sua funzione nel brano ne risenta
 

Olderigi
Member # 3755
 - posted 07. Settembre 2005 13:29
in teoria, se la forma d'onda del rumore registrato fosse esattamente identica a qualla del rumore presente sul suono andrebbe ad annullarlo in controfase. Ma visto che in pratica il rumore generato è casuale non avra mai la stessa forma d'onda del rumore presente nella registrazione.
Anche se...mi ci hai fatto pensare.Sicuramente qualche filtro tipo denoiser funziona su questo principio, magari estrapola la parte di noise dalla forma d'onda complessiva , va a invertirla di fase e la reintroduce nel segnale originale in modo da annullarla
 
Axiom
Member # 4626
 - posted 07. Settembre 2005 16:38
io ricordo che anni fà, sarà stato 97/98, c'erano un paio di programmini che funzionavano cosi... ti chiedevano un sample del rumore e poi effettuavano la pulizia della parte. il risultato era davvero buono, ma se si esagerava si finiva con un aliasing allucinante di tutto il file.

Luca
 

cj
Member # 236
 - posted 07. Settembre 2005 17:50
quote:
Originally posted by Olderigi:
Sicuramente qualche filtro tipo denoiser funziona su questo principio, magari estrapola la parte di noise dalla forma d'onda complessiva , va a invertirla di fase e la reintroduce nel segnale originale in modo da annullarla


decliker e denoiser di nuendo funzionano così ma poi imho serve cmq un buon intervento tradizionale.
 





Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.